以下描述针对于集团层面综合VPN的建设方案进行补充描述，该补充基于综合VPN项目组完成的《综合VPN业务技术方案》，省层面综合VPN技术方案可参考集团层面综合VPN技术方案，根据自身网络实际情况，选择合理可行的技术方案。 移动视频监控系统1. 建设方案分析
以下的描述主要在于分析采用何种方式实现综合VPN 业务的触发，同时约定同振功能不作为综合VPN 业务属性，而作为本地层面开展的一种业务。 载荷谱无论何种方案在业务层均新建跨固网、C 网的综合业务平台；在业务触发方式和交互协议方面有如下四种建设方案。放音设备的建设方案见下一节。 1.1 方案一：DC1 SSP+INAP 1.1.1 方案描述
z 固网业务触发点为现网DC1 SSP ，只触发主叫业务，作被叫时不触发业务；
C 网为目标网，业务触发点为端局MSC （GMSC ）/SSP ，C 网VPN 用户作主叫、被叫都触发到业务平台。
z VPN 业务平台与固网之间采用INAP 协议；平台与C 网之间采用WIN 协议。
1.1.2 组网图
W
I N
W I N
W I N
1.2 方案二：DC1 SS+INAP
1.2.1 方案描述
z固网业务触发点为八大区的现网DC1 SS，只触发主叫业务，作被叫时不触发业务；C网为目标网，业务触发点为端局MSC（GMSC）/SSP，C网VPN 用户作主叫、被叫都触发到业务平台。
z VPN业务平台与固网之间采用INAP协议；平台与C网之间采用WIN协议。
1.2.2 组网图
话务连接信令连接固网业务触发话务路由固网业务触发信令路由 1.3 方案三：DC1 SS+SIP
1.3.1 方案描述
z固网业务触发点为八大区的现网DC1 SS，只触发主叫业务，作被叫时不触发业务；C网为目标网，业务触发点为端局MSC（GMSC）/SSP，C网VPN 用户作主叫、被叫都触发到业务平台。
z VPN业务平台与固网之间采用SIP协议；平台与C网之间采用WIN协议。
话务连接信令连接固网业务触发话务路由
固网业务触发信令路由
MRS
1.4 方案四：CDMA (G)MSC+WIN
1.4.1 方案描述
家用电视天线z由C网MSC（GMSC）/SSP负责所有固网、C网业务的触发——其中固网业务触发时，固网汇接局根据VPN业务接入码路由至C网GMSC，由C网GMSC负责业务触发，只触发主叫业务，作被叫时不触发业务；C网为目标网，业务触发点为端局MSC（GMSC）/SSP，C网VPN用户作主叫、被叫都触发到业务平台。
z VPN业务平台与C网之间采用WIN协议。
话务连接信令连接固网业务触发话务路由固网业务触发信令路由双面针织机
1.5 方案比较
比较项目 方案一 方案二 方案三 方案四
C网业务触发点及协议 (G)MSC/MSCe/SSP
固网业务触
发点
TDM DC1 SSP DC1 SS DC1 SS (G)MSC/MSCe/SSP 固网业务控
制协议
INAP INAP SIP WIN
DC1 SSP功能支持不需要改造 目前DC1 SS不具备
SSP能力，需要升级；
同时DC1 SS原先定
位并不包含提供增
值业务功能
DC1 SS需支持SIP
方式提供增值业务防鼠网
接口、功能支持不需要改造，C
网老网络(G)MSC/SSP需按照电
信规范进行参数调整；
业务触发
点
固网业务触
发点改造
业务量增大时，
TDM DC1需考虑扩容、包括SSP License、TDM中继 DC1 SS需升级支持
SSP功能
DC1 需升级支持
SIP业务提供方式
自动感应垃圾桶(G)MSC/MSCe/SSP可根据综合
VPN业务接入路由码进行业务
触发——对于综合VPN业务的
触发采用了两种方式：C网触发
按照签约信息触发；固网触发按
照接入码触发；
比较项目 方案一 方案二 方案三 方案四
HSTP：业务量增加时，考虑GT翻译能力、信令链路的扩容
路由无迂回 增加路由迂回，每次出局呼叫均需路由至(G)MSC/MSCe/SSP；对于运营管理和故障定位要求较高
端局/TM改
造
改造方案一致；端局/TM/DC2根据综合VPN业务接入路由码将呼叫路由到业务触发点
网络侧改
造 独立IP建
设方案 1 若现有全国层面固网独立IP能力较
弱（如无法升级支持WIN、语音资源缺
乏）则新建同时支持WIN/INAP的独立
IP；
2 否则，升级现有全国层面固网独立IP
同时支持WIN/INAP功能
1 新建全国层面
MRS；
2 新建全国层面支
持WIN的独立IP（也
可考虑利旧升级现
有独立IP；
1 利旧/升级现有独立IP支持
WIN
2 新建支持WIN的独立IP
支撑系统改造 改造方案一致；涉及CRM、计费（含采集）、服务开通、客服、网络管理 协议的可扩
展性
扩展性较差 扩展性较差 扩展性好 扩展性差 平滑演进 对于后续
SIP用户的
支持
不支持 不支持 支持 不支持
综合以上方案，方案一对于现网设备改造小、现网对接简单，实施周期短；
方案二和方案三均需要对于现有DC1 SS进行升级改造，现网对接存在一定风险，
方案三采用SIP协议，有利于以后多种客户端的接入；方案四对于C网现有网
络提出要求，依赖于C网网络组织和C网网络体制，路由存在迂回。从投资方
面考虑，方案一和方案四投资较小，方案二和方案三投资较大。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议