作者：刘俊才
关键词：外墙外保温保温材料薄抹灰系统一体化保温系统金属复合岩棉保温装饰系统 引言：
近几年国内相继发生了多起因外墙外保温材料引起的建筑火灾，并造成大量人员伤亡和财产损失。这些严重事故引起了公安部的高度重视，于今年三月份下发公消[2011]65号文件，规定在新标准发布前，从严执行《民用建筑外保温系统及外墙装饰防火暂行规定》（公通字[2009]46号）第二条规定，民用建筑外保温材料一律采用燃烧性能为A级的保温材料。
新规定发布经过短短的几个月，这个行业为之震动，首先影响的保温材料企业，特别是从事EPS、XPS、聚氨酯、酚醛等生产厂家根本就不能满足国家要求，何去何从不得而知，要么退出市场，要么进行A级产品的研制？对于从事保温系统的企业必须要重新设计和研究新的系统来满足国家防火要求。本文就保温材料生产企业以及保温系统企业的困境以及出路进行阐述。
保温材料生产企业的困境与出路
“65号文”规定，自3月15日起，民用建筑外保温材料消防监管一切从严，其中最具杀伤力的一款是“民用建筑外保温材料采用燃烧性能为A级的材料”。所谓A级，按照现行的《建筑材料燃烧性能分级方法》，即指不燃材料(余下为B1级是难燃，B2级是可燃，B3是易燃)。目前我国市面流行的建筑外保温材料主要为EPS(模塑聚苯板)、XPS(挤塑聚苯板)和PU(聚氨酯)，本质上均是“不可能达到A 级的”有机泡沫塑料。国家防火建筑材料质量监督检验中心专家赵成刚解释说，即便加入阻燃剂，最高也只能达到难燃的B1级，“如果非得用A级，那就只能用不燃的岩棉、玻璃棉等无机材料。”
这一火灾重压之下的消防强制令，无异于釜底抽薪，意味着中国保温材料行业将面临着全线洗牌甚至淘汰的境地。面对如此强硬的政策，一些人士认为，目前的建筑外保温市场上，以EPS为主的有机材料一直是节能减排的宠儿。中国建筑科学研究院研究员季广其透露，北京建筑节能专业委员会曾于2008年做过一项市场调研，结果是北京市场上的保温材料中，EPS占到了72%，XPS占到了
25%，聚氨酯和所谓无机材料只占3%。2010年中国生产的用于建筑外保温的EPS 约为115万吨，而同年，无机保温材料中份额最大的岩棉及其制品的产量为86万吨，用于建筑领域的岩棉数量竟不足10万吨。
外墙外保温是建筑节能的重要内容，是通过给建筑物穿上一件保温外套实现的。在建筑中，外围护结构的热损耗较大，外围护结构中墙体又占了很大份额。故此，建筑墙体改革与墙体节能技术的发展是建筑节能技术的一个最重要的环节。
近些年来，重大火灾事故不断发生，从2009年2月9日央视新大楼北配楼大火到2010年11月15日造成58人亡70人伤上海高层教师公寓重特大火灾再到2011年2月3日沈阳万鑫的大火，都引发了社会上的高度关注，墙体保温材料聚氨酯（PU）也一度成为舆论的焦点。有人对聚氨酯保温材料能否做到防火安全产生怀疑，有舆论甚至断言，聚氨酯泡沫等易燃装修材料是造成重特大火灾事故的罪魁祸首，提出要杜绝聚氨酯泡沫用于外墙保温和室内装修，用难燃的材料代替。
但事实证明，这些悲剧发生的罪魁祸首是施工单位利欲熏心，采用了不合格的聚氨酯保温材料造成的。几起重大火灾事故一出，公安部便于2011年3月14日下发了《关于进一步明确民用建筑外保温材料消防监督管理有关要求的通知》，简称“65号文”。其实，早在2009年央视新址大火之后，公安部和住建部就曾联合下发了被称作是“46号文”的《民用建筑外保温系统及外墙装饰防火暂行规定》，其中规定了民用建筑外保温材料的燃烧性能宜为A级，且不应低于B2级。但随着沈阳万鑫的大火来袭，一些官员感叹，“‘46号文’本来是很好的，但是企业不自律，怎么赚钱怎么来，只能以65号文继续强力推动。”于是，“65号文”便应运而生。
现实的困境是，一旦“65号文”实施，有机保温材料撤出的巨大空白，短时期内如何填充市场?另外，中国建筑节能专业委员会名誉会长涂逢祥也认为，如果‘65号文’真的实施，会给我们国家造成巨大损失。更要命的是，生产岩棉等无机保温材料本身，亦会倍增国家耗能负担。如此看来，“65号文”真要施行起来也阻碍颇多。但政策毕竟是政策，要改也非短期内能够实行的，一些面临淘汰的中国保温材
料企业不妨考虑改变目前一些运营政策和提高自主创新能力等方法，或
许能在重压之下到出路。
都说挑战与机遇并存，那我国保温材料企业的机遇在哪里？据悉，2011年我国要开工建设保障房1000万套，未来5年总计开工建设数量将达到3600万套，作为与建筑物有直接关系的外墙外保温材料也势必可以分得一杯羹。据了解，今年要开工建设的1000万套保障性住房和各类棚户区的改造，特别是实施保障性安居工程，有几个必需保障，第一是土地供应要有保证。第二就是资金的保障，一定要有巨大的资金投入和支持。第三是生产能力的保障，比如建筑材料（涂料、外墙外保温材料）等。去年我国各类保障性住房开工量为580万套，今年任务量同比增长70%以上。电柜铰链
大家都知道，外墙外保温是房屋建筑中必不可少的材料，合格的外墙外保温材料可以有效对主体结构起到保护作用，有利于消除或减弱局部传热过多的热桥作用等等。据国家统计局数据显示，2011年1-4月份，全国房地产开发企业房屋施工面积352472万平方米，同比增长33.2%；房屋新开工面积56841万平方米，增长24.4%；房屋竣工面积17127万平方米，增长14.0%，其中，住宅竣工面积13685万平方米，增长13.8%。
当然，这种机遇也并非很容易能抓住的，或许在“65号文”下发之前，国内的保温材料企业还有很大机会，其实国内保温材料企业也不用过早灰心，据慧聪网了解，一位内部人士称，目前住建部正在与公
安部进行协调，一个新的标准已经成文，据预测，最终标准可能会从A级降至B1级，史上最严消防令最终会打折执行。
薄抹灰系统的困境与出路网架滑动支座
目前国内常用的薄抹灰系统为EPS和XPS薄抹灰系统，而且薄抹灰系统在外墙使用中占占整个外墙外保温80%以上，究其原因就是造价便宜，又能满足国家的强制做外保温的要求。
导针对于薄抹灰系统在欧美已经发展好几十年，使用的很好，国内经过多年的发展也遇到了发展的瓶颈，出现了开裂或脱落以及无法满足防火要求等严重严重问题，主要原因包括以下几个方面
火花塞中心电极第一、因工期紧，本身墙体没有养护期，因水泥砂浆的膨胀和伸缩导致了外墙薄抹灰系统的开裂问题。
第二、因薄抹灰系统为现场湿作业，其装饰性与工人的素质密切相关，再加上人工工资偏低，导致施工质量无法达到相关国家标准。
塑料拖把头第三、市场的恶性循环竞争导致薄抹灰系统的品质严重下降，包括用材、造价等因素。
第四、没有考虑到薄抹灰系统的材质兼容性导致系统功能降低。因为每种材质的热膨胀系数不一致，
系统需考虑应力变形等因素，而不是简单的材料相加第五、常规的薄抹灰系统无法满足公安部65号令。
这些问题必须解决，否则必然会被新型的外墙外保温系统所代替，解决办法是寻新型的薄抹灰系统来满足国家要求，在这个方面西斯尔等企业率先研发成功了岩棉薄抹灰系统，在新形势下必将走出一片新天地，为保温事业做了巨大的贡献，必然赢得了市场的青睐。
一体化保温系统的困境与创新
一体化保温装饰系统是近几年刚发展起来的新型外墙保温装饰系统，是将外墙装饰面与保温材料工厂化复合而成，安装方式可以是湿贴加锚固或干挂的方式，其与传统的薄抹灰系统相比现场工作量很小，受天气影响小、不会开裂、平整度好、装饰性好等特点。
但是随着65号令的颁布和市场的发展一体化复合保温装饰系统也存在着以下几个方面的问题
第一、常规的一体化复合保温板的保温材料一般只能是有机保温材料，比如EPS、XPS、聚氨酯、酚醛等无法满足65号的要求。
第二、无机复合保温装饰系统存在严重的防水、安全、开裂等问题，导致市场对其存在严重的顾虑。
第三、一体化保温板表面的多彩漆，很少厂家采用工厂化生产，存在严重的差问题
新型助听器
第四、众多企业对一体化系统研究和试验不够，匆忙上马导致市场上一体化复合保温板良莠不齐，严重影响外墙一体化保温系统的正常发展。
第五、客户对造价的过度重视而忽略对产品本身品质的关注，导致新型的产品无法推向市场。
将以上的问题解决好，才能满足市场和国家的要求，一体化系统是一种趋势并且
将来也必定取代薄抹灰系统，在这个方面上海衡峰氟碳材料有限公司紧抓政策向导，通过公司专家组日夜奋战已成功研发了金属复合岩棉装饰湿贴系统，该装饰系统具有装饰性好、满足国家防火要求、工厂化生产性能稳定等特点，为外墙保温注入新的血液。
结论
市场和政策风云变化莫测，企业必须随之而动，变则通，通则达。对于保温生产企业还是保温系统提供商不能一味的等待公安部降低标准，否则一定会被市场淘汰，这样才能在市场日益激烈的竞争中求得生存。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议