中国实验诊断学 2021年1月第25卷第1期1
文章编号：1007 — 4287(2021)01 —0001 — 04
刘胜男1，侯铁英1，瘳建楓1，史艳萍2，郑有为1，吴际1，黄革1•
[1.广东省人民医院（广东省医学科学院）检验科，广东广州510080;
2.南部战区总医院第四派驻门诊部检验科，广东广州510010]
摘要：目的通过检测7种呼吸道病原体R N A, 了解广州地区呼吸道病原体的分布和流行情况。方法采用核酸双扩增法检测2019年3月至2020年2月广东省人民医院2460例呼吸道感染门诊和住院患者咽喉拭子中7种呼吸道病原体R N A，并对患者的性别、年龄、病原体的季节分布等进行统计分析。结果广州地区2640例呼吸道疾病患者7种呼吸道病原体R N A的总阳性率为8.46%(208/2460)，阳性率最高的是呼吸道合胞病毒，阳性率为2. 85%, 其次为肺炎支原体和副流感病毒。女性患者肺炎支原体R N A阳性率明显高于男性患者，差异具有统计学意义（P< 0.05)。少年组呼吸道合胞病毒阳性率（3. 93%)、副流感病毒阳性率（3. 35%)、腺病毒阳性率（1. 31 %)在所有年龄组
中最高，各年龄组间的阳性率差异有统计学意义（P<〇. 05)。4个季节的甲型流感病毒、呼吸道合胞病毒、副流感病毒、肺炎支原体R N A的阳性率比较，差异有统计学意义（P C0.05)，春季的阳性率高于其它季节。结论在广州地区呼吸道合胞病毒和肺炎支原体是引起呼吸道疾病的主要病原体，应在高发季节和易感人中做好防治工作•通过核酸双扩增法检测呼吸道病原体R N A有助于准确分析广州地区呼吸道感染的病原学和流行病学特点，为临床用药提供合理诊断依据。
关键词：呼吸道感染；病原体；核酸双扩增法
中图分类号：R563. 1文献标识码：A
Analysis on detect results of RNA of respiratory tract pathogens in 2460 palients with respiratory tract infections from Guangzhou L I U Sheng-nan ^H O U Tie-ying , L I A O J ia n-fe n g j et al. {^Department o f Clinical Laboratory , G uangdong Provincial P eople7 s Hospital {Guangdong A cadem y o f M edical Sciences) ,Guangzhou510080 ,C/izwa] Abstract ：Objective To detect the RNA of seven species of respiratory tract pathogens through dual nucleic acid amplification reaction and explore the distribution and epidemiology of respiratory tract pathogens in Guangzhou. M ethods Th微弱信号检测
e seven respiratory tract pathogens in throat swab of 2640 patients suffered from respiratory infection and treated in Guangdong General Hospital were detected with double nucleic acid amplification method from March 2019 to February 2020,and the distribution of pathogens in sex and age groups as well as seasons were statistically analyzed.
Results The total positive rate of RNA of seven pathogens causing respiratory tract disease was 8. 46%(208/2460)a- mong 2640 patients in Guangzhou. The dominant pathogen was RSV with the positive rate of 2. 85%followed by MP and PIV. The positive rate of RNA of MP of female patients was higher than male patients»the parameters showed a significant difference(P〈0. 05). T he positive rates of R S V(3. 93%)，P I V(3. 35%) and AdV (1. 31%) of teenager group were highest among all age g roups,the differences between age groups were statistically significant(P<C0. 05).
There were .significant differences in the positive rates of RNA of F lu A,R S V,P I V and MP among seaso n sC P<0. 05), the positive rates in spring were higher than those of other seasons. Conclusion RSV and MP are the most predominant pathogens which cause respiratory tract disease in Guangzhou. It is necessary to make prevention and control work in peak season and high-risk group. T he Dual Amplification method may help to accurate analysis the characteristic of pathogen and epidemiology of respiratory tract infection in Guangzhou and provide reasonable diagnostic basi
s for clinical medication.
Key w ords：Respiratory tract infection；pathogens；dual nucleic acid amplification method
(.Chin J Lab D iagn ,2021 ^25 ：0001)急性呼吸道感染（A R T I)是最常见的感染性疾病之一，发病率居急性传染病的首位。95%的急性-------------上呼吸道疾病和大部分的下呼吸道疾病是由细菌外基金项目：广东省“登峰计划”科研专项基金(DFJH2020019) 的病原引起的，例如病毒、支原体或衣原体等，且容*易出现复合感染。核酸双扩增法作为新研发的病原
体核酸检测分子生物学技术，可以一次性检测流感病毒（Flu A/Flu B)、副流感病毒（PIV- 1/2/3)、呼吸 道合胞病毒（R S V)、腺病毒（A d V-B/E)、肺炎支原体（M P)以及肺炎衣原体（C Pn)7种较为常见的引起 急性呼吸道感染的细菌外病原体。此外，已有研究 证实咽候拭子是目前监测呼吸道病原体的首选标本之一[1]。本文采用核酸恒温双扩增法检测2460例 呼吸道感染患者咽喉拭子中7种呼吸道病原体R N A并对其结果进行分析.旨在探讨呼吸道病原体现症感染的分布情况，以及在不同性别、年龄组、季 节的感染特点.为临床防治提供准确、有效的病原学 依据及流行病学参考。
1资料与方法一次性手腕带
1. 1—般资料
收集2019年3月至2020年2月广东省人民医 院门诊及住院呼吸道感染患者2460例。排除重复 病例。其中，女性874例，男性1586例；少年组（< 18岁）687例；青年组（18-44岁）318例；中年组（45- 59岁）346例；老年组（>59岁）1109例.年龄划分参 照世界卫生组织（W HO) 2016年年龄分类标准[2]。
1.2仪器与试剂
试剂为武汉中帜生物科技股份有限公司研制的7项呼吸道病原体核酸检测试剂盒（双扩增法）。仪 器为Tethys85全自动化学发光酶免仪和MiniG-R100干式恒温器。
1.3检测方法
使用咽喉植绒拭子采集患者咽部上皮细胞并置于细胞保存液中，当日及时检测.未能及时检测标本 置一20 C保存。采用核酸恒温双扩增法定性检测患者咽部脱落细胞中7种呼吸道病原体R N A，包括流 感病毒（Fk iA/ FluB)、副流感病毒(PIV- 1/2/3)、呼 吸道合胞病毒（R S V)、腺病毒（A d V-B/E)、肺炎支原体（M P)以及肺炎衣原体（Cpn)。每个样本均同时检测18S r R N A以保证咽喉拭子取材成功，每批 次试验均设立阳性和阴性对照。根据试剂盒说明书判读结果。
1.4统计学方法
采用SPSS23. 0软件进行统计学分析.计数资 料组间比较采用；检验或者Y a te s连续性校正f
检验，当P<0.05时，差异具有统计学意义。
2结果
2.1 7种呼吸道病原体mRNA阳性检出率
2460例呼吸道感染患者中，呼吸道7项病原体 R N A阳性208例，阳性检出率为8. 46% (208/ 2460)。其中单一感染200例，占比96. 15%(200/ 208)，混合感染8例，占比3. 85%(8/208)。单一感 染为主要的感染模式。混合感染主要的感染模式为 呼吸道合胞病毒合并副流感病毒，有4例.检出率为0.16%，在混合感染中占比50%。在7种呼吸道病 原体中.阳性率最高的是呼吸道合胞病毒，70例阳 性，阳性率为2. 85 %，占总阳性的33. 65 %，其次为 肺炎支原体和副流感病毒。各病原体R N A阳性检 出率见表1。
表I246U例咽喉拭子标本呼吸道病原体R N A阳性检出率
病原体阳性例数阳性率（％)流感病毒（FluA)28 1. 14
流感病毒（FluB)50. 20
呼吸道合胞病毒（RSV)70 2.85
副流感病毒（PIV- 1/2/3)41 1.67腺病毒（A dV-B/E)140. 57
肺炎支原体（MP)58 2.36
肺炎衣原体（Cpn)10. 04
2.2 7种呼吸道病原体RNA在不同性别、年龄和季节的阳性检出情况
2.2. 1不同性别呼吸道病原体R N A阳性检出情 况女性肺炎支原体R N A的阳性检出率（
3. 20%)显著高于男性（1. 89%)，差异有统计学意义（P< 0.05)，其余6种病原体的阳性检出率无性别差异(P>0.05)，见表 2。
表2不同性别组呼吸道病原体R N A阳性检出率
病原体
男= 1586)女in == 874)
P 阳性例数检出率（％)阳性例数检出率（％)
甲型流感病毒19 1. 209 1. 030. 1420. 707乙型流感病毒20. 1330.340. 4580. 499呼吸道合胞病毒45 2. 8425 2. 860. 0010. 974副流感病毒23 1.4518 2. 06 1. 2760. 259腺病毒70. 4470. 800. 7300. 393肺炎支原体30 1. 8928 3. 20 4. 2140. 040肺炎衣原体0010. 11—
中国实验诊断学 2021年1月第25卷第1朗3
2.2.2 不同年龄组呼吸道病原体R N A阳性检出 情况不同年龄组呼吸道合胞病毒、副流感病毒、腺 病毒的阳性检出率比较差异有统计学意义（P< 0.05)。少年组呼吸道合胞病毒的阳性率（
3. 93%)、副流感病毒的阳性率（3. 35 %)、腺病毒的阳性率
(1.31 %)高于其他年龄组，见表3。
2.2.3 不同季节呼吸道病原体R N A阳性检出情况甲型流感病毒、呼吸道合胞病毒、副流感病毒、肺炎支原体R N A阳性检出率在不同季节中比较差异具有统计学意义（P C O. 05)，春季的阳性检出率最高；甲型流感病毒和呼吸道合胞病毒在秋季的阳性检出率最低；副流感病毒和肺炎支原体在冬季的阳性检出率最低，见表4。
表3 不同年龄组呼吸道病原体R N A阳性检出率
病原体
少年组（…=687)青年组(…=318)中年组（… = 346)老年组（72=1109)J2.
P 例数检出率（％)例数检出率（％)例数检出率（％)例数检出率（％)
X
甲型流感病毒60. 8710.316 1. 7315 1.35 3. 8910. 274乙型流感病毒30. 4420. 6300007. 6500. 054呼吸道合胞病毒27 3. 938 2. 5230. 8732 2. 897. 9540. 047副流感病毒23 3. 3530. 9410. 2914 1. 2617. 976<0. 001腺病毒9 1. 3110. 3110. 2930. 279. 2560.026肺炎支原体24 3. 499 2. 836 1. 7319 1.71 6. 7430. 081肺炎衣原体10. 15000000——
表4不同季节呼吸道病原体R N A阳性检出率
病原体
抗石击涂料春季（n = 373)夏季(”=673)秋季（w = 696)冬季（《 = 718)
P 例数检出率（％)例数检出率（％)例数检出率（％)例数检出率（％)
X
甲型流感病毒11 2. 9540. 5910. 1412 1. 6720.570<0. 001乙型流感病毒20. 5430.450000 6. 8700. 076呼吸道合胞病毒23 6. 1728 4. 1660. 8613 1. 8131.773<0. 001副流感病毒18 4. 838 1. 1910 1. 4450. 7028. 000<0.001腺病毒10. 2760. 8930. 4340. 56 2. 0700. 558肺炎支原体19 5. 0914 2.0819 2. 7360. 8419. 999<0. 001肺炎衣原体0010. 150000
3讨论
呼吸道感染是临床最常见的疾病之一■，由于引 起急性呼吸道感染的病原体种类繁多、传播快、感染 力强，且同一种病原体可引起多种临床症状，不同的 病原体亦可引起相似的临床症状134]，因此要求实验 室能够对呼吸道病原体快速检测和早期鉴别以协助临床对呼吸道感染进行早期防控和[5]。作为引 起急性呼吸道感染最主要的病原体.病毒、支原体或 衣原体难以培养，而免疫学检测则有抗原检测灵敏度低，抗体检测窗口期的缺点，因此，分子生物学检测技术成为其首选手段。恒温双扩增技术作为新型分子检测手段，通过T7线性扩增和多生物素信号放 大系统检测病原体在宿主细胞内转录的m R N A，反 映的是病原体在宿主体内的复制活性，有效甄別患者呼吸道感染是否为现症感染，从而为临床提供更准确的诊断信息。
由于不同地区和不同年份的病原体流行性不尽相同[6_71，所以定期或不定期对本地区呼吸道感染的病原学和流行病学调查研究对呼吸道感染的有效预防尤为重要[8]。本文通过对2019年3月至2020年2月呼吸道感染患者m R N A检测结果分析来提供该时间段呼吸道疾病现症感染的流行病学特征。
本研究对广州地区2640例呼吸道感染患者7 种呼吸道病原体m R N A检测结果分析•阳性率为8.46%，低于之前研究报道的呼吸道病原体I g M抗 体检出率，也明显低于已有报道的通过荧光定量P C R检测的呼吸道病原体核酸的检出率。我 们分析可能存在几方面的原因。一方面，由于不同 地区，不同年份的季节气候特点以及人易感性不同，呼吸道病原检测阳性率在不同地区或者不同年份可能存在一定差异。广州属于海洋性亚热带季风气候，温暖多雨，夏季长，冬季阴冷时间短，呼吸道病 原体流行时间较北方地区短。另一方面.我们检测的是病原体在宿主细胞内转录的m R N A，只有现症 感染患者才可能检测阳性，而有研究指出呼吸道病原体的特异性I g M抗体可在感染后的2-3个月持续 存在[|1]。M P感染后1个月时其D N A的检出率仍然高达50%，MP-D N A持续携带的中位数时间为7 周，个别长达7个月之久[〜；此外，2020年1月至2 月期间，由于C()VII>19疫情的爆发和居家隔离防
-4Chin J Lab Diagn，January，2021，Vol 25，No. 1
疫策略的实施，也有效阻断了其它呼吸道病毒的传播和流行，使本该高发呼吸道疾病的冬季各病原体的阳性检出率显著下降，进而导致统计期间这七种呼吸道病原体总阳性检出率的下降。就单一病原体而言，甲型流感病毒、呼吸道合胞病毒的阳性检出率高于之前抗体I g M检测的报道，肺炎衣原体与腺病毒阳性率与报道相一致，而肺炎支原体、乙型流感病 毒、副流感病毒阳性检出率则低于之前的研究™。
此外，本研究也从性别、年龄、季节等几个方面分析了广州地区急性呼吸道传染病的流行特点。研 究发现女性患者肺炎支原体阳性率显著高于男性患者（P<0.05)，但由于本研究中男女构成比有较大差异且目前针对性别对呼吸道传染病影响的研究尚少，因此结论还需进一步证实。年龄方面，研究结果显示少年组呼吸道合胞病毒、副流感病毒、腺病毒的 阳性率显著高于其他年龄组，与王丽等人的研究一致[8]。其可能原因一是由于少年人频繁出人学校、公共交通等人密集的公共场所，有更多的机会接触呼吸道病原体引起交叉感染，另一是少年人免疫系统发育尚未完全，对呼吸道病原体的抵抗力较成年人差，是呼吸道病原体感染的高危人，导致 呼吸道病原体更容易在少年人中传播。季节方面，研究结果显示呼吸道病原体的流行与季节有密切关系。甲型流感病毒、呼吸道合胞病毒、副流感病毒、肺炎支原体的阳性检出率在四个季节中存在显著性差异（P<〇. 05)，春季的阳性检出率最高，这与 谢红梅等人的研究相一致[9]，提示春季为广州地区呼吸道传染病的高峰季节，广州地区应在春季加强呼吸道传染病的防护工作。值得注意的是，由于广 州地区冬季较暖，而且因COVID-19疫情居家隔离相关政策的影响，本研究结果显示广州地区呼吸道病毒、肺炎支原体、肺炎衣原体的流行情况并未像北方地区那样在冬季表现得尤为严峻，还需更多数据进一步论证。
综上所述，呼吸道病毒、肺炎支原体、肺炎衣原体现症感染的主要模式为单一感染，少数病例表现为混合感染；其中，呼吸道合胞病毒和肺炎支原体的阳性率最高，在全年均有检出；少年组的阳性检出率 最高，春季是阳性检出率最高的季节。本研究通过 对广州地区2460例呼吸道感染患者7种呼吸道病 原体R N A检测结果分析为广州地区呼吸道感染的
病原学和流行病学研究提供了相关数据。
作者简介：刘胜男（1989-)，女，初级技师，硕士，主要从事感染
性疾病的病原学和流行病学研究。
参考文献：
[1]Baron E J, Miller J M, Weinstein M P,e t al. A guide to utilization of
the microbiology laboratory for diagnosis of infectious diseases：2013 recommendations by the Infectious Diseases Society of A- merica ( IDSA ) and the American Society for Microbiology
(A S M)(a)[J].C l i n Infect D is,2013,57：e22.
[2] 赖开生，马艳宁，张有江，等.致复发性泌尿系感染大肠埃希菌耐
药性分析[J].中华医院感染学杂志，2016,26(21) :4835.
[3]夏丽君，巫雯嘉，杨瑾.9种呼吸道病原体I g M抗体联合检测的
临床意义[J].中国实验诊断学，2016,20(9):1477.
[4]李晓晨，赵志鹏，赵秀英.北京地区1459例成人呼吸道病原体
I g M检测结果临床分析[J].中国实验诊断学，2016,23(6):999.
[5]Bolton K J,M cC aw JM,M c V e rn o n J, et al. The influence of chan
ging host immunity on 1918-19 pandemic dynamics [J].Epidemic s,2014 ,8(1) ： 18.
[6]Pietro C,G ianni T,Serge T,e t al. Albumin replacement in patients
激光熔覆头
with severe sepsis or septic shockC.l]. N Engl J Med, 2014,370
(15)：1412.
[7] 靳庆娥，苏建荣，乌姗娜，等.2015年北京地区成人急性呼吸道感
染9种病原体IgM抗体检测分析[J].现代检验医学杂志，2017, 32(2)：157.
[8] 王丽，周光，王磊利，等.2013-2016年14383例呼吸道感染患
者9种病原体IgM抗体检测结果分析[J].中华医院感染学杂志，2018,28(17)：2579.
[9]谢红梅，胡必杰，马艳，等.1647例呼吸道感染病原体的I g M抗
体检测结果分析[J].中华医院感染学杂志，2012,22(12) :2696. [10]姚亚萍，徐冉行，吕棠山.呼吸道病原体多重实时荧光定量PCR
抓瓜
的检测[J].中华医院感染学杂志，2010,20(4) :592.
[11]汪根树.李华，张剑，等.R h D阴性患者接受R h D阳性供肝
测试56移植[J].中华肝胆外科杂志，2011，17(11 ):905.
[12] 中华医学会儿科学分会呼吸学组.儿童肺炎支原体肺炎诊治专
家共识(2015年版）[J].中华实用儿科临床杂志，2015,30(17):
1304.
(收稿日期：2020 —05—11)
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议