原油在线含水分析仪
【案由】民事 侵权责任纠纷 侵权责任纠纷 机动车交通事故责任纠纷
【审理法院】广东省河源市中级人民法院
【审理法院】广东省河源市中级人民法院
【审结日期】2021.08.04
【案件字号】(2021)粤16民终827号
【审理程序】二审
【审理法官】谢健生陈剑锋李振华
【审理法官】谢健生陈剑锋李振华
【文书类型】判决书
【当事人】谢桂珍;叶东成;叶某2;林莲花;叶某1;叶房众;朱春花;郑某;郑其画;叶素珍;博罗县园洲镇东星发摩托车行(博罗县园洲镇东星摩托车行)
【当事人】谢桂珍叶东成叶某2林莲花叶某1叶房众朱春花郑某郑其画叶素珍博罗县园洲镇东星发摩托车行(博罗县园洲镇东星摩托车行)
【当事人-个人】谢桂珍叶东成叶某2林莲花叶某1叶房众朱春花郑某郑其画叶素珍
【当事人-公司】博罗县园洲镇东星发摩托车行(博罗县园洲镇东星摩托车行)
【代理律师/律所】钟飞燕广东东紫律师事务所;黎火明广东一粤律师事务所;叶宇广东元善律师事务所;郑志明广东品科律师事务所;林保欣广东顺迪律师事务所;陈黛青广东顺迪律师事务所
【代理律师/律所】钟飞燕广东东紫律师事务所黎火明广东一粤律师事务所叶宇广东元善律师事务所郑志明广东品科律师事务所林保欣广东顺迪律师事务所陈黛青广东顺迪律师事务所
【代理律师】钟飞燕黎火明叶宇郑志明林保欣陈黛青
【代理律所】广东东紫律师事务所广东一粤律师事务所广东元善律师事务所广东品科律师事务所广东顺迪律师事务所
【法院级别】dc-hsdpa中级人民法院
【原告】2-氯-5-甲基吡啶谢桂珍;叶东成;林莲花
【被告】叶房众;朱春花;郑其画;叶素珍;博罗县园洲镇东星发摩托车行(博罗县园洲镇东星摩托车行)
【本院观点】上诉人谢桂珍、叶东成主张博罗县园洲镇东星发摩托车行将肇事车辆销售给未成年人郑某、郑某将肇事车辆转让给未成年人叶某1、叶某2，行为无效，存在过错。 【权责关键词】限制民事行为能力无民事行为能力无效追认法定代理过错法定代理人鉴定意见证明诉讼请求维持原判
【指导案例标记】0
【指导案例排序】0
【本院查明】本院查明，事故发生前，叶秋梧有向叶某1、叶某2询问借车，但到底是叶某1还是叶某2将涉案车辆交给叶秋梧并无充足证据反映。一审法院认定的其他事实属实，予以确认。
年龄识别
【本院认为】本院认为，上诉人谢桂珍、叶东成主张博罗县园洲镇东星发摩托车行将肇事车辆销售给未成年人郑某、郑某将肇事车辆转让给未成年人叶某1、叶某2，行为无效，存在过错。我国法律虽规定未满18周岁的未成年人不得考取驾驶执照和无证驾驶机动车辆，但并未规定未满18周岁的未成年人不得购置、转让机动车辆。涉案车辆购置和转让时，郑某、叶某1、叶某2已满16周岁，属限制行为能力人，一审法院认定博罗县园洲镇东星发摩托车行的销售行为、郑某的转让行为不违反法律规定、不存在过错并无不当。 根据叶某1和叶某2之间的聊天记录可以认定，涉案车辆叶某1和叶某2均占有份额。事故发生前，叶秋梧向叶某1、叶某2询问借车，叶某1、叶某2作为车辆所有人，均未审查叶秋梧是否具有驾驶资格，未及时制止叶秋梧的借车行为，导致叶秋梧将涉案车辆开走并发生交通事故，依据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相 应的赔偿责任：……(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……”，应当承担相应的赔偿责任。因事故发生时叶某1和叶某2均未成年，而叶秋梧已经成年，双方认知能力存在差别，一审法院认定叶某1和叶某2共同承担10%的赔偿责任符合本案事实。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任……”，一审法院认定叶某1、叶某2的赔偿责任由其监护人承担，符合法律规定，本院予以维持。 一审法院认定交通费500元，处理丧葬事宜误工费2100元，不支持办理丧葬事宜住宿费、伙食费，符合本案事实，本院予以维持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：
高压带电显示装置
定压功放电路图【裁判结果】驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7121.6元，由上诉人谢桂珍、叶东成负担4664.08元，由上诉人叶某2、林莲花负担2457.52元。 本判决为终审判决。
【更新时间】2022-08-22 12:03:22
【一审法院查明】一审法院查明：2020年8月9日21时30分许，受害人叶秋梧(2001年8月1
8日出生)驾驶无号牌两轮摩托车搭载杨见壕从隆街镇出发，沿着X162线往田源方向行驶，行驶至隆大线3KM+200M(X162线3KM+200M)处下坡转右弯路段时，因未保持安全车速，关键时刻措施不当，致使车辆失控往右侧翻，造成受害人叶秋梧受伤后经送往医院抢救无效死亡、杨见壕受伤及车辆损坏的交通事故。2020年8月31日，连平县公安局交通警察大队作出第441623120200000121号《道路交通事故认定书》，认定受害人叶秋梧的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得驾驶证。”第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第四十二条第一款“机动车上道路行驶不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定，其行为导致交通事故的过错严重程度较大，应当承担交通事故的全部责任。2020年8月21日，广东东江司法鉴定所作出粤东[2020]尸鉴字086号《法医病理司法鉴定意见书》，鉴定意见为：死者叶秋梧系生前头、面部及胸腹部与钝物(如道路交通事故中的地面、车辆等)碰撞，致颅脑损伤及胸腹部内脏器(如心、肝、脾、肺等)损伤死亡。 受害人叶秋梧驾驶的肇事车辆系一辆无牌的广爵牌两轮摩托车，发动机号为Ｊ8Ｆ57368，车辆识别代码为ＬＹＦＴＣＪＰＣ9Ｊ8Ｆ57368。该摩托车是被告郑某于2020年3月27日在被告东星发摩托车行处购买，购买
价格为3200元。2020年7月24日，被告叶某1以其使用的一部苹果手机及叶某2出资200块钱共同向被告郑某购买涉案摩托车，叶某1、叶某2共同对涉案摩托车享有使用权。事故发生当天，受害人叶秋梧经询问叶某1、叶某2后，从被告叶某2家里将涉案摩托车开走。庭审时，被告叶某2称购买摩托车的200元是其出借给叶某1的，但并未提供证据证实。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议