短路故障指示器现代消化及介入诊疗 222、年 第 26 卷 第 2 期 Mod/n DigwtUu &【//▼—―/ 262、，Veb 26, No. 9
一
253 —
upper gastrointestinal bUe/ing[ J]. Medicine ( Baltimore ) , 2918, 97(10) ：8/475.
[13 ] Nayer J , Saltzman JR. CoW/osco/p quality ： measoUng the pate/t
expeUenceJ] Entosco/p, 2018 ,50( 1J ：4-5.
[2 ] Chattep K , Puusell H , Bane?ec AK , et al. Glasqow BlaUhfork
Score and UsO sWatUicaUo/s in achte upper gastrointestinal bleed : can wo extend this to 2 for urgep- outpade/t management? [J]
C/n Med, 2018,2(2) ：12A22.
(收稿日期54244145 J
(本文编辑：顾红祥)
-临床经验•
戴刚、，廖全辉、，代强*
2作者单位：、010102成都市龙泉驿区妇幼保健院儿科;2 014702乐山市人民医院儿科
通信作者：戴刚，E-maipkosewanayal@ 102. com
【摘要】目的 分析导致学龄前儿童腹泻的危险因素和保护因素。方法 选择2210年(月至2月在成都市龙泉驿区妇幼
龙虾地笼
保健院就诊的腹泻儿童150例作为观察组，以及同时期在成都市龙泉驿区妇幼保健院就诊的无腹泻儿童141例作为对照组，对
两组儿童进行问卷调查。结果Logis/o 回归分析显示：洗手方式、单独餐具、厕所类型、家中孩子数目、家庭规模、家用带盖垃 圾桶(占比)、公用厨房及厨房抹布平均更换频率均是影响儿童腹泻的显著因素(P <2. 05)，其［OR (25% CI )］分别为［3. 045
(1.373 ~7. 084) ］、［、• 884(、. 222 ~2. 926) ］、［2. 732(、. 472 ~ 5. 07、J ］、［、. 453 (、. 266 -、.980)］、［. 340( 1. 053 ~3.22、)］、
［、.59、(、.O85 ~2. 133) ］、［、.294( 1.015 ~ 8 649) ］、［、• 382(、.610 ~、.322)］。结论 学龄前儿童腹泻的原因主要在于卫生
环境和卫生习惯。
【关键词】儿童；腹泻；因素；学龄前；研究
中图分类号：R725. 7 ；R472 文献标志码:A DOE16. 3062/j. Wsu 1672 - 2150. 9221,92. 928
学龄前指的是尚未达到7岁入学年龄的儿童。腹泻是儿 童常见疾病，病毒、寄生虫、病毒感染等均可导致我国儿童腹
泻。实验室检测可以早期诊断儿童腹泻5］，多数患儿后 可以康复［2-5］，但亦会导致国内学龄前儿童死亡3］。国外文
献报道导致2210年全球5岁以下儿童死亡的第5大原因就 是腹泻5 ］。因此，了解导致学龄前儿童腹泻的相关因素，对 于预防儿童腹泻具有重要意义。
1研究对象与方法
1.7研究对象
选择2210年(月至6月在成都市龙泉驿区妇幼保健院 就诊的腹泻儿童150例作为观察组；按照(:、病例对照研究
方法，选择同时期在成都市龙泉驿区妇幼保健院就诊的无腹 泻儿童150例作为对照组。按照配对原则，研究对象在纳入
对照组时性别、年龄均与研究组相同。对照组有一名儿童父
母不愿签署知情同意书，有一名儿童父母未能完成问卷调查。 因此，实际纳入对照组研究对象是141名儿童。本研究经过
医院伦理委员会审核通过。
1.2 患儿纳入与排除标准
1.2. i 患儿纳入标准 根据既往文献制定儿童腹泻的诊断
标准3 ］：粪便含水量增加(水样或松散便)，便内可能有血(痢 疾)。水样或松散便三3次/2为腹泻。粪便形状正常只是粪
便次数增多不是腹泻，母乳喂养儿排泄软便不是腹泻。两组
儿童父母均知情同意，并同意参与此次调查。
2 2. 2患儿排除标准①生理性腹泻;②母乳性腹泻;③过
敏性腹泻;④食源性腹泻；⑤并发心、肝、肾等脏器病变或
癌症。
1.3研究方法
本研究采用问卷调查方法。在查阅既往研究文献的基础
上，由成都市龙泉驿区妇幼保健院2名住院医师进行设计，调 查问卷分为三部分:①社会人口学资料：姓名、性别、年龄、户
籍、既往疫苗接种史、父母经济收入、婚姻状况、教育程度等;
②生活卫生习惯：厕所类型、洗手习惯等;③体格检查结果：儿
童体质量、身高。
在正式调查开始前2周发放问卷3份进行预调查，测得
问卷信度为2. 322，效度为2, 82、。设立调查人员4名，并进 行培训。调查对象为儿童父母，本次调查共发放问卷299份,
回收298份，问卷回收率99. 0%。调查表由成都市龙泉驿区
妇幼保健院制定。
信度采用克朗巴赫a 系数(Cunbach's alpha coeffice/t ),
其计算公式为：a = k/(K-()［(( -(ES 2 6 J/S 16)］。其中, K 为调查项目数928为第-个调查项目得分的方差,S 18为
总得分的方差。以aM1 7为信度较好。
效度采用内容效度（co/U/t eL/LyJ，即测定对象对问卷问题的理解和回答，是否与条目设计者希望询
问的内容一致。由成都市龙泉驿区妇幼保健院儿科副主任以上医师组成专家组进行评议打分，按准确度/有效性/正确性最高为、分进行打分。
1.4统计分析
应用Eyi/ata进行双人录入，并设置逻辑检错。采用SPSS2.2统计软件进行统计分析。计量资料以斤±s表示，计数资料以例数或率表示，单因素分析为成组-检验（计量资料）或卡方检验（计数资料）。将单因素分析指标/因素纳入多因素分析，方法为非条件Logipio回归。P<2.05为差异有统计学意义。2结果
2.7研究对象社会人口学特点
本研究观察组22例腹泻儿童中：男87例，女63例；年龄分布范围2个月~6岁，平均（8.32±、.8、）岁。其中2~12月儿童51例，13~24个月儿童40例,25~30个月儿童12例65~43个月儿童2例,49~62个月儿童24例。对照组：男86例，女62例，年龄2个月~6岁，平均（3.30±（.47）岁。
2.9儿童腹泻的单因素分析
两组儿童比较，户籍、体质量、父亲文化程度、母亲文化程度、家庭月收入、厕所类型、儿童洗手方式、单独餐具、家中孩子数目、家庭规模，家用带盖垃圾桶（占比）、公用厨房及厨房抹布平均更换
频率等指标差异均有统计学意义（P<1 05），见表、。
表1学龄前儿童腹泻的单因素分析
研究因素观察组（n=150）对照组（n=28）尤9/1值P值
性别男/女87/2380/227.000 2.985
年龄岁 5.84±1.71327±1.407.127 2.899
过氧化氢浓度测定身高cm90.21±12.9594.87±9.02 1.118 2.295
体质量ae 2.02±4.38 2.92±5.419.2877.000
洗手方式清水/肥皂、洗手液172/4178/707.2897.907
父母婚姻状况未婚/离异/丧偶/结婚1/92/4/9552/J/3/135 1.329 2.92
儿童出生时父亲年龄岁28.82±5.8147.91±0.92 1.2290.226
儿童出生时母亲年龄岁25.55±5.91 2.81±4.92 1.240.254
父亲职业无业/务农/企事业单位及政府部门4/22/125/21/12 2.155 2.929
母亲职业无业/务农/企事业单位及政府部门29/37/9451/37/41 2.1210.941
家中孩子数目（个）1/4-5/=3431/77/3289/31/J20.8747.000
家庭规模（个）W5/>502/9831L117 2.4257.000
父亲文化程度小学及以下/初中/高中、中专/大专及以上47/93/4016L57L7518.282 2.002
母亲文化程度小学及以下/初中/高中、中专/大专及以上35/77/3825/29/320.355 2.242
家庭月收入（元）<3007/3701-5000/>500037/67/3051/32/318.241 6.018
户籍城市/农村77/23114/30 2.2297.000
厕所类型旱厕/抽水马桶71/2947/217.5577.000
单独餐具否/是177/4585/257.3007.000
居住房屋地面土地或砖地/水泥或地板51/9927/101 6.1727.280
人均住房面积（m9）<26/40〜30/>3043/37/722/33/29 2.051 2.975
家用带盖垃圾桶（占比）<50%/=50%112/3879/2914.0727.000
公用厨房否/是152/1820/415.4927.000
厨房抹布平均更换频率<1次/每月/=1次/每月67/9317/21 5.9457.015注：单独餐具指的是儿童有自己单独的碗筷勺子，儿童照顾者不用成年人使用的餐具喂食儿童；家庭规模指的是长期-&0个月）共同生活居住在一起的家人数目；家用带盖垃圾桶（占比）=（家用带盖式垃圾桶/家用带盖式垃圾桶+家用无盖式垃圾桶）x22%；公用厨房指的是和其他家庭或企事业单位共用一个厨房做饭、烧水
2.3儿童腹泻的多因素分析
建立非条件LogWtio回归模型，以本研究资料为样本，以儿童腹泻状况为应变量，赋值、=有腹泻,9=否。以前述单因素分析（表、J中指标/因素为自变量。回归策略：为提高统计效率并使回归结果清晰，将原为连续数值的自变量，按适当水平段进行分段（分层），转化成分类变量。各变量赋值参见表2。回归结果：洗手方式、单独餐具、厕所类型、家中孩子数目、家庭规模、家用带盖垃圾桶（占比J、公用厨房及厨房抹布平均更换频率均是影响儿童腹泻的显著因素（P<2.25）。提示：不良的洗手方式甚至不洗手、不单独使用餐具、厕所类型为相对不卫生的旱厕、家中孩子数目多、家庭规模大
、家用带盖垃圾桶占比小、公用厨房、厨房抹布更换频率低是影响儿童腹泻的不利（危险）因素（OR>1）。见表3。
表2儿童腹泻LogRi/o回归分析的赋值
研究因素赋值
应变量腹泻4二否;；二是
自变量性别4二男2二女
年龄（岁）4二£3,1二>3
翻转气缸
身高（cm）4二£94,1二>94
体质量（kg）4=£24,1二>22
洗手方式4=肥皂、洗手液；=清水或常不洗
父母婚姻状况4二结婚；二未婚/离异/丧偶儿童出生时父亲年龄（岁）4=£25,1=>25
儿童出生时母亲年龄（岁）4=£25,1=>25
父亲职业2=无业/务农2=企事业单位及政府部门
母亲职业2=无业/务农2=企事业单位及政府部门家中孩子数目I个）4=£2,1=23
家庭规模（个）
0=£3;=>3
父亲文化程度4二：初中/高中、中专及以下；=大专及以上
母亲文化程度4二：初中/高中、中专及以下；=大专及以上
家庭月收入（元）4=£4004；=>4004
户籍-=城市;2=农村
厕所类型4二抽水马桶;；=旱厕
单独餐具0=是;=否
居住房屋地面4=土地或砖地;】=水泥或地板人均住房面积（m8）4=£32,1=>34
家用带盖垃圾桶I占比）4=254%；1=<54%
公用厨房0=否;=是
厨房抹布平均更换频率4=21次/每月；=<1次/每月3讨论
本研究中患儿腹泻发病主要集中在2岁以下儿童。既往研究中，农村儿童腹泻两周患病率有随月龄增加而下降的趋势［］;5岁以下婴幼儿的轮状病毒感染腹泻人中，尤其以18月至2岁幼儿多见3］，且不同年龄可以影响轮状病毒感染致腹泻患儿的预后3"4］。
既往研究发现，家庭经济收入低会增加农村儿童腹泻发病率［2。肖汉等3］研究认为，母亲文化程度、家庭经济状况、儿童岀生时母亲年龄大于25岁会影响农村儿童的腹泻发病。而户籍会影响患儿腹泻病情，农村户籍儿童的重型腹泻的发病率高于城市户籍儿童32］。本研究通过单因素分析发现，体质量低、农村户籍、父亲教育程度低、母亲教育程度低、家庭月收入低、应用清水洗手、旱厕、没有单独餐具儿童的腹泻发病率高于体质量高、城市户籍、父亲教育程度高、母亲教育程度高、家庭月收入高、应用肥皂及洗手液洗手、抽水马桶、有单独餐具儿童。但是在多因素分析中，应用清水洗手或不洗手、没有单独餐具、旱厕、家中孩子多、家庭规模大是导致儿童腹泻的危险因素，其他因素均显示没有统计学意义（P>0.05）。提示儿童体质量、户籍、父母教育程度、家庭经济水平这些因素可能只对儿童腹泻有一定的影响，其中部分或许是混杂影响因素。两组儿童的的体质量差异可能是由于腹
泻病情导致脱水导致。而农村地区、父母教育程度低、家庭经济收入低导致儿童腹泻发病率高，可能是由于这些家庭的卫生条件更差。因为父母文化和收入低，无法给儿童提供更好的卫生环境，也无法教育儿童有更好的卫生习惯。
表3儿童腹泻因素的Logistic回归分析
因素回归系数标准误差WalO卡方P OR95%C
性别-02069.1229.2549.614029409.739〜5105年龄-9.928 6.1509.935 2.850029729.92/〜5394身高0249.3669.1499.699 1.1529.592-2.521体质量-2.2789.192 2.689 2.1489.7509.519〜5104洗手方式22949.33914.589 2.902 5.640 1.878〜0.084父母婚姻状况-9.140 6.103 2.939 6.155 6.8039.795-5959儿童出生时父亲年龄9.1469.1739.7150.398 1.1589.82/〜5920儿童出生时母亲年龄9.2229.228 1.91802312122499.811-5925父亲职业-9.2809.1289.53402464029169.92/〜5158母亲职业9.279 6.2/012399.2/5123239.825〜2.121父亲文化程度-9.9289.1849.9259.87002972 6.670〜5395母亲文化程度-9.2839.2219.8459.350 6.8109.529〜5258家庭月收入-9.3389.229 2.17802139027139.455〜5119户籍-9.5999.328 5.595020619.5499.295-5928单独餐具9.6339.2218.21902004 1.884 1.422-2.996居住房屋地面-9.2999.153 5.5929.9589.7489.554-5299人均住房面积-9.6239.1889.91502901029779.675-5414厕所类型 1.695 6.31019.1450200122732 1.
474-5.271家中孩子数目9.3749.158 5.5959.918 1.455 1.066-5289家庭规模9.6119.285 4.58802032 1.842 1.755-3.021家用带盖垃圾桶9.4199.173 5.9909.915 1.521 1.085〜2.155公用厨房9.2589.12/423409.950 1.294 1.715〜5649厨房抹布平均更换频率9.324 6.106 4.9819.945 1.382 1.610〜5892
-250-现代消化及介入诊疗222、年第26卷第2期Mod/n DigwtUu&Emue/Uon2221,Veb26,No.9
本研究通过多因素分析发现，导致孩子腹泻的最主要因素是清水洗手，国内外研究均发现，应用肥皂洗手儿童的腹泻率要低于清水洗手儿童55-/］。良好的洗手习惯可以有效预防儿童腹泻55］，无饭前、便后洗手习惯的儿童感染性腹泻发病率更高55］。这可能是由于肥皂及洗手液中含有的抗菌成分能够杀灭病原微生物，从而防止腹泻等和卫生相关疾病的发生。
本研究中导致孩子腹泻的次要因素是孩子是否有单独餐具。导致这一因素的原因可能与成年人和儿童的免疫力差别有关。由于学龄前儿童的淋巴系统尚未发育完全，免疫力低下，容易感染传染性疾病。而导致儿童腹泻的轮状病毒主要是通过餐具及食品进入患儿体内。在餐具被污染后，成年人可能不会表现岀明显症状，而儿童会腹泻发病。国外研究发现，在饮用未经消毒处理水源的同一种族人中,5岁以下儿童的腹泻发病率是普通人的2倍"］。
改水改厕(特别是改厕)能够有效预防腹泻55］。导致这一现象的原因可能是由于腹泻病的传播机制，
腹泻疾病的传播主要是通过粪-口途径。
与家中只有、个孩子和家庭规模小的儿童相比，有更多兄弟妹及家庭规模大儿童的腹泻发病率更高，这可能是由于孩子数量多，或者家庭人口多，儿童照顾者对儿童的关怀照顾质量下降导致。
本研究还发现，主要以无盖垃圾桶放置生活垃圾家庭的儿童腹泻率高于主要以有盖式垃圾桶放置生活垃圾家庭的儿童。这可能是由于家庭垃圾敞口放置容易滋生昆虫，可能会将腹泻病原体从固体垃圾中传播到水及食物中。此外，与其他家庭或单位共用厨房也会导致儿童腹泻率增加，这可能与厨房卫生环境差有关。厨房抹布长时间不更换也会导致儿童腹泻增加。既往研究证实厨房抹布的清洁方式会影响儿童腹泻53］，抹布长时间不更换容易滋生病原病原物，这可能是儿童腹泻率增加的原因之一。
综上所述，父母文化程度和经济状况并不会影响儿童腹泻的发病，导致学龄前儿童腹泻的原因主要在于卫生环境和卫生习惯。而不良卫生习惯是导致儿童腹泻的主要因素。应用行为改变理论可以改变婴幼儿看护人的相关喂养行为31］。针对学龄前儿童应有其单独的餐具，儿童和成年人的餐具应分开，儿童照顾者不应用成年人餐具喂食儿童。
参考文献
［］徐义军，郭晶，沈明康.血浆可溶性髓样细胞触发受体W辅助PCT在细菌性腹泻患儿早期诊断中的应用价值3］.现代消化
及介入诊疗，2917,2(8)：215-318.
喷淋除尘器
［2］朱斌，徐美玲，车锋，等.鞣酸蛋白酵母散小儿腹泻的临床疗效观察［J］.中华全科医学，272,2(7):1264168. 3］盛玮，田玉珍.金双歧联合醒脾养儿颗粒对小儿轮状病毒腹泻的疗效及对血清EM、、gG和IgA的影响［J］.现代消化及介 入诊疗，2918,45(4)：312W14.
［4］何春花，朱军，梁娟，等.中国292-2606年5岁以下儿童腹泻死亡及诊治情况分析［J］.中华流行病学杂志，222,31
(9)：2224223.
［3］GBD2016Diarrkoeal Disease CollaPoratou.Estimates of the global,regioual,and nado/al morbi/ity:mortality:and aetioWgics
of UiarrUoev in23countries:a systematic analysis for the Global
Burke/of Disease Study2917［J］.Lancet Infect Dis,2018,18
-2：1211W228.
3］叶礼燕，陈凤钦.腹泻病诊断指南3］实用儿科临床杂志，2679,22(2)：1538W547.
3］肖汉，龚晨睿，刘爽，等.湖北省农村5岁以下儿童腹泻状况调查3］中国儿童保健杂志，2613,21(2)：285W785.
［8］李彬彬，刘丽芳，李伟，等.222年杭州儿童A组轮状病毒腹泻分子流行病学研究［J］中华检验医学杂志，262,22(7)：
535-530.
［9］余文，唐书生.轮状病毒感染致腹泻患儿的分子流行病学及预后相关因素分析［J］现代消化及介入诊疗，2917,42(8)：
855-860.
［2］武继玲，陈建国，冯秀清，等.学龄前儿童轮状病毒性腹泻流行病学及预后的影响因素分析［J］.传染病信息，2918,51
-)：454C57.
52刘小娟，彭娟霞，何淑兰，等.宁夏五县农村7岁及以下儿童 腹泻两周患病情况及影响因素分析［J］.中国儿童保健杂志,
272,27(2)：20W89.
52］丁鸿飞，徐永梅，王叶萍.某院学龄前儿童腹泻诊治368例3］世界华人消化杂志，2912,42(2)：4726-2730.
［13］Hashi A,Kumio A,Gasana J.PrevaW/cc of Diarrkoev and Associated Factou among Under-Live Childrep in JiRiga District,
Somali Region,Eastern Ethioyig［J］.BMJ OPEN,2210,0(2):
235.ipz208
54］李巧，李永武，张帆，等.5岁以下儿童腹泻与家庭卫生行为和卫生条件的关系［J］.环境与健康杂志，262,33(7)：022-
02.
55］魏跃红，杨智聪，康燕，等.广州市5岁以下儿童洗手习惯与腹泻关系的病例对照研究［］•中国学校卫生，271162(7)：
795W797．
50］曹献云，李岩，剧松丽，等•儿童感染性腹泻的发病因素分析及预防管理措施［J］.中华医院感染学杂志，272,27(3)：
675W677．
［2］Aziz FA,AhmaP NA,Raza/MA,et al.PrevaW/cc of and factou associated with UiarrUoeal diseases among childrep under five d-
Malaysiv:a cross-sectional study292［J］BMC Public Health,
2018,18(1)：275.
51］金立坚，张成云，杨磊，等.四川省农村改水改厕对腹泻病影响的效果研究［J］.环境与健康杂志，2029,26(2:56-58.［2］谢立，孙昼，黄仁杰，等.婴幼儿冬季腹泻危险因素分析J］中国预防医学杂志，2067,8(4)：356W59.
［6］李莹，石玲，张敬旭.应用行为改变理论探索婴幼儿腹泻相关喂养行为影响因素［J］.中国儿童保健杂志，222,2(4)：
352-572.
(收稿日期：242442-42)
(本文编辑：吴嘉煖)
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议