三星上月宣布将于今年年底停止等离子面板的生产。至此，除了 LG 以外的所有主要等离子屏幕生产商都已经退出了消费级市场。曾经将平板电视带入千家万户的未来技术，即将从我们的日常生活里彻底消失。 如今在商场里难觅踪影的等离子电视，在 10 年前是很多人梦寐以求的设备，电影发烧者和体育迷们追逐的终极显示屏。它的显示效果和尺寸完胜当时的所有其它显示技术，一台 42 寸的等离子电视售价可以卖到 3 万以上。
环顾四周，从家里的电视机、到办公用的笔记本电脑、口袋里的智能手机、乃至几乎所有家用电器，上面都有至少一块显示屏。但它们当中绝大多数都采用了液晶显示屏。今天亚马逊仍然在售的 LG 50 寸等离子电视比同尺寸的小米电视还要便宜 1/4 却无人问津。 有趣的是，业内评测者往往认为等离子电视的显示效果依旧胜过液晶电视。事实上，就在三星宣布放弃等离子屏幕以后，美国著名的评测机构 Consumer Report 还在推荐消费者抓住最后机会赶紧买一台。
那这十年间，等离子是怎么被液晶所取代的？
三星最后的等离子电视 F8500 系列，将在年内停产。
许多人小时候接触的第一块屏幕大概是一个又大又笨重的黑盒子。作为家用电视机第一代显示屏的 CRT（阴极射线管）现在看来实在落后。人们需要更大、更清晰也更轻薄的屏幕选择。
等离子的出现正是时候。这种 50 年前从伊利诺伊大学实验室里诞生的显示屏由两块玻璃板和其中的惰性气体组成。抛弃了 CRT 笨重的电子，等离子的轻薄、高分辨率完全符合消费者对于“未来技术”的想像。
它的售价当然也未来感十足——1997 年，飞利浦的一台 42 英寸电视标价为 14999 美元。这是当时普通消费者能买到的唯一一款平板电视，刚上市的时候只在四家电器店有售。
一时间，这种仿佛从科幻作品里跑出来的平面显示设备似乎代表着显示技术的“明天”。只不过，这个明天过时的速度比很多人预想的快了许多。
等离子作为新技术的地位并没有保持太久。它迈入消费级市场的 1997 年之后，大尺寸的液晶显示屏（LCD）也从实验室走向了商用。
视频浪涌保护器
1987 年的第一款液晶电视夏普 Crystaltron。和等离子不同，液晶电视的商品化努力从
小尺寸电视开始。
液晶相对于等离子的优势在最初并不明显。直到 1999 年，大尺寸的液晶电视才刚刚到来。
而从显示效果上，等离子相比液晶也有很多先天优势。由于显像原理的差异，等离子电视的黑显示能力更好，饱和度高，可视角度更宽，画面快速运动时也不会模糊。对于家庭用的电视来说，等离子其实更适合用来播放电影和体育比赛。
不过，液晶追上等离子的优势只用了短短几年。
整个九十年代，等离子电视的价格随着科技改善不断下降。而研究人员也在持续完善液晶技术的特性。在 IPS 和 TFT 面板技术完善后，液晶屏幕的性能表现可以稳定地支撑其作为电视或显示器的用途。
2006 年成为两种显示技术抗衡的分水岭。液晶技术在那一年达到商业成熟，最大尺寸升至 42 寸。液晶面板商们开始从一块玻璃上切割出六块或更多的屏幕，极大降低了生产成本。
“一旦这个趋势开始，生产一块液晶面板的边际成本就快速下降，比等离子（下降的速度）快得多。” 分析师 Paul Semenza 在 2006 年接受《彭博商业周刊》采访时说。
那一年开始，在 26 寸至 40 寸的家用电视市场，液晶与等离子的价格差异微乎其微。液晶技术的发展快得不给等离子任何喘息之机。
厂商的联盟演变是这场显示技术之争中的关键。手机绑定
2004 年 7 月，S-LCD 成立。从左至右分别为当时的三星 CEO 尹钟龙、S-LCD CEO 张元基、CFO 中沢启治、索尼 CEO 出井伸之。
飞利浦、富士、先锋和松下是等离子技术的先行者。当时电视领域第一的夏普很早就投入了等离子屏幕的生产，不过把液晶技术研发作为重点。
改变格局的是 2004 年三星与索尼的合资企业 S-LCD。这家工厂位于汉城以南的忠清道，是第一家改变格局的大型液晶面板生产商。在 2004 年，索尼已经是全球科技业的巨头，而三星才依托韩国经济发展站稳脚跟，建立全球品牌不过四五年。
在 S-LCD 之前，不存在能与等离子在 40 寸领域抗衡的液晶电视。而依托三星和索尼的实力，他们开始向业界提供与等离子花费相当的大尺寸液晶面板。
2006 年第三季度，S-LCD 成立的两年后，液晶电视的销量第一次超过等离子，达到232 万台，营收是去年同期的 184%。等离子则只卖出了 196 万台。此后这个差距被不断拉大，等离子的优势只余留在超大尺寸领域。
S-LCD 的崛起源于索尼和三星在液晶电视领域的决心。在当时，它们是世界上最大的液晶电视生产商。在合资开始的前一年半，80% 的面板都用于索尼和三星自己的液晶
电视生产。
DisplayMate 的 Soneira 博士告诉《好奇心日报（）》，几乎所有主要的等离子面板生产商都同时在生产液晶面板。这是等离子失败的一大原因。液晶技术生产线的启动成本比等离子要高得多。由于更高的经济投入，生产商们必然更青睐于液晶显示面板。
rj45防水接头
mum14K 电视宣传图片，由于观看距离所限，大部分人在客厅沙发上并不能看出 4K 分辨率与高清的区别。但这不妨碍分辨率成为用户消费的重要决策因素。
液晶打败等离子的过程不仅得力于技术进步，更是一场营销上的胜利。
液晶技术相对等离子的关键优势是更轻薄的体积，高分辨率，更亮的屏幕和更好的对比度。观看体验是一种主观感受，而这些技术特性却可以量化到具体数字。
仅仅分辨率一条，便有 FHD 全高清、视网膜屏幕、4K 技术多种营销术语的包装。
由于技术上的先天限制，等离子电视到最后的分辨率也不过今天随便一部 Android 智能手机的水准——尽管它的尺寸比后者要大数十倍。
拉配
而液晶电视的缺点相对等离子来说隐蔽地多：对于动态画面显示反应速度较慢、可视角度等问题在明亮的电器商场里很容易被购买者忽视。
因此尽管很多业内评测人员直到今天依然推崇等离子显示屏作为电视的表现，但掏钱的消费者并不买账。
土钻与此同时，等离子面板的一些缺点也在漫长的使用过程中显现出来。“烧屏”问题对于当时的等离子电视来说无疑是一个销量杀手。几年的使用后，很多昂贵的等离子电视开始出现长久不褪的残影。
加拿大皇后大学 Human Media Lab 的 Vertegaal 教授告诉《好奇心日报
（）》，“我认为，在（2006 年左右）最重要的几年，消费者们被（等离子电视的）烧屏问题吓走了。” 而这几年正是大部分人选购第一款平板电视的
关键时期。
烧屏对电视效果的影响并不大，因为电视的画面一直在变。但它完全不适合显示计算机软件的界面。而电脑和手机的飞速发展正是液晶技术得以崛起的重要因素质疑。以等离子为重心的厂商们没有想到的是，半个世纪以来家庭里传统的“一块屏幕”，会在新世纪演变成手机、平板、电脑、电视四块屏幕。
电视与智能设备出货量对比
由于材料结构性限制，等离子面板无法往小尺寸发展。至今商业投产的尺寸最小的彩等离子显示屏是 32 寸。限于尺寸要求，液晶屏是手机和电脑屏幕几乎唯一的选择。
相比每家才会有一台的超大电视，每个人都有的手机和电脑加速了液晶面板产业的发展。
2013 年，全球共售出 2.3 亿台电视机。于此同时，智能设备厂商售出 10 亿部智能手机、2.2 亿台平板电脑和 1.8 亿台笔记本电脑。随着更多需求而来的是更大的生产规模，更低的边际成本，更多研发投入。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议