作者：暂无
来源：《检察风云》 2019年第20期
拍照比个“V”字手势，竟有泄密的风险？在2019年国家网络安全宣传周中，有专家指出，在距离单反相机1.5米范围内拍摄的“剪刀手”照片，通过AI软件放大处理，可以完整还原出被摄者的指纹信息，并制成指纹膜，其手机、考勤机、家用指纹锁等都有遭破解的风险。 一石激起千层浪。这番言论惊觉网友的同时，也遭到不少人的质疑。有人说，在“无美颜不自拍”的时代，拍照软件可以完美地“磨平”指纹，无需过分担心；也有人说，拍照取指纹要在非常苛刻的条件下进行，所谓“破解”言过其实了；还有人反问，如果真有心获取指纹的话，从水杯上取不是更容易？
从实际情况来看，指纹认证不是简单地对比图片，而是需要提取综合特征，进行交叉印证，因此没那么容易破解。但也必须指出，对于一些简单的识别系统，从“剪刀手”切入是完全可行的，而且随着技术的进步，有可能骗过更精确的识别系统。所以，有关专家指出的这一隐患并不是杞人忧天，更不是夸夸其谈，需要引起足够的警惕。
电子行业曾提出著名的摩尔定律，指出技术进步的速度会超越人们的想象。现在，得益于计算机技术的快速发展，传媒、医疗、制药和遗传学等领域都印证了摩尔定律，在给人们的生活带来极大便利的同时，无疑也隐藏着许多风险。
从语音识别到人脸识别，再到变脸软件、指纹获取，AI似乎很快就能“万物皆可识”。人们为此欢欣鼓舞的同时，也必须严肃自省，我们认清其中的风险了吗？我们为此做好准备了吗？
我们必须深刻认识到，技术不是好的，不是坏的，但也不是中立的，关键要看它掌握在谁的手里。放眼现实生活，有多少科技公司敢于直面自己的责任？许多人特别迷恋“风口”，满口都是大数据、基因工程、共享经济等新概念。然而，有多少人愿意指出，大数据的另一面是隐私攫取，基因工程的外衣下有“人为编辑婴儿”，共享经济的繁荣后是一地鸡毛。与此相对应的是，许多人根本没有改变世界的理想，有的只是“捞一把”的心理，只是“赚快钱”的意图。这就需要监管部门明察秋毫，除了审慎包容，更要建章立制，对“技术之恶”提前预判，严防死守。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议