专利的地域有效性分析方法及其系统

技术领域

本发明涉及通信领域中的计算机与互联网络通信技术，特别是涉及一种 专利的地域有效性分析方法及其系统。

背景技术

众所周知，专利具有时间性和地域性两个特性，其中，时间性是指专利 的保护具有一定期限，超过了该保护期限后，任何人都可以无偿使用，例如， 中国的发明专利的保护期限为20年，实用新型和外观设计的保护期限为10年； 地域性是指专利需要依靠特定的国家或地区的相关法律进行保护，一个专利 要想在一个国家获得保护，那么该项专利必须在该国家提出专利申请，在一 个国家进行申请并获得授权的专利在另一个国家并不会自动获得保护，比如， 一件美国专利如果没有到中国就相同的技术内容申请专利保护，那么在中国 该件专利可以被无偿地使用。

目前，一件专利在一个国家进行了申请后，如果需要再到其他国家申请 专利保护时，主要有两种方式，一种通过优先权直接申请的方式，一种是通 过PCT指定进入国家的方式。无论哪种方式，都会有一个确定的时间期限要 求，例如，通过优先权的方式进行申请的话，优先权期限为12个月，通过PCT 申请的方式进行专利申请的话，进入国家阶段的期限为30个。另外，无论通 过何种方式进入其他国家进行专利申请，基础专利和后来申请的专利都可以 通过优先权关联结合到一起，通常称之为同族专利。通过相关期限以及优先 权的判断，可以判断出一件专利是否已经在其他国家进行了专利申请保护， 以及是否还有可能到其他国家进行专利申请保护。

对专利的效力状态进行划分，专利可以分为有效专利和无效专利两类。 有效专利为目前尚处在保护的状态中，未经专利权人的许可使用将会导致专 利侵权；无效专利为目前已经失效的专利，任何人都不需要经过专利权人的 许可就可以无偿使用，不存在侵权的问题。因此，正确判断分析出一件专利 的有效性，对于技术创新和规避竞争对手的专利非常重要。

目前在互联网上各个国家或组织的专利局都提供了检索某件专利的历 史事件(法律状态)的入口，如中国国家知识产权局(SIPO)，欧洲专利局 (EPO)，美国专利商标局(USPTO)，通过专利局网站的检索入口，可以 从各个国家专利局的数据库中检索出相应专利的历史事件(法律状态)。通 过查看一件专利的历史事件，可以查看到该专利的公开、授权、驳回、无效 等有关事件，人们通过对专利的所有事件进行分析可以分析出该专利目前是 有效专利或无效专利。

目前用户需要判断一件特定的专利的地域保护范围时，只能通过检索出 一件专利的优先权，再把该优先权拿到特定需要判断的国家进行优先权检索， 判断是否已经在该国家进行了专利申请，然后再手工检索特定专利的法律状 态事件，判断专利的有效性以及相关的优先权期限，这种方式需要花费技术 人员大量的精力和时间，只适合于检索少量专利，不适合对一个大量专利数 据的技术主题进行判断分析。

发明内容

有鉴于此，本发明解决的问题是提供一种专利的地域有效性分析方法及 其系统，可以自动地对待查专利在特定国家的有效性进行判断，提高分析专 利的效率。

本发明提供了一种专利的地域有效性分析方法，包括：

1)预置待查专利以及判断其有效性的待查地域；

2)根据待查专利的国别号码，判断待查专利是否为待查地域内的专利 申请，如果是则执行步骤7)，否则执行步骤3)；

3)根据待查专利的特定编号，从预置的一个或多个专利数据库下载待 查专利的基本信息和优先权信息；

4)根据待查专利的特定编号，在预置的一个或多个同族专利数据库进 行检索，当存在同族专利时，执行步骤5)，否则执行步骤8)；

5)判断待查专利的同族专利中是否存在待查地域申请的专利，如果存 在则执行步骤6)，否则执行步骤8)；

6)设置该待查地域中申请的同族专利为目标专利，并判断待查专利和 目标专利是否为等同专利，如果是则执行步骤7)，否则执行步骤8)；

7)根据目标专利的特定信息，分析目标专利在待查地域内是否有效， 转入步骤10)；

8)判断待查专利的申请途径，并计算待查专利的间隔期；

9)根据待查专利的申请途径类型和间隔期的大小，获知待查专利在待 查地域是否有效；

10)结束分析。

优选地，当待查专利的申请号或公开号或专利号中的国别代码为待查地 域的国别代码时，待查专利为待查地域的专利申请。

优选地，所述特定编号为申请号或公开号或专利号。

优选地，所述步骤3)和4)之间包括：

34)：判断待查专利的申请号或公开号或专利号是否符合预置的同族专 利数据库的命名规则，如果符合则执行步骤4)，否则执行号码转换操作。

优选地，所述号码转换操作为：将待查专利的申请号或公开号按照预置 同族专利数据库的命名规则进行命名。

优选地，当待查专利和目标专利具有相同的优先权时，待查专利与目标 专利互为等同专利。

优选地，所述步骤7)具体为：

根据目标专利的申请号或公开号或专利号，连接可检索该目标专利法律 状态的法律状态数据库或费用信息数据库，检索下载目标专利的法律状态信 息或年费信息；

根据所检索下载的目标专利法律状态信息或年费信息，分析目标专利在 待查地域是否有效。

优选地，根据所检索下载的目标专利法律状态信息中的最新记录或年费 的最新记录，分析目标专利在待查地域是否有效。

优选地，当待查专利和/或其同族专利的申请号或公开号或专利号中存在 以“WO”开头的专利申请并且该以“WO”开头的专利申请与待查专利为等 同专利时，待查专利的申请途径为PCT申请，否则待查专利的申请途径为巴 黎优先申请。

优选地，根据待查专利的优先权日和当前系统的日期，计算待查专利的 间隔期。

优选地，所述步骤9)具体为：

当待查专利的申请途径为PCT申请时，如果间隔期超过待查区域PCT 国家阶段公布期限，待查专利在待查地域无效，否则待查专利在待查地域的 有效性为未确定；

当待查专利的申请途径为巴黎优先申请时，如果间隔期超过待查区域的 巴黎优先公布期限，待查专利在待查地域无效，否则待查专利在待查地域的 有效性为未确定。

此外，本发明还提供了一种专利的地域有效性分析系统，包括：

预置单元，用于预置待查专利以及需要判断其专利有效性的待查地域；

第一判断单元，与预置单元相连，用于根据待查专利的国别代码，判断 待查专利是否为待查地域内的专利申请；

下载单元，与第一判断单元相连，用于当待查专利不是待查地域的专利 申请时，根据待查专利的特定编号，从预置的专利数据库下载待查专利的基 本信息和优先权信息；

同族专利检索单元，与下载单元相连，用于根据待查专利的特定编号， 在预置的同族专利数据库进行检索；

第二判断单元，与同族专利检索单元连接，用于当同族专利检索单元的 检索结果显示存在同族专利时，判断该待查专利的同族专利中是否存在待查 地域申请的专利；

判断处理单元，与第二判断单元相连，用于获取第二判断单元的判断结 果，当判断结果为存在待查地域申请的专利时，设置该待查地域中申请的同 族专利为目标专利，并判断待查专利和目标专利是否为等同专利；

第一分析单元，与判断处理单元和第一判断单元连接，当判断处理单元 或第一判断单元的判断结果为肯定性结果时，根据目标专利的特定信息，分 析目标专利在待查地域内是否有效；

判断计算单元，与同族专利检索单元、第二判断单元、判断处理单元相 连，当同族专利检索单元没有检索出待查专利的同族专利，或者第二判断单 元判断得出待查专利的同族专利中不存在待查地域申请的专利，或者判断处 理单元的处理结果显示待查专利和目标专利不是等同专利时，判断待查专利 的申请途径，并计算待查专利的间隔期；

第二分析单元，与判断计算单元相连，根据待查专利的申请途径类型和 间隔期的大小，分析待查专利在待查地域是否有效。

优选地，所述第一判断单元在待查专利的申请号或公开号或专利号中的 国别代码为待查地域的国别代码时，判断所述待查专利为待查地域的专利申 请。

优选地，还包括号码转换单元，该单元与下载单元和同族专利检索单元 相连，用于判断待查专利的申请号或公开号或专利号是否符合预置的同族专 利数据库的命名规则，如果符合则运行同族专利检索单元，否则执行号码转 换操作。

优选地，所述判断处理单元当待查专利和目标专利具有相同的优先权 时，判断得出待查专利与目标专利互为等同专利。

优选地，第一分析单元包括：连接子单元，用于根据目标专利的申请号 或公开号或专利号，连接可检索该目标专利法律状态的法律状态数据库或费 用信息数据库，检索下载目标专利的法律状态信息或年费信息；分析子单元， 根据所检索下载的目标专利法律状态信息或年费信息，分析目标专利在待查 地域是否有效。

优选地，所述特定编号为申请号或公开号或专利号。

本发明所提供的技术方案首先通过对待查专利的同族专利进行判断，对 待查专利是否在待查地域已经进行了相关的专利申请保护进行判断，如果已 经申请了专利保护，则继续判断相关同族专利(即文中所述的目标专利)与 待查专利是否为等同专利，如果是判断目标专利在特定国家是否是无效专利； 如果没有待查地域申请专利保护，则继续判断是否已经超过了巴黎优先申请 或PCT申请的期限。通过以上判断流程，本发明可以分析出某件特定的专利 在特定的国家是否有效，使用户获知该特定专利在特定国家是否可以进行无 偿使用。与现有技术相比，本发明提供的技术方案具有简捷有效，判断的准 确率高的优点，所有过程可在计算机系统内部自动完成。通过运用本发明， 判断专利在特定地域的有效性的工作就可以有效且高效率地进行，操作方式 上更是异常简单，大幅地减少了用户在网络检索和整理数据中所耗费的时间， 减轻其劳动强度，并提高工作效率。

附图说明

图1是本发明提供的专利的地域有效性分析方法的流程图；

图2是本发明提供的专利的地域有效性分析系统的结构示意图；

图3为连接有号码转换单元的本发明提供的专利的地域有效性分析系统 的结构示意图。

具体实施方式

为使本领域技术人员更好地理解本发明，下面结合具体实施例对本发明 的技术方案作具体说明。

为了对在某一国家或地区公开的一个以上专利进行在特定专利地域的 有效性分析，本发明提供了一种专利的地域有效性分析方法，参见图1，该 方法包括以下步骤：

步骤S101：预置待查专利以及需要判断其有效性的待查地域。

所述待查专利为需要进行地域有效性判断的专利，待查专利可以通过从 特定的专利数据库中进行检索获得，或由用户输入专利号的方式获得。

对待查专利进行有效性判断的地域为待查地域。

系统所获得的待查专利的编号为某一国家或地区的专利申请号或公开 号，并已经包含了相应国家或地区的国别代码。

步骤S102：根据待查专利包含的国别号码，判断待查专利是否为待查地 域内的专利申请，如果是，则执行步骤S110，否则，执行步骤S103。

该步骤可以根据待查专利申请号或公开号或专利号中包含的国别代码 来判断待查专利是否为待查地域的专利申请。

步骤S103：根据待查专利的特定编号从预置的专利数据库下载待查专利 的基本信息和优先权信息。

所述特定编号可以为中请号或公开号或专利号。

该步骤可以根据待查专利申请号或公开号或专利号中的国别代码到 相应的专利数据库。

具体的专利数据库有欧洲专利数据库、美国专利数据库、中国专利数据 库、日本专利数据库等数据库，当然，该专利数据库也可以为本地保存的专 利数据库。

例如，根据公开号为US20060010070的待查专利从欧洲专利数据库下载 该待查专利的基本信息和优先权信息。

待查专利的基本信息包括：申请号、公开号、专利号、专利名称等信息。

待查专利的优先权信息有：优先权和优先权日信息。

步骤S104：判断待查专利的申请号或公开号或专利号是否符合预置的同 族专利数据库的命名规则，如果符合，执行步骤S106，否则，执行步骤S105。

在这里，步骤S103和步骤S104的顺序可以根据用户的需要进行调整。

在步骤S105中，执行号码的转换操作，即将待查专利的申请号或公开 号或专利号转换为符合预置同族专利数据库的命名规则的申请号或公开号或 专利号。

在步骤S105之后，流程进入步骤S106。

步骤S106：根据待查专利的申请号或公开号或专利号，在预置的同族专 利数据库进行检索，判断待查专利是否存在同族专利，如果存在同族专利， 则执行步骤S107，否则，执行步骤S112。

具体用来进行检索同族专利的数据库由用户进行预先设置。

步骤S107：下载所有同族专利的基本信息和优先权信息。

在步骤S107之后，流程进入步骤S108。

同族专利的基本信息包括：申请号、公开号、专利号、专利名称等信息。

同族专利的优先权信息包括：优先权和优先权日信息。

步骤S108：根据同族专利的基本信息中的申请号或公开号或专利号，判 断待查专利的同族专利中是否存在待查地域申请的专利，如果存在，执行步 骤S109，否则，转入步骤S112。

步骤S109：设置在待查地域申请的同族专利为目标专利，判断待查专利 和目标专利是否为等同专利，如果是，执行步骤S110，否则，转入步骤S112。

当待查专利和目标专利具有相同的优先权时，待查专利与目标专利互为 等同专利。

本发明定义两个同族专利之间存在简单专利族和复杂专利族的关系，那 么该两个同族专利即为等同专利。

简单专利族，是指同一专利族中的所有专利都以共同的一个或共同的几 个专利申请为优先权。

复杂专利族，是指指同一专利族中的所有专利至少共同具有一个专利申 请为优先权。

至于非等同专利，是指根据扩展专利族或国内专利族所定义的同族专 利。

所谓扩展专利族，是指同一专利族中的每个专利与该组中的至少一个其 他专利至少共同具有一个专利申请为优先权。

所谓国内专利族，是指由于增补、后续、部分后续、分案申请等原因产 生的由一个国家出版的一组专利文献，但不包括同一专利申请在不同审批阶 段出版的专利文献。

步骤S110：根据目标专利的申请号或公开号或专利号，连接可检索该目 标专利法律状态的法律状态数据库或费用信息数据库，检索下载目标专利的 法律状态信息或费用信息。

具体为：根据目标申请号或公开号或专利号中包含的国别代码，连接到 可检索该目标专利法律状态的法律状态数据库，或者连接到费用信息数据库。

例如，申请号为CN02XXXXXX.X的目标专利，其对应的可检索该目标 专利法律状态的法律状态数据库为中国专利局的专利法律状态数据库。

步骤S111：根据所检索下载的目标专利法律状态信息或年费信息，分析 目标专利在待查地域是否有效。

该步骤可以根据所检索下载的目标专利法律状态信息中的最新一条记 录，对目标专利在待查地域是否有效进行判断，或者根据目标专利的费用信 息中最新记录所显示的缴费情况，对目标专利在待查地域是否有效进行判断。

如果目标专利法律状态信息最新一条记录是含授权、审定、实质审查请 求等有效法律状态类型的记录，那么目标专利作为待查专利的同族专利，在 待查地域有效，那么待查专利的技术方案在待查地域也是受到保护的；如果 目标专利法律状态信息最新一条记录是含驳回、无效等无效法律状态类型的 记录，那么目标专利作为待查专利的同族专利，在待查地域无效，那么待查 专利的技术方案在待查地域是不受保护的，用户可以在该待查地域无偿使用 待查专利公开的技术方案。

下表是根据部分原始法律状态信息的记录来判断待查专利的法律状态 的有效性情况：

步骤S112：判断待查专利和/或其同族专利的申请号或公开号或专利号 中是否存在以“WO”开头的专利申请，如果存在则执行步骤S113，否则， 执行步骤S115。

步骤S113：将“WO”开头的专利设置为目标专利，并判断待查专利和 该目标专利是否为等同专利，如果为等同专利则执行步骤S114，否则，执行 步骤S115。

步骤S114：设置待查专利的申请途径为PCT申请，之后执行步骤S115 和步骤S116。

步骤S115：设置待查专利的申请途径为巴黎优先申请。

步骤S116：根据待查专利的优先权日和当前系统的日期，计算待查专利 的间隔期。

步骤S117：根据待查专利的申请途径的类型和间隔期的大小，分析待查 专利在待查地域是否有效。

具体设置操作为：如果待查专利的申请途径为PCT申请，当间隔期超过 待查区域PCT国家阶段公布期限，设置该专利在待查地域的有效性为无效， 当间隔期不超过待查区域PCT国家阶段公布期限时，设置该专利在待查地域 的有效性为未确定；如果待查专利的申请途径为巴黎优先申请，当间隔期超 过待查区域的巴黎优先公布期限时，设置该专利在待查地域的有效性为无效， 当间隔期没有超过待查区域的巴黎优先公布期限时，设置该专利在待查地域 的有效性为未确定。

如果申请途径为PCT申请且间隔期超过待查区域PCT国家阶段公布期 限，将待查专利在待查地域的有效性置为无效，以表示该专利在待查地域没 有进行申请保护；如果申请途径为PCT申请而间隔期没有超过待查区域PCT 国家阶段公布期限(目前，PCT申请进入国家阶段专利的最晚公开期限为自 优先权日起36个月)，将待查专利在待查地域的有效性置为未确定，以表示 该专利在待查地域还有进行专利申请保护的可能性。

如果申请途径为巴黎优先申请且间隔期超过待查区域的巴黎优先公布 期限，将待查专利在待查地域的有效性置为无效，以表示该专利在待查地域 没有进行申请保护；如果申请途径为巴黎优先申请而间隔期没有超过待查区 域的巴黎优先公布期限(目前要求自最早的优先权日起18个月内公开)，将 待查专利在待查地域的有效性置为未确定，以表示该专利在待查地域还有进 行专利申请保护的可能性。

本发明对某个国家的一件专利在其他特定的国家是否已经进行了相关 的同族专利申请保护进行判断，从而得知该待查专利在该待查地域是否申请 了专利保护。如果已经申请了专利保护，则继续判断相关专利(即上文中所 述的目标专利)在特定国家是否是无效专利；如果没有在特定的国家申请， 则继续判断是否已经超过了巴黎优先申请或PCT申请的期限。通过以上判断 流程，本发明可以分析出某件特定的专利在特定的国家是否有效，使用户获 知该特定专利在特定国家是否可以进行无偿使用。

本发明根据需要进行有效性判断的一批专利(即待查专利)的专利申请 号或公开号，自动对待查专利进行待查地域(特定国家或地区)的有效性判 断，从而快速挖掘出可以在特定国家(比如中国)进行无偿使用的大量专利 技术。本发明提供的技术方案跟目前采用的人工检索方式相比，可以自动快 速对待查专利进行检索，大大节省专利检索的时间，并可以自动判断出待查 专利在待查地域是否有效，提高了对已公开的专利进行有效性分析的效率， 从而可以有效提高研发起点，减少研发资金，有效促进企业技术创新。

本发明可以按照计算机程序代码的形式加以实现，待查专利的详细信 息、同族专利信息和优先权信息的获取、法律状态信息的下载、专利有效性 的判定等都可以由计算机来完成。具体的计算机代码可以保存在实际的媒体 中，例如：硬盘、光盘、U盘等计算机可读媒体中，当计算机代码加载到计 算机内存并运行，在操作人员的控制下，计算机程序可以完美地实现本发明 提供的方法。

下面结合具体实例对本发明提供的方法进行说明。

以待查专利的待查地域为中国的情况下，进行专利地域有效性分析的过 程为例进行说明。

实例一：

设定待查专利为CN02142021.1，由于待查专利为待查地域申请的专利， 根据申请号连接中国专利法律状态的检索数据库，检索出待查专利的法律状 态信息有如下表所示：

根据以上法律状态信息，由于法律状态信息中的最新一条记录为“授 权”，因此，可判断出该待查专利在待查的地域(中国)目前为“有效”状 态。

实例二：

设定待查专利为US20060069079(该专利为已公布的专利申请)，从预 置的美国商标专利局的专利数据库中检索下载所有该待查专利的名称、申请 日、优先权及优先权日信息。将该专利号转换成预置的欧洲专利数据库可识 别的专利号US2006069079，即去除2006之后的一个0，然后从欧洲专利数据 库中检索获取该专利的同族专利信息。所获取的同族专利信息及优先权信息 如下表：

对比判断待查专利US20060069079和目标专利CN1997652的优先权，这 两个专利具有相同的优先权，设置待查专利和目标专利为等同专利，连接中 国专利法律状态数据库，根据目标专利的申请号获取目标专利的法律状态信 息，如下表所示：

根据以上法律状态信息中最新一条法律状态信息为“实质审查的生效”， 因此该目标专利的法律状态为实审状态，属于有效保护状态，从而设置待查 专利US20060069079在待查地域中国的法律状态为有效状态，从而用户可以 得知未经待查专利的申请人许可不能在中国无偿使用。

实例三：

设定的待查专利为JP2005056542，从预置的欧洲专利数据库中检索下载 所有该待查专利的名称、申请日、优先权及优先权日信息。所获取的部分同 族专利信息及优先权信息如下表：

对比判断待查专利JP2005056542和目标专利CN1754220的优先权，这两 个专利具有相同的优先权JP20020373532，设置待查专利和目标专利为等同专 利，将目标专利的申请号CN200380109974.3发送到中国专利法律状态数据 库，获取下表所示的目标专利的法律状态信息并进行专利有效性判断。

根据相应的法律状态信息，目标专利最新一条法律状态信息记录为“实质 审查的生效”，判断出目标专利的法律状态为实审状态，属于有效保护状态， 从而设置待查专利JP2005056542在待查地域中国的法律状态为有效状态，未 经申请人许可不能在中国无偿使用。

实例四：

设定的待查专利为FR2843318，从预置的欧洲专利数据库中检索下载所有 该待查专利的名称、申请日、优先权、同族专利信息。所获取信息如下表：

对比分析待查专利FR2843318和两个目标专利的优先权，待查专利的优 先权1的优先权与目标专利2(CN1489505)的优先权相同，因此待查专利 和目标专利2属于等同专利。

将目标专利2的申请号CN028004464.9发送到中国专利法律状态数据库， 获取下表所示的目标专利的法律状态信息并进行专利有效性判断。

根据相应的法律状态信息，目标专利2最新一条法律状态信息记录为“授 权”，判断出目标专利的法律状态为授权，属于有效保护状态，从而设置待查 专利FR2843318在待查区域中国的法律状态为有效状态，未经申请人许可不 能在中国无偿使用。

实例五：

设定的待查专利为JP2006352723，从预置的欧洲专利数据库中检索下载 所有该待查专利的名称、申请日、优先权及同族专利信息。所获取的信息如 下：

鉴于从上述所有的同族专利中判断没有发现待查地域中国的专利申请，再 根据申请途径的判断步骤，判断出待查专利和其同族专利中没有以WO开头 的专利申请，同时待查专利与其同族专利的申请号也都不是对方的优先权号， 不具有相同的优先权，因此设置该待查专利的申请途径为巴黎优先申请。

根据优先权日计算间隔期，用当前日期(比如2007-09-01)减去待查专利 的优先权日期(2005-06-20)，可以得出间隔期大于26个月，由于间隔期大 于18个月的公布期限(间隔期)。由此判断出待查专利没有在优先权期限内 在中国进行申请，因此将待查专利“JP2006352723”的在待查地域中国的有 效性设置为“无效”，意味着在中国可以无偿使用此专利。

基于上述本发明提供的专利的地域有效性分析方法，本发明还提供了一种 专利的地域有效性分析系统，包括：

预置单元201，用于预置待查专利以及需要判断其有效性的待查地域。

第一判断单元202，与预置单元201相连，用于根据待查专利的国别代 码，判断待查专利是否为待查地域内的专利申请。

下载单元203，与第一判断单元相202连，用于当待查专利不是待查地 域的专利申请时，根据待查专利的特定编号，从预置的专利数据库下载待查 专利的基本信息和优先权信息。

同族专利检索单元204，与下载单元203相连，用于根据待查专利的特 定编号，在预置的同族专利数据库进行检索。

第二判断单元205，与同族专利检索单元204连接，用于当同族专利检 索单元204的检索结果显示存在同族专利时，判断该待查专利的同族专利中 是否存在待查地域申请的专利。

判断处理单元206，与第二判断单元205相连，用于获取第二判断单元 205的判断结果，当判断结果为存在待查地域申请的专利时，设置该待查地 域中申请的同族专利为目标专利，并判断待查专利和目标专利是否为等同专 利。

第一分析单元207，与判断处理单元206和第一判断单元202连接，当 判断处理单元206或第一判断单元202的判断结果为肯定性结果时，根据目 标专利的特定信息，分析目标专利在待查地域内是否有效。

判断计算单元208，与同族专利检索单元204、第二判断单元205、判断 处理单元206相连，当同族专利检索单元204没有检索出待查专利的同族专 利，或者第二判断单元205判断得出待查专利的同族专利中不存在待查地域 申请的专利，或者判断处理单元206的处理结果显示待查专利和目标专利不 是等同专利时，判断待查专利的申请途径，并计算待查专利的间隔期。

第二分析单元209，与判断计算单元208相连，根据待查专利的申请途 径类型和间隔期的大小，分析待查专利在待查地域是否有效。

上述待查专利的特定编号为待查专利的申请号或公开号或专利号。

在本发明中，所述第一判断单元201在待查专利的申请号或公开号或专 利号中的国别代码为待查地域的国别代码时，判断所述待查专利为待查地域 的专利申请。

此外，本发明提供的专利的地域有效性分析系统，还包括号码转换单元 210，该单元与下载单元203和同族专利检索单元204相连，如图3所示，用 于判断判断待查专利的申请号或公开号或专利号是否符合预置的同族专利数 据库的命名规则，如果符合则运行同族专利检索单元204，否则执行号码转 换操作。

上述所述号码转换操作为：将待查专利的申请号或公开号或专利号按照 预置同族专利数据库的命名规则进行命名。

需要说明的是，所述判断处理单元206在待查专利和目标专利具有相同 的优先权时，判断得出待查专利与目标专利互为等同专利。

在系统中，第一分析单元207具体包括：连接子单元，用于根据目标专 利的申请号或公开号或专利号，连接可检索该目标专利法律状态的法律状态 数据库或费用信息数据库，检索下载目标专利的法律状态信息或费用信息； 分析子单元，根据所检索下载的目标专利法律状态信息或费用信息，分析目 标专利在待查地域是否有效。

上述分析子单元根据所检索下载的目标专利法律状态信息中的最新记录 或年费的最新记录，分析目标专利在待查地域是否有效。

上述判断计算单元208在待查专利和/或其同族专利的申请号或公开号或 专利号中存在以“WO”开头的专利申请并且该以“WO”开头的专利申请与 待查专利为等同专利时，判断得出待查专利的申请途径为PCT申请，否则判 断待查专利的申请途径为巴黎优先申请。

所述判断计算单元208根据待查专利的优先权日和当前系统的日期，计算 待查专利的间隔期。

所述第二分析单元209根据待查专利的申请途径类型和间隔期的大小， 获知待查专利在待查地域是否有效。具体为：当待查专利的申请途径为PCT 申请时，如果间隔期超过待查区域PCT国家阶段公布期限，第二分析单元 209分析得出待查专利在待查地域无效，否则该分析单元分析得出待查专利 在待查地域的有效性为未确定；当待查专利的申请途径为巴黎优先申请时， 如果间隔期待查区域的巴黎优先公布期限，第二分析单元209分析得出待查 专利在待查地域无效，否则该分析单元分析得出待查专利在待查地域的有效 性为未确定。

以上所述仅是本发明的优选实施方式，并不用以限制本发明。应当指出， 对于本技术领域的普通技术人员来说，在不脱离本发明原理的前提下，还可 以做出若干修改，所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明 的保护范围之内。