案件律师刑事会见）
从2016年8⽉开始，吕某为牟取私利，多次购进假冒注册商标的“五粮液”、“茅台”等总价14万余元的知名⽩酒，加价销售给宣州区、郎溪县等地的14家超市。知道实情的王某与周某夫妇，在其经营的超市内，仍旧从吕某处购进这些假酒并销售。近⽇，安徽省宣城市宣州区⼈民法院对此案做出⼀审判决。
2016年8⽉⾄2018年4⽉，吕某多次从卖家“⼝⼦窖酒”（⼿机备注名）、涂某（另案处理）等⼈处，以远低于市场价格购⼊茅台、五粮液、⼝⼦窖、洋河、古井等品牌⽩酒，共计14万余元。期间，吕某陆续将上述⽩酒加价出售给宣州区、郎溪县等14家超市，销售⾦额共计149990元。
王某（某超市经营者）明知被告⼈吕某销售的系假冒注册商标的⽩酒，仍予以购进，并加价出售给街道居民等消费者，销售⾦额共计103617元。 2018年4⽉16⽇晚，吕某、王某在超市门前交易时，被公安机关当场抓获，现场查扣茅台酒30瓶、五粮液酒36瓶、古井酒40瓶，共计价值27200元。后公安机关从吕某的仓库中，查扣茅台酒42瓶、五粮液酒60瓶、洋河酒66瓶、⼝⼦窖酒158瓶，共计价值62585元；从王某经营的某超市内，查扣茅台酒2瓶、洋河酒22瓶、⼝⼦窖酒12瓶，共计价值7443元。
经鉴定，上述涉案的茅台、五粮液、⼝⼦窖、洋河、古井等品牌⽩酒，均系假冒注册商标的商品。需承担销毁假酒及包装材料运费、装卸费、假酒破碎费等费⽤共计6000元。
检察机关在审查起诉过程中，发现吕某、王某销售的假冒⽩酒存在⾷品安全问题，侵害了不特定消费者的合法权益，故对吕某、王某涉嫌销售假冒注册商标的商品⼀案，向法院提起刑事附带民事公益诉讼。
法院审理认为，被告⼈吕某、王某销售明知是假冒注册商标的商品，数额较⼤，其中吕某销售⾦额149990元，尚未销售的货值89785元，王某销售⾦额103617元，尚未销售的货值7443元，两被告⼈的⾏为均构成销售假冒注册商标的商品罪。综合各被告⼈的具有的法定和酌定的量刑情节及悔罪表现，遂作出判决如下：被告⼈吕某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑⼀年四个⽉，并处罚⾦⼈民币五万元。被告⼈王某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑⼗个⽉，并处罚⾦⼈民币三万元。被告⼈吕某、王某的违法所得（均含退出的五万元），均予以追缴，上缴国库；扣押的洋河、⼝⼦窖、五粮液、茅台、古井等若⼲⽩酒及⼿机⼀部，予以没收。附带民事公益诉讼被告吕某、王某、周某于本判决⽣效后⼗⽇内，在市级《宣城⽇报》上刊登致歉信（已刊登），向购买、饮⽤过其销售假酒的消费者致歉，并缴纳销毁假酒及包装材料运费、装卸费、假酒破碎费等费⽤共计6000元（已缴纳）。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议