邻里纠纷案例大全

邻里纠纷案例大全
    邻里纠纷案例(一):
    和邻里之间有关的法律法规有哪些?谈谈现实生活中如何运用法律正确处理邻里纠纷
    法律课老师给我们布置了这个作业,但是我想了好久都想不出有那部法律和邻里有关,后面的那问我有点头绪,但是不知道怎么拓展来写,
    首先不能对陌生人做的事情对邻居当然也不可以做,不能心存伤害邻居的故意;
    其次,邻里之间有一定的忍让义务,比如你家屋边是邻居出入的必经口,你在法律上是有义务让行的;再如对于邻居造成的短期适当的噪声也有忍让的义务等.
    在房屋占地、公用设施上有争执的应该弄清楚各自的产权,公共设施往往是共有,共享使用权,遇到维修费用的缴纳等,应根据与物业签署的合约行事,一般是平摊支付.
    法律的规定有可能涉及平日琐事,但整体而言是作为人之行为的底线制定,因此应该如何与邻里相处,需在保障自己和他人基本权利的前提下,更多拿道德和人际礼仪来衡量.
    。
    开始没看你的补充提问,楼上说的够专业.【邻里纠纷案例】
    邻里纠纷案例(二):
    10年司考的一道民诉题,求解释
    张某与李某产生邻里纠纷,张某将李某打伤。为解决赔偿问题,双方同意由人民调解委员会进行调解。经调解员黄某调解,双方达成赔偿协议。关于该纠纷的处理,下列哪一说法是正确的?
    A.张某如反悔不履行协议,李某可就协议向法院提起诉讼
    B.张某如反悔不履行协议,李某可向法院提起人身损害赔偿诉讼
    C.张某如反悔不履行协议,李某可向法院申请强制执行调解协议
    D.张某可以调解委员会未组成合议庭调解为由,向法院申请撤销调解协议
    答案为A 请问为什么B 不可以呢 难道调解之后就不能提起诉讼了吗?
    第三十二条 经人民调解委员会调解达成调解协议后,当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的,一方当事人可以向人民法院提起诉讼。
    第三十三条 经人民调解委员会调解达成调解协议后,双方当事人认为有必要的,可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认,人民法院应当及时对调解协议进行审查,依法确认调解协议的效力。
    人民法院依法确认调解协议有效,一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
    人民法院依法确认调解协议无效的,当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议,也可以向人民法院提起诉讼。
    根据中华人民共和国人民调解法第三十二条、第三十三条,人民法院是对调解协议进行确认有效还是无效。当事人一方也是就协议向人民法院申请确认。
    所以是A不是B。【邻里纠纷案例】
    邻里纠纷案例(三):
    王川与刘洋是上下楼邻居。2013年11月28日,刘洋家中不慎失火,不但自家损失惨重,还殃及上下左右共四户邻居,尤其是楼上的王川家受损最为严重,王川的儿子因逃生呼救,被玻璃划破了手,伤口较大,被送进了医院。事后不久,街道的人民调解委员会召集了刘洋及四户邻居进行调解。经过调解员耐心劝说、积极协调,最终达成协议。按协议,刘洋赔偿王川损失16 000元。协议签订后,刘洋按约先支付了8 000元赔偿款。然而,之后因王川在装修时施工不当导致渗水,造成楼下刘洋家天花板破损,刘洋以自家房子遭王川损害为由,未按期将其余的8 000元赔偿款支付给王川。王川一纸诉状告到法院,要求刘洋履行调解协议,支付剩余的赔偿款。法院经过审理,确认人民调解协议合法有效,被告未按约支付剩余赔偿款显属违约,依法应当承担相应的法律责任。对于被告刘洋要求在本案中一并处理因原告家渗水造成被告家财产损失的意见,因与本案不属同一法律关系,法院未予采纳。经过法官耐心地做工作,被告当庭表示马上履行协议中的赔偿责任。
    (1)什么是调解?
    (2)人民调解机构是政府机关,这一观点是否正确?
    (3)王川向法院起诉的做法是否合法,为什么?
    (1)通过第三方的排解疏导,说服教育,促使发生纠纷的双方当事人依法自愿达成协议,从而解决纠纷,这种活动就是调解。
    (2)不正确。因为人民调解机构是人民调解委员会,不是政府机关,而是在基层人民政府和基层人民法院指导下,调解民间纠纷的众性组织。
    (3)王川的做法是合法的。因为:①《人民调解委员会组织条例》规定的调解原则之一:尊重当事人的诉讼权利,不得因未经调解或者调解不成而阻止当事人向人民法院起诉。本案中双方当事人尽管经过调解并达成了协议,但由于刘洋未全部履行协议,造成了实际上的调解失败。因此,王川可以向法院起诉。②人民调解协议具有民事合同的性质,一旦签字认可,各方当事人均应遵守。如果一方当事人违背协议,另一方可向法院起诉。由于刘洋没有认真履行协议,因此王川可向法院提起诉讼。
    本题以一个邻里纠纷案例为背景材料,考查调解的有关知识。本题设问虽较多,但难度不大。第(1)、(2)问考查基础知识,可依据教材知识直接回答。第(3)问的解答需要依据法律知
识评判。要求把握以下几点:①明确设问要求;②把握案情实际;③熟悉相关法律规定;④依法作出评判。
    邻里纠纷案例(四):
    我国法院专属管辖 谢谢。
    列案件中,不属于我国法院专属管辖的是( )。
    A. 不动产位于我国境内的不动产纠纷案件
    B. 发生于我国境内的重大侵权案件
    C. 在我国履行的中外合资经营企业合同的纠纷案件
    D. 主要遗产位于我国的遗产继承案件
    第三十四条 下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖:
    (一)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖;
    (二)因港口作业中发生纠纷提起的诉讼,由港口所在地人民法院管辖;
    (三)因继承遗产纠纷提起的诉讼,由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。

本文发布于:2024-09-25 09:37:02,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/tex/3/472316.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:调解   协议   法院   当事人
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议