外观专利设计侵权判例

外观专利设计侵权判例
外观专利设计侵权判例
随着时代的发展,科技和艺术的深度融合,各种新兴工艺和材料不断涌现,提高了产品的品质与设计,也促进了消费者对产品外观的要求。贴近市场需求,独具匠心地设计产品外观,成为了制造企业的重要竞争优势。然而,充满竞争的市场也会诞生各种不法行为,其中一项十分重要的诉讼就是涉及到外观专利的设计侵权。今天我们将了解外观专利设计侵权相关的判例,探讨在这个雄逐鹿的市场中,如何避免侵权。
一、侵权类型及其本质
对于企业制造的产品,外观设计是最具观赏性的元素之一。外观专利的基本权利是授予其拥有人对外观设计的“独占性”权利。“独占性”权利是指权利人有权处分其授权他人使用权的范围和方式,并享有该使用权的回报。外观专利权主要包含以下两类权利:
1.专有权:专业性的使用权,保护产品外形的具体设计。
2.排他性权利:排除其他人对同样的产品外形设计的使用权。
理论上,任何复制或模仿产品外观设计的行为都是侵犯了外观专利的权利。侵权的主要类型包括:
1.仿冒:对外观专利设计进行精仿,以图获得不义之财;
2.拿来主义:直接抄袭或是对别人的设计进行抄袭或者会同其他企业交流,仿照完成自己的设计;
3.违反合同:在外观专利制定规则的范围内,未经权利人的许可就进行了外观设计上的使用;
4.反欺诈原则:在消费者被误导的情况下售卖侵权产品,可能侵犯竞业诚信、公平竞争原则。
二、著名的外观专利设计侵权案件
1.明师外科医疗器械(上海)有限公司侵犯三M公司外观专利案
三M公司享有一种名为“3M贴纸式传送系统”(VHB)的外观专利,一种特殊的高粘性双面粘
合胶带。 它用于与墙体和其它表面粘合,比如夹层或卷材等,以达到紧凑和透气的效果。 其他企业复制了该设计并对外销售,被三M公司诉讼,法院判决侵犯外观专利,责令被告停止生产销售、赔偿经济损失等。
2. 必胜客涉嫌侵权案
必胜客曾经因为其外观设计抄袭微软公司而被起诉。在这个案件中, 必胜客与微软公司向流行时尚杂志“Suede”杂志购买广告版面。 必胜客将杂志里Microsoft(微软)首页的一照抄报在了自己的设计中,并将其商标标识修改为必胜客的图标。微软请求法院削掉必胜客的外观专利权,并索赔。法院判决必胜客要向微软公司支付赔偿,整个和解达到了千万美元的高额赔偿。
3. 沈阳金帝食品有限公司与完达山公司外观专利侵权案
完达山公司是中国较早申请外观专利的企业之一,拥有多项固定资产的外观专利权。在2015年,沈阳金帝食品有限公司的产品被认为侵犯了完达山公司的外观专利设计。最终,金帝食品的侵权行为被认定,不得不对完达山公司进行赔偿。
三、如何避免外观专利设计侵权
1.申请外观专利:如果您的公司从事产品外观设计,首要的建议是申请产品外观专利权。它不仅可以证明您对该产品的所有权,还可以保护因建立产品而发生的高度产权和收益。
2. 定期更新外观设计:如果您的产品已经获得了外观专利权,确保您定期更新产品的外观设计。 根据要求更新或重新提交外观专利申请。
3. 监控侵权:如果你发现任何人侵犯了你的外观专利权,及时采取行动阻止,从而减少经济损失。
4. 加强培训与教育:企业可以加强员工的培训与教育,加强知识产权保护,避免不合规行为的发生,合规在先,争夺市场机遇在后。
总结
外观专利是企业非常重要的资产之一,企业在进行外观设计时务必注意规范遵循 ,以保护自身的利益。随着对产品外观审美标准和对万一权的提高,市场的竞争变得越来越恶劣,每一
个企业都不能过分忽视外观专利权的保护。在现代社会中,保护自己的权利和利益是企业必然的核心任务之一。

本文发布于:2024-09-21 13:48:28,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/tex/3/462762.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:外观   专利   产品
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议