商标马德里注册与单一国家注册的优劣势对比

马德里商标国际注册与单一国际注册的优劣势对比

	优势	劣势
马德里注册	1、手续简便。国际商标申请人可仅需直接向所属国商标主管部门提出申请，仅需用一种文字提交一份申请书，即可同时指定一个或多个国家，在一个或多个商品/服务类别上申请商标国际注册。 2、费用低廉。申请人缴纳以瑞士法郎计算的统一规费，或根据“议定书”再缴纳单独规费，而无须逐一向每一个指定保护的国家分别交费。 3、时间快捷。申请人从向商标局提交商标国际注册申请之日起，如果手续齐备并按规定缴纳费用，一般六个月即可取得国际商标注册证。自国际局登记此项国际注册之日起十二个月（协定）或十八个月（议定书），如果被指定国在上述的规定期限内没有向国际局发出驳回通知，该商标将在指定国自动取得保护。	1、国家的局限性：除马德里成员国以外的其他国家都只能采取单一注册方式； 2、需要前置条件：需要在原属国先进行注册或申请 3、“中心打击”原则：如在五年内国内商标基础丧失，国际注册则随即将被撤销。 4、三省（即指省时、省钱、省事）原则仅是从总体而言的，在某些情况下并非如此，企业应根据自身情况选择。 5、马德里国际注册方式办理，指定各国并不会单独下发证书，这对于企业在宣传方面会有麻烦。
单一国际注册	1、可以获得注册国家的注册证，而不像马德里商标国际注册仅核发马德里商标国际注册，指定国通常不单独发证。 2、部分国家在办理时非常快，如新加坡、英国仅在半年左右就可以下发注册证 3、单一方式办理即由代理直接转至国外律师，在每一个国家商标注册申请中，都会有专门的对应的专业律师予以监控申请流程，而马德里方式则不具备，如在马德里国际注册指定国中出现一些审查意见，马德里程序本身无法解决，只能再次委托当地律师予以解决。	主要在费用上，所有国家都进行单一方式办理原则会产生较高的注册成本。

注：1、马德里针对部分成员国并不省时：

如英国、法国、德国、新加坡、美国、韩国、日本、澳大利亚等诸多较为发达的国家，通过单一方式办理往往在一年以内，最快的可能在半年以内就可以下发证书；然而，通过马德里注册途径，相当于需要国家商标局、国际局的中转，反倒使其办理时间延长。

2、针对部分成员国，并不省钱及省事

如美国、新加坡、韩国、日本、澳大利亚等国，往往因其商品保护，不允许商品概念过大，而马德里国际注册途径办理时又必须按照国内基础予以翻译，如遇商品概念较大或不属于规范的尼斯分类商品，则容易下发审查意见，出现审查意见则还需要单独委托国外律师予以答复，产生额外的费用，而且使手段变得复杂，如果马德里转发的各国官方意见未收到，则还很有可能错失答复机会。

3、证书效力问题

通过马德里体系申请商标虽然很快就能公告并取得官方证书，但是这种公告和证书相当于国内的受理通知书，仅仅能够证明商标已经通过马德里体系申请过，是否受到各国保护则需

要各国的另外证明。通过马德里申请商标注册，申请人不能得到各指定国家颁发的商标注册证，如果需要得到注册证明，则必须向该指定国家的主管机关提出申请，而此项业务也不可避免的需要由当国代理组织办理（企业往往因为缺乏有效的证明而导致不能及时处理海外的侵权行为）。

本文发布于:2024-09-24 00:30:36，感谢您对本站的认可！

本文链接：https://www.17tex.com/tex/3/453456.html

上一篇：商标申请费会计处理是怎么规定的

下一篇：香港商标法

标签：注册国际国家

留言与评论（共有 0 条评论）