Patentics新检索字段ANTYPE 介绍(1)
随着中国专利申请成倍增加,有必要对专利申请人进行进一步细分,其中之一就是对申请人进行分类别检索处理。Patentics 将中国申请、授权专利的申请人通过算法定义为5大类别,
;
2.检索申请人为大学类别,用,
;
3.检索申请人为科研院所类别,用,
;
4.检索申请人为个人类别,用,
;
5.检索申请人为其他(事业单位)类别,用,
;
返回结果就是相对应类别的中国专利申请、授权。
分类别检索处理命令,可与现有Patentics检索命令同时一起使用,帮助用户很快获得希望结果。例如,(假设取中国专利申请库)
共3736668篇,为全部中国企业申请
共1595165篇,为全部中国企业发明申请;
共18501篇,为全部浙江企业2014年发明申请;
共6362篇,为全部浙江高校2014年发明申请;
共35578篇,为全部中国企业2010年获授权发明申请;
共31583篇,为全部中国企业2010年获授权至今仍然有效发明申请;
共3995篇,为全部中国企业2010年获授权至今无效发明申请;
共2377篇,为全部中国企业2010年获授权后付专利年费1-2年的无效发明申请;
共1280414篇,为全部国外企业进入中国专利(包括发明、实用)申请;
共465329篇,为全部日本企业进入中国发明专利申请;
共642篇,为在中国大学和科研院所的专利申请的权利项中有关键词cdma的中国发明专利申请。
更进一步,借助Patentics大数据分析,我们知道中国企业发明申请至2015/3/18止,共1595165篇,208306个申请人。
根据上述5大分类,我们对全部国内发明申请按类别进行了大数据量化分析,有些结果还是比较令人感到意外。比如,
⏹授权率最高是大学类,但是专利申请、专利授权特征度最
高也是大学类,可见,以专利保护的复杂度来换取高授权
率,是大学类专利的一个特点;
⏹个人类的生命期与付费期要高于其他4个类别,包括高出
企业类,表示这些个人申请人(发明人)对自己的专利价
值有更精准的认识,常常要比由企业专利工程师来确定哪
些专利付费,哪些专利放弃更准确;
⏹个人申请人的撤回率为5类中最高,这表示个人申请人的
申请中的泡沫比较大,但是那些通过审查被授权的专利
(去泡沫后),往往是不错的专利,如特征度与企业类专
利的特征度相近,生命期、付费期为最大,都证实这一点;
当然还有许多许多新发现在大数据量化分析中,请点击浏览,
中国专利申请分类别大数据量化分析