关于中国知识产权（商标、专利、版权）的保护现状和不足的开题报告
1导论
知识经济时代已经来临知识和人才对一国的经济贡献率日益超越传统生产要素，成为经济发展的重要助力器。随之而来的，是知识产权在国际经济活动中影响力加大、影响范围增广，知识产权保护已被提到前所未有的重要高度。xxxx总理明确指出:“世界未来的竞争就是知识产权的竞争” 自20世纪中叶以来，以关贸总协定及其后继的世界贸易组织为中心，倡导并形成了战后新的国际贸易体制，推动了经济全球化的进程。新的国际贸易秩序带来了知识产权制度的国际化问题，知识产权保护制度从传统的国内智力成果保护领域走向知识产权贸易的国际市场。进入八十年后期，随着网络技术的不断发展和广泛使用，知识经济初露倪端，知识产权贸易在国际贸易中所占的份额越来越多，对知识产权的保护也日益成为发达国家维护科学技术垄断，加强市场竞争，实行贸易保护主义的重要手段。虽然我国的知识产权已经形成了比较完备的法律体系，但是因为我们的立法时间比较短，所以在立法和执法上都存在许多不足，从而在一定程度上引起了外商的不满，对外商投资者进入中国产生了一定的负面影响。把仅仅适合发达国家（乃至个别发达国家）的知识产权制度强加给全世界，是发达国家的一贯做法。有效的产权制度可以防止私人收益(成本) 与社会收益(成本)发生背离，克服“外溢性”，是激励创新的根本制度.
本文旨在对我国知识产权保护现状与不足的问题进行分析，根据实际情况提出建议和对策。希望通过撰写论文的方式，深入了解我国的 xxx 知识产权制度，以便更好地为我国知识产权保护制度的完善做出贡献。
2中外知识产权保护的发展和现状及其重要性
2．1 关于知识产权的几个概念
2.1.1 知识产权的属性
知识产权是产生于精神领域的非物质化的财产权，是基于智力成果、经营标记或知识信息所产生的权利。
信息性，知识产权最本质的特征就是客体的信息性；无形性，知识产权的客体不具有一定的物质形态，因此知识产权是一种无形财产权；公共性；排他性；易逝性，知识是无形的，但知识的应用结果是有形的，因此，生产者对它们的控制很容易消失；稀缺性；有用性。
2.1.2 知识产权的含义
知识产权又称智力成果权，是指公民或法人因其在科学技术、文学艺术等领域里创造的精神财富所亨有的权利。知识产权包括的范围比较广泛，通常认为知识产权包括工业产权和著作权。根据1967年7月14口在斯德哥尔摩签订的建立世界知识产权组织公约规定，知识产权包括下列各项内容:①文学、艺术和科学作品;②艺术家的表演以及唱片和广播节目;③人类一些活动的发明;④科学发现;⑤工业产品外观设计;⑥商标、服务标志以及商业名称和标志;⑦制止不正当竞争的活动;⑧在工业科学、文学或艺术领域内由于智力活动而产生的其他一切权利。
而在世界贸易组织签订的《与贸易有关的知识产权协议》(TR工PS)中，知识产权被界定为:①版权与邻接权;②商标权;③地理标识权;④工业品外观设计权;⑤专利权;⑥集成电路布图设计(拓扑图)权;⑦商业秘密。
2．2知识产权保护的意义、重要性
由于知识本身的性质、社会不合理的经济和道德机制导致了市场失灵，只是
市
场充分竞争情形是不存在的，因此无论生产者还是消费者都认为知识产权充分保护的市场最有效率。从资源配置效率角度而言言，知识产权的充分保护有利于经济增长。
知识产权的保护利于科技创新。以最早产生知识产权制度的英国为例。可以说，18世纪60年代开始的产业革命，若没有专利制度就不可能发生。当时的先导产业——棉纺织业中的许多发明，如水力纺纱机、瓦特的蒸汽机等，都是在专利权的保护和激励下创造出来的。
2．3中外知识产权的发展及现状
美国于xxxx0年颁布了美国第一部《专利法》——“有用技术进步促进法”。这部专利法是世界上自有专利制度以来的最系统、最全面的专利法，为此后200多年美国技术和经济的持续发展创造了制度条件。仅xxxx0-xxxx3年二年间，就授予专利55项。xxxx0-xxxx0年，美国授予的各项发明共有276项。19世纪美国对专利制度的改进，使发明和专利中请呈现你追我赶之势。专利制度促进了专利转让。19世纪，美国在全国范围内建立了一个专利许可与转让的市场体系。xxxx1年，美国解除对外国人申请专利无歧视的对待，成功地激发了国内的技术创新，此后美国成为最大的技术输出国。时至今日，为了保持世界头号强国的地位，美国于20世纪末期开始制定面向21世纪的知识产权战略，其战略目标是建立保持美国发明人在全球竞争优势所需的专利、商标制度。该战略从各个方面激励了科技创新和科技进步。 日本技术水平的快速提升世人瞩目，其巧妙的知识产权策略功不可没。日本于xxxx5年通过了专利法案，建立了专利制度。在专利制度的保护下，日本大量地从国外引进先进技术，并在此基础上积极开发国内技术。20xx年出台了《知
识产权战略大纲》，20xx年成立了国家知识产权本部。
改革开放20多年来，中国知识产权制度走了一些国家一二百年才走完的路。这个速度，使相当多的人感到“太快了”。加入WTO两三年后，外国知识产权人在中国的诉讼（以及“以侵权诉讼相威胁”）开始大大增加，许多学者和企业开始感到了压力，抱怨依照WTO要求修改的知识产权法“超过了中国经济发展水平”，要求往回收。另一方面，像王选一类发明家、谷建芬一类音乐家，以及名牌企业（它们始终只占中国企业的少数），则一直认为中国知识产权保护离有效保护他们的权利还存在较大差距。
我们以研究开发支出R&D占GDP的比重为指标来衡量一国对创新活动的支持，根据周寄中(1997)对国家经济发展阶段(发展中国家、工业化国家和发达国家)与R&D/GDP的对应关系的分析研究，R&D/GDP达到1. 5%大致意味着国家将站在工业化大门的门口。表5-1中我国四年R&D/GDP的比值为均低于1.5%，远远落后十美国、口本等发达国家，与俄罗斯较为接近，并高于印度。
仅适合发达国家（乃至个别发达国家）的知识产权制度强加给全世界，是发达国家的一贯做法。发展中国家的抗争，从总体的制度层面上从未奏效过。1967年伯尔尼公约修订的失败，1985年大多数国家反对以版权保护计算机软件的失败，Trips协议谈判时秘鲁与巴西等建议的失败，都是实例。我们在经济实力尚无法与发达国家抗衡的今天，是接受对我们确有弊端的制度，然后研究如何趋利避害，还是站出来作为发展中国家的领头羊再度发起一次1969年或1985年那样的战役，力促国际知识产权制度从Trips协议
退回来、退到对发展中国家较为公平的制度？这也是确定我们的知识产权战略时必须考虑的一个重大问题。
3中国在知识产权保护中的不足
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议