2019·07
吉光鹏，牛蛉磊
第三师农业科学研究所，新疆图木舒克
843900）
摘要：使用新型植物生长调节剂“全精控”对棉花生长发育的4个关键生育时期进行调控，观察其对棉花农艺性状、产量及品质的影响。结果表明：“全精控”新型植物生长调节剂可以有效防止棉花的疯长，有助于塑造理想的棉花株型；“全精控”处理籽棉产量达389.8kg/667m 2 ，较对照增产8.7%；缩节胺处理与“全精控”处理相比较，“全精控”处理对棉花的调控效果更佳。
关键词：“全精控”；生长调节剂；棉花
棉花为无限生长作物，生长发育过程中只要温、光、水、肥等条件适宜，就可以通过纵向和横向不断发育生长。受环境条件和栽培措施的影响，棉花体长势长相、植株大小等也会发生变化，总之，棉花的生长具有极大的可塑性[1]
。随着植物生理学及生物化学研究的不断深入，利用植物生长调节剂调控棉花生长发育，增加产量和提高棉花品质已经得到广泛的应用[2]
。“全精控”为中国农业大学发明专利的新型植物生长调节剂，可对棉花各生育期实施全程精确定量化控，具有综合实现促进根系发育、塑造理想株型、改善体光照条件、促早熟、防早衰等特点。本文通过使用新型植物生长调节剂“全精控”，对棉花生长发育的4个关键生育时期进行调控，观察其对棉花生物学性状及产量和品质的影响，为该技术的大面积推广应用提供科学依据。1材料与方法
1.1
试验地概况
试验在第三师农业科学研究所试验地开展。试验地前茬作物为棉花，土壤肥力中等，土质属沙壤土。试验地地理位置39°51′N 、79°03′E ，海拔1116m ，年平均日照时数2707h ，无霜期207d ，年平均气温12.8℃，年均降水量72.3mm ，年均蒸发量1988.4mm ，年均相对湿度在55%以下，属典型暖温带内陆型极端干旱气候。
1.2试验材料
供试棉花品种：新陆中78号。
供试药剂：新型植物生长调节剂“全精控”，为中国农业大学发明专利。1.3试验设计
本试验共设3个处理，处理1：喷施新型植物生长调节剂“全精控”；处理2：喷施缩节胺（当地常规施用）；处理3（CK ）：清水对照。各处理药剂施用时间与用量见表1。每个处理重复3次，随机区组排列，每处理3膜，1膜4行，行长10m ，平均行距0.375m ，株距0.143m ，理论种植密度12433株/667m 2
，每小区面积45m 2。1.4田间管理
试验地进行春耕冬灌，全层施基肥磷酸二铵25kg/667m 2
、尿素8kg/667m 2
和钾肥10kg/667m 2
，人工施油渣100kg/667m 2。于4月10日播种，采用机械铺膜，点播器人工点播。全生育期共随水施肥10次，滴施尿素20.0kg/667m 2
、微生物肥4.0kg/667m 2
、大量元素水溶肥17.5kg/667m 2
和磷酸二铵13.4kg/667m 2
。
收稿日期：２０19—07—10
CHANPINYINGYONG 产品应用
表1不同处理药剂施用时间与用量
g/667m 2
处理
药剂名称
蕾期（5月30日）
初花期（6月30日）
盛花期（7月16日）
打顶后（7月28日）
1“
全精控” 1.0 2.0 3.0 5.02
缩节胺0.5 2.0 3.07.03（ＣＫ）
清水
-
-
-
-
29
2019·
07
1.5
测定指标每小区随机选取连续10株棉花，测定各处理的棉花株高、果枝始节、果枝始节高度、果枝数、果节数、中部果枝长度及衣分。随机取棉花植株中部30个铃用于测定棉花纤维品质，由农业农村部棉花品质监督检验测试中心检测。实测每个小区棉花的籽棉产量，并计算皮棉产量。２结果与分析
２.1对棉花农艺性状的影响
由表2可以看出，处理1的棉花株高较处理3（清水对照）降低了5.7cm ，较处理2（缩节胺）降低了0.6cm ，说明“全精控”和缩节胺均可以有效控制棉花株高。与处理3清水对照相比，处理1果枝始节降低了0.5节，始节高度降低了0.7cm ，果枝数减少了1.3台，果节数减少了4.0节，中部果枝长度降低了8.0cm ，说明“全精控”有效防止了棉花的疯长，有助于塑造理想棉花株型。与处理3清水对照相比，处理2果枝始节降低了0.3节，始节高度降低了1.8cm ，果枝数减少了1.7台，果节数减少了3.1节，中部果枝长度降低了6.1cm ，说明缩节胺对棉花调控效果也很好。与缩节胺处理相比，“全精控”处理果枝始节降低了0.2节，始节高度增加了1.1cm ，果枝数增加了0.4台，果节数减少了0.9节，中部果枝长度降低了1.9cm ，2种植物生长调节剂相比，“全精控”对株型的塑造更加理想，调控效果更佳。
表2不同处理棉花农艺性状
处理１２３（ＣＫ）株高（cm ）62.763.368.4果枝始节（节） 6.3 6.5 6.8始节高度（cm ）22.921.823.6果枝数（台）8.27.89.5果节数（节）
21.822.725.8中部果枝长度（cm ）
17.3
19.2
25.3
２.2
对棉花产量性状的影响
由表3可知，处理1的棉花单株成铃数较处理3（CK ）增加0.5个，单铃重较对照增加0.4g ，籽棉产量达389.8kg/667m 2
，较处理3（CK ）增产8.7%；处理2较处理3（CK ）棉花单株成铃数增加0.3个，单铃重增加0.3g 。处理2籽棉产量达到378.4kg/667m 2
，
较处理3（CK ）增产5.5%。说明喷施“全精控”和缩节胺对棉花均有一定的增产效果。
表3不同处理棉花产量及其构成因素调查
处理１２３（ＣＫ）收获株数（株/667m 2）11190
10941
11563
单株有效铃数（个）7.37.1 6.8平均铃重（g ） 6.4 6.3 6.0衣分（%）
42.543.342.8籽棉产量（kg/667m 2
）389.8378.4358.6霜前花率（%）
96.8
97.2
94.6
２.3
对棉花品质性状的影响
由表4可知，棉花纤维长度、整齐度、比强度、伸长率和马克隆值在各处理之间差异均较小，说明这2种植物生长调节剂对棉花品质影响效果不大。
表4不同处理棉花纤维品质调查
处理１２３（ＣＫ）纤维长度（mm ）28.528.728.8整齐度（%）83.383.683.0比强度（cN/tex ）28.428.528.3伸长率（%） 6.8 6.8 6.8马克隆值
4.6
4.5
4.6
3
小结
本试验结果表明，喷施新型植物生长调节剂“全精控”可以有效控制棉花株高，降低果枝始节高度，减少果枝数，降低棉株中部果枝长度，有效防止棉花疯长，有助于塑造理想的棉花株型，并提高棉花产量。棉花施用植物生长调节剂“全精控”籽棉产量达389.8kg/667m 2
，较对照（CK ）增产8.7%。参考文献
[1]
李瑞春，金路路，李憬霖，等.棉花化控调节剂‘棉太金’与‘全精控’作用效果比较研究[J].中国农学通报，2016，32（33）：102-108.[2]
叶春秀，谢宗铭，庄振刚.植物生长调节剂在棉花化学封顶上的应用及展望[J].中国棉花，2013，40（7）：6-8.
产品应用CHANPINYINGYONG
30
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议