我国ICT行业发明专利数与企业绩效关系研究

㊀2019年4月
J o u r n a l o fG r e e nS c i e n c e a n dT e c h n o l o g y
第8期
收稿日期:2019G03G12
作者简介:谢俊楠(1995 )
,女,安徽工业大学商学院硕士研究生.我国I C T 行业发明专利数与企业绩效关系研究
谢俊楠,秦雪
(安徽工业大学商学院,安徽马鞍山243032
)摘要:指出了在知识经济时代,知识创造的重要性不言而喻.选取我国信息通讯与技术行业(I C T )内的110家企业,对知识创造结果形态之一的发明专利与企业财务绩效之间的关系进行了为期10年的动态研究.
研究结果发现:发明专利能够有效促进企业财务绩效的增长,并且存在2年的滞后期.关键词:发明专利;
企业绩效;滞延效应
中图分类号:F 124㊀㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码:A㊀
文章编号:1674G9944(2019)8G0257G02
1㊀引言
知识经济时代,专利作为知识创造的结果,是形成企业核心竞争力的重要途径.而发明专利,是科技创新的主要产物,其技术要求最高,最能衡量企业的技术创
新能力[
1]
.目前关于发明专利与企业绩效间的研究还未得出一致结论,我国学者刘小青在对中国电子信息业的研究中发现,发明专利申请数量与企业收入具有显著
正向关系[2]
.韩国学者S u h 和H w a n g
(2010)通过对韩国软件企业的研究发现专利对企业绩效具有负面影响.
总之,目前专利与企业绩效间的关系还未得出一致结论.本研究选择具有知识密集型特点的I C T 行业作为研究对象,进一步检验发明专利与企业财务绩效间的关系.
2㊀理论基础与研究假设
发明专利是研发活动产出的一项指标,具有高度新颖性㊁稀缺性和不可替代性,是一种垄断性资源.发明专利代表的技术所制成的产品,对市场上的模仿产品具有排异作用,这就限制了竞争者的模仿行为,企业便可通过提高专利产品的价格,获取更多的收入,从而拥有对手难以模仿的竞争优势.除此之外,发明专利主要以知识资本作为投入,也是知识创造活动的产物.而知识作为一种特殊的生产要素,投入到生产过程中不仅不会被消耗掉,还可以多次投入,重复使用,使用得越多,价
值越高,成本和价格越低[
3]
.知识的非消耗性使得发明专利的产出能够提高企业的边际收益.
因此,企业拥有的专利能够通过构建竞争壁垒,降低产品成本来增强企业的市场竞争力,进而提升企业的财务绩效.基于以上分析,提出假设1:H 1为发明专利
对企业财务绩效有正向影响
知识经济背景下,企业的经济增长越来越依靠于从外界不断吸收的外部知识以及自身创造的知识,通过对知识的整合㊁内化再创造,到达下一个经济增长点.然而知识创造的结果对企业绩效的影响并不是立竿见影
的,它需要放在时间的维度下接受考验.近年来相关学者通过对不同行业的实证检验,发现研发投入不能在当前给企业带来收益.贾明琪和张宇璐对上海㊁深圳的软件信息业多家高新技术企业进行实证研究,发现研发投
入对经济效益回收存在一定的滞后性[
4]
.陈建丽等人通过对计算机㊁通信和其他电子设备制造业上市公司的
研究发现,研发强度对企业绩效存在一期滞后[
5]
.
发明专利作为研发活动的产出物,具有高新颖性㊁高原创性的特点,其代表的技术转化成产品需要时间成本,并且一项技术成熟到可以进入市场需要大量的资金投入,市场的打开也需要时间.因此提出假设2:H 2为发明专利对企业财务绩效的贡献存在时间滞延.
3㊀研究设计
3.1㊀样本选择和数据来源
本研究选择具有专利密集型特点的信息与通讯技术行业,搜集了2008~2017年间企业的相关数据.其中专利数据来源于国家知识产权局,财务数据来源于股票证券分析软件 同花顺 ,研发数据来自W i n d 数据库.在剔除存在大量缺失值的样本后,最终得到110个观察样本.
3.2㊀模型设定
基于理论综述与本文研究框架,构建模型如下(分别进行同期㊁滞后1㊁2㊁3年的回归分析).
Y t =β0+β1X 1t +β2
ðt -1X 1+β3X 2t +β4X 3t +μt Y t =β0+β1X 1t -1+β2ðt -2X 1+β3X 2t +β4X 3t +μt Y t =β0+β1X 1t -2+β2ðt -3X 1+β3X 2t +β4X 3t +μt Y t =β0+β1X 1t -3+β2ðt -4X 1+β3X 2t +β4X 3t +μt
其中:X 1t 为第t 年的发明专利;ðt -1X 1为第t 年
之前累积的发明专利;X 2t 为第t 年的研发强度;X 3t 为
52
㊀谢俊楠,等:我国I C T行业发明专利数与企业绩效关系研究经济与管理
第t年的资产规模;Y t为第t年的收入;μt为随机项.4㊀实证检验结果
4.1㊀检验
对当期㊁滞后1㊁2㊁3期的数据进行了H a u s m a n检验,P值均为0.000,所以选择固定效应模型.本研究还进行了组间异方差的检验㊁组内自相关的检验㊁组间同期相关的检验,发现存在组间异方差和组内自相关,因此使用了稳健标准误加以控制.
4.2㊀回归结果
表1为本研究的相关系数表.从表2计量回归结果中可以看到,发明专利数在当期对收入有显著的负向影
响,在滞后1期时变为不显著的正向影响,在滞后2期和滞后3期时,均对收入产生显著的正向影响.因此假设1得到验证,只是这个正向影响在滞后2年时才开始显著,因此假设2也通过验证.
表1㊀相关系数
收入发明专利累积发明专利研发强度资产规模收入1.0000
发明专利0.55171.0000
累积发明专利0.50280.83651.0000
研发强度-0.02250.09920.12361.0000
资产规模0.93690.52100.46640.08121.0000
表2㊀回归系数
因变量收入
自变量M1当期M2滞后1期M3滞后2期M4滞后3期
常数0.7742302∗∗(0.2608032)0.7743836∗∗(0.2633391)0.5205654∗(0.2703985)0.5383238∗(0.2776828)研发强度-2.582976∗∗∗(0.6008865)-2.613474∗∗∗(0.627615)-2.455787∗∗∗(0.6620625)-2.587679∗∗∗(0.6904006)资产规模0.8373505∗∗∗(0.0348588)0.836345∗∗∗(0.0349611)0.8663595∗∗∗(0.0354738)0.8670141∗∗∗(0.035848)累积发明专利0.0000145∗∗∗(1.83e-06)0.0000143∗∗∗(1.99e-06)0.0000132∗∗∗(2.42e-06)0.0000135∗∗∗(3.02e-06)发明专利-0.000037+(0.0000207)0.0000147(0.0000133)0.0000465∗∗(0.0000151)0.0000599∗∗(0.0000223) R20.81260.81170.81040.8140
F值662.92∗∗∗822.16∗∗∗549.09∗∗∗320.68∗∗∗
㊀㊀注:(1)***p<0.001,**p<0.01,∗p<0.05,†+p<0.1;(2)括号内列示的是标准误
5㊀结论与启示
在我国信息与通讯技术行业中,发明专利能够有效促进企业财务绩效的增长,但存在2年的时间滞延.与
技术相关的产品是否存在㊁产品进入市场后是否以及多久能被顾客接受,都是影响知识创造变现的因素.发明专利在当期时未能给企业带来规模收益,导致对企业财务绩效带来负面影响.随着技术的成熟㊁市场局面的打开,发明专利给企业带来垄断性收益,这也符合模型中累积发明专利对企业收入有显著影响.
对于我国通讯行业的企业而言,要想在知识经济时代获得长足发展,不能吝啬于研发投入.而且,由于研发结果对企业绩效存在滞后效应,企业在创新活动中,要坚持不懈,要有坐冷板凳的勇气,也要摒弃一劳永逸的观点,持续不断地进行知识创造活动,加强自主创新能力.
参考文献:
[1]张晓月,陈鹏龙,赵魏珵.专利质量对企业绩效的作用关系研究-以创业板上市公司为例[J].科技管理研究,2017.
[2]刘小青,陈向东.专利活动对企业绩效的影响-中国电子信息百强实证研究[J].科学学研究,2010.
[3]赵明刚,刘冠军.论知识的边际收益递增与经济的持续增长[J].山东财政学院学报,2004.
[4]贾明琪,张宇璐.软件信息业研发投入㊁研发费用加计扣除与企业绩效实证研发[J].科技进步与对策,2017.
[5]陈建丽,孟令杰,王㊀琴.上市公司研发投入与企业绩效的非线性关系[J].中国科技论坛,2015.
852

本文发布于:2024-09-22 07:33:54,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/tex/3/426579.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:企业   研究   知识   存在   创造   专利   技术
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议