浅析科创板企业知识产权相关问题及对策

第16卷 第10期2019年  10月
中国发明与专利
China Invention & Patent
V ol.16 No.10
Oct.  2019
浅析科创板企业知识产权相关问题及对策
李秀改马婷
(知识产权出版社有限责任公司,北京100081)
摘 要:本文以科创板首批挂牌上市交易的25家公司为研究对象,以IPO进程中的专利情况为视角,聚焦科创板IPO审核的关键点以及科创板企业的专利布局情况,旨在为拟科创板IPO企业知识产权提出风险防范和应对建议。
关键词:科创板IPO审核专利
中图分类号: G306 文献标识码:A
0序言
自2018年11月5日习近平在中国国际进口博览会开幕式上宣布,在上海证券交易所(以下简称上交所)设立科创板并试点注册制以来,科创板的推出就备受关注。截止2019年7月17日,上交所科创板的上市申请累计已受理企业达148家[1]。近一个月的增长率为24.3%。2019年7月22日,上交所举行了科创板首批25家公司的上市仪式,除了首批25家企业上市外,已经获得中国证券监督管理委员会(以下简称证监会)注册的还有3家企业,本文将讨论的重点聚焦于科创板上市企业的知识产权问题,从科创板IPO审核的关键点出发,给拟科创板IPO企业知识产权提出风险防范和应对建议。
1关于科创板企业的知识产权问题
根据上交所3月3日发布的《上海证券交易所科创板企业上市推荐指引》,保荐机构应当按照相关规定明确的科创板定位要求,优先推荐符合国家战略、突破关键核心技术、市场认可度高的科技创新企业;属于新一代信息技术、高端装备、新材料、新能源、节能环保以及生物医药等高新技术产业和战略性新兴产业的科技创新企业;互联网、大数据、云计算、人工智能和制造业深度融合的科技创新企业。这类企业的共同点就是拥有大量的自主知识产权,高新技术类硬科技无疑是科创板企业的首要潜在标的。但是同样也会遭遇IPO期间涉及到商标、专利权、著作权以及商业秘密等知识产权方面的诉
讼以及信披风险,对公司的影响也会比在主板或创业板上市更大。因此知识产权问题,作为悬在科创板企业头上的“达摩克里斯之剑”,势必成为企业在迈入科创板之前的最关键的一步。
2科创板IPO审核的关键点
企业科创板上市注册的流程如图1所示。
图1企业科创板上市注册流程
在科创板上市过程第五步中涉及证监会对发行人在发行条件和信息披露要求的重大方面是否符合相关规定的审核,并要求交易所进一步问询。在2月27日,国务院新闻办公室新闻发布会上,证监会副主席方星
作者简介:李秀改(1974—),女,陕西咸阳人,工学博士、博士后,研究员,国家知识产权局二级审查员,现任知识产权出版社信息服务事业部项目总监,知识产权出版社浙江分公司总经理,主要从事企业专利导航、侵权分析与专利挖掘以及知识产权培训工作;马婷(1983—),女,陕西宝鸡人,硕士,助理研究员,现任知识产权出版社信息服务事业部高级咨询师,主要从事知识产权相关工作。
2019年第10期
海也曾强调,科创板审核的核心是要审出一家真公司出来,审核人员将要专业把关,向真实、准确、完整这个方向不断努力。此次科创板企业IPO审核过程中主要审核内容包括以下方面。
2.1信息披露
2.1.1重大风险披露
主要审核点包括:发行人应当根据自身特点,有针对性地披露可能对公司核心竞争力、经营稳定性以及未来发展产生重大不利影响的风险因素,其中包括了技术升级迭代、研发失败、技术专利许可或授
权不具排他性、技术未能形成产品或实现产业化等风险;重大技术、产品纠纷或诉讼风险等;还包括未充分发掘专利风险、失效专利风险、专利被无效风险、专利被侵权风险、专利实施风险等[2-3]。
2.1.2行业发展趋势及竞争对手情况披露
主要审核点包括:发行人应结合所处行业基本情况披露其竞争状况:所属行业在新技术、新产业、新业态、新模式等方面近三年的发展情况和未来发展趋势,要包括所属行业近三年的专利申请情况及趋势,企业自身国内外专利布局,以及主要竞争对手专利布局策略与对标分析。
2.1.3核心技术来源披露
主要审核点包括:发行人应披露主要产品或服务的核心技术及技术来源、核心技术是否属于自主研发;是否针对核心技术申请专利,专利挖掘与专利布局情况如何;核心技术的专利权是否具有法律稳定性[4] 。2.2权属纠纷
主要审核点为发行人不能存在主要资产、核心技术、知识产权等的重大权属纠纷、重大偿债风险、重大担保、诉讼、仲裁等事项。近年来,因为发生专利、商标、著作权等知识产权纠纷,企业IPO进程受阻的案例比比皆是[5]。
3科创板企业专利布局
3.1专利布局
首批上市的25家科创板企业,根据所属行业划分的话,聚焦在新一代信息技术的有11家、高端装备6家、新材料4家、医疗器械和新能源各2家。地域布局聚集在上海、北京、江苏、广东和浙江。呈现出了明显的行业聚集、地域聚集的趋势。随着一级市场股权资金在科技创新领域的地域聚集,将有更多的申报科创板企业也将来源于此五大省市。
12
10
8
6
4
2
新一代信息技术高端装备新材料医疗器械新能源图2科创板首批25家上市企业所属行业分布
根据发行人自己在招股书中所披露的专利信息和在专利数据库中检索获得的发行人专利比较,有一些数量上的差异。原因之一在于其中一些发行人在招股书中都会将其自己及其子公司在境内外所获得的专利一起进行统计。根据公司法的相关规定,母公司和子公司是两个独立的公司,除非进行专利权转移,否则母公司不拥有其子公司的专利权。因此在招股说明书中母公司也绝对不能写明拥有其子公司名下的专利。
一些发行人还应该在企业的专利布局上进一步完善,主要体现在一些企业只有发明专利,一些企业只有实用新型和外观设计专利。在25家科创板上市企业中,有十家都进行了海外专利布局,这都与企业重视研发投入与自主核心技术,有“走出去”的专利战略储备有关。企业通过在的国家或地区设有子公司、分公司,利用PCT条约的便利,挑选对公司海外业务比较重要的专利及时在同步申请专利,助力与企业在销售的产品获得特定的专利权保护,同时也可以防止公司产品中的关键技术被第三方侵权,科创板上市的企业应该更加注重的专利布局。
3.2专利质量评估
在对首批25家科创板上市企业的专利分析的基础上,对其进一步进行专利价值的评估。专利价值的分析是利用知识产权出版社研发的专利价值评估系统进行展开。该系统基于中国专利大数据,针对中国专利
李秀改,等:浅析科创板企业知识产权相关问题及对策
2019年第10期
特点设置了包括专利权保护范围、专利权稳定性、专利技术质量和专利技术应用性等32个价值评估指标体系,在传统统计型指标的基础上,引入基于技术特征挖掘的指标,采用业内先进的评估手段构建数学模型,利用完全自动化的数据分析方法,来评估专利的相对价值。
3.2.1
新一代信息技术
图3 新一代信息技术领域企业专利质量评估
通过专利价值评估系统的价值度分析,虹软科技无论是专利价值度还是法律价值度都处于领先地位。
虽然经历了上交所先后四轮的问询,虹软科技还是作为全球视觉人工智能行业领先的软件服务提供商,解决方案供应商成功迈入了科创板。根据企业在招股书中的信息披露和专利检索获得的结果,具有授权专利25项,其中4项,美国21项;中国专利6项,其中发明4项、外观和实用新型各1项;由于能够围绕人体识别、物体识别、场景识别、图像增强、三维重建和虚拟人像动画等各类核心技术进行专利布局,使得企业构建了完整的视觉人工智能技术体系。3.2.2
高端装备和医疗器械
图4  高端装备和医疗器械领域企业专利质量评估
心脉医疗主要从事主动脉及外周血管介入医疗器械的研发、生产和销售。主要产品为主动脉覆膜支架系统、外周血管支架系统和外周血管球囊扩张导管等产品;另外,公司拥有国内唯一获批上市的可在胸主动脉夹层外科手术中使用的术中支架系统。对于专利权的取得,企业在招股书中明确披露了公司拥有中国专利61项。其中发明专利43项,30项为受让获得;
实用新型专利16项,5项为受让获得。3.2.3
新能源,新材料
图5 新能源、新材料领域企业专利质量评估
在新能源、新材料板块,宁波容百新能源科技股份有限公司(容百科技)以高镍及单晶三元正极材料
作为主要研发方向,其核心技术产品占营业收入的比例高达97%以上,显著高于同板块的其他公司,且呈逐年上升趋势。容百科技依托新能源汽车快速发展的态势,围绕电池新材料,在中国布局了29项发明专利和19项实用新型专利、以及在布局了3项专利,且多为电池材料的制备方法以及制备装置。3.3 知识产权信息披露
信息披露是科创板的核心内容,证监会在审核中强调信息披露的真实、准确、完整。此次首批上市的25家企业,在招股书中都对于证监会审核的关键点进行了详细的信息披露。包括技术风险方面:核心
技术迭代缓慢、研发失败、技术落后的风险、研发投入下滑的风险、是否提及政策类风险、核心技术泄密以及核心人员流失的风险都有所涉及。在行业趋势和竞争对手方面,25家企业对于主营业务、主要产品、行业基本情况、企业所处的行业竞争地位以及上下游客户、主要竞争对手(同行)信息都进行了披露。
核心技术是披露的关键部分,企业是否记载了核心技术与专利的对应情况、专利布局、企业知识产权保护方式是审核的关键,这一点企业都进行了清楚完备的披露。
在权属纠纷方面,除了个别企业存在知识产权纠纷以外,不管有没有权属纠纷的问题存在,企业都会给自己留有一定的余地,在招股书中写明:虽然本公司已采取严格的知识产权保护措施,但仍存在部分核
李秀改,等:浅析科创板企业知识产权相关问题及对策
2019年第10期
心技术被竞争对手模仿或恶意诉讼的可能性,从而对公司产品的技术竞争力或正常生产经营造成不利影响。
有一点需要注意的是,在这25家上市企业中,关于竞争对手的专利布局和对标分析,只有苏州天准科
技和烟台睿创微纳进行了详细的披露,包括竞争对手的研发趋势、技术路线图和专利布局都进行了清楚的说明,真正做到了“知己知彼、百战不殆”,这一点非常值得推荐。
4科创板拟IPO企业的风险防范与应对策略
通过对首批上市的25家科创板企业的信批质量、企业专利质量以及专利布局方面的分析,为后续要进军科创板IPO的企业提供以下建议,仅供参考。
4.1以始为终,苦练内动
企业做好自身的知识产权战略布局是科创板成功上市的第一步,对于很多创新型企业而言,知识产权对企业的发展极为重要。一定要拥有与公司核心技术关联的专利(组合),持续保持核心技术及核心技术人员的稳定性,避免产生重大不利的知识产权纠纷。4.2做好上市前的核心技术侵权风险分析
由于拟上市公司潜在的专利权稳定性会导致专利权失效风险,专利存在重大权属瑕疵导致的风险,以及核心产品遭遇专利侵权诉讼风险。企业若想在科创板上市,需建立完善的企业知识产权管理体系和法律风险防范体系,对核心技术在上市前进行完备的FT O 侵权分析以及核心专利的稳定性分析。
4.3专业机构助力企业做好知识产权信息披露
信息披露是一柄双刃剑,在给上市公司带来投资利益,增强投资信心的同时,也可能因此惹火上身,麻烦不断。企业知识产权的尽职调查中,尤其涉及对专利的尽职调查需要具有技术背景和知识产权法律背景的复合型人才,大多数的科创板企业目前还不具备这样的人才团队。专业的知识产权服务机构通过建立第三方知识产权信息披露平台,可以助力上市公司实现知识产权信息的集中核实和真实披露。(第二作者对本文贡献等同于第一作者)
参考文献:
[1] www.sse/star/home/,2019年8月5日
最后访问.
[2] 刘明俊.企业IPO知识产权风险防范与纠纷解决
[M]. 法律出版社,2013.
[3] 李丽.我国上市公司知识产权信息披露问题研究
[D]. 华中师范大学,2011.
[4] 盘和林.问询式监管确保科创板信息披露真实有效
[N]. 证券日报,2019-04-27(A03).
[5] 谭春枝,黄家馨,莫国莉.我国科创板市场可能
存在的风险及防范[J].财会月刊,2019(5):143-
149.
责任编辑唐宇
李秀改,等:浅析科创板企业知识产权相关问题及对策
Brief Analysis of Intellectual Property Related Problems and
Countermeasures of STAR Market Enterprises
LI Xiugai, MA Ting
(Intellectual Property Publishing House Co., Ltd., Beijing 100081)
Abstract: This paper focuses on the 25 enterprises listed on the first batch of the STAR Market. From
the perspective of patents in the IPO process, the key points of the IPO audit of the STAR Market enterprises and the patent layout of the STAR Market enterprises, the purpose is to put forward suggestions on risk prevention and response for the intellectual property of IPO companies of the STAR Market.
Key words: STAR Market; IPO process; patent

本文发布于:2024-09-22 15:36:31,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/tex/3/408922.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:企业   专利   知识产权
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议