1.确定侵权依据
首先，需要确定侵权方是否使用了与专利权相同或相似的技术方案。专利权的侵权主要表现为实施侵权行为，包括制造、使用、销售、进口等活动。侵权方的行为必须与专利权的权利要求之间存在一定的对比，即侵权行为必须落入专利权的保护范围。 2.技术特征的比对
在侵权分析中，需要对专利技术与侵权行为进行技术特征的比对。对比专利权的权利要求与侵权方的实施行为，判断是否存在相同或相似的技术特征。
3.技术方案的等效判断
除了侵权行为与专利权的技术特征相同或相似的情况外，还需要判断侵权行为是否与专利权的技术方案等效。等效性是指在实现相同技术效果的前提下，采用了不同的技术手段或实施方式。如果侵权方的技术方案与专利权虽然在形式上存在差异，但在实现相同技术效果的情况下仍然等效，也会构成侵权。
4.独创性的判断
专利权要求独创性，即对于同领域专家来说，不属于现有技术水平的创造性地解决了技术问题。在判断侵权时，需要对所涉及的技术问题和技术解决方案的独创性进行评估。如果侵权方的技术方案与专利权所解决的技术问题以及技术解决方案存在显著的相似性，也可以认定为侵权。
5.专利权的权益范围确定
确定专利权的权益范围是侵权判定的关键环节。专利权的权利要求是对发明或实用新型的保护范围的规定，侵权分析需要根据权利要求的具体内容来确定侵权行为是否落入专利权的保护范围。对于权利要求的解释和界定，可以参考专利文件中的说明书和说明书中的具体实施例。
6.证据的收集与分析
侵权分析需要收集与侵权行为和专利权有关的证据。证据可以包括技术实施方案、产品样本、销售记录、专利文件以及专利检索结果等。对于权益范围的解释和判定，可以通过对
证据的收集和分析来支持。
7.侵权的主动性与故意性分析
在侵权判定中，还需要考虑侵权方的主动性与故意性。如果侵权方是在专利权被授予或公告后主动实施侵权行为，且明知专利权的存在，可以认定为侵权方的主动侵权。同时，如果侵权方在实施侵权行为时，明知专利权的存在，也可以认定为故意侵权。
综上所述，发明与实用新型专利侵权判定的基本方法主要包括确定侵权依据、技术特征的比对、技术方案的等效判断、独创性的判断、专利权的权益范围确定、证据的收集与分析以及侵权的主动性与故意性分析等步骤。通过这些方法的综合运用，可以更加准确地判断是否存在侵权行为，保护专利权人的合法权益。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议