几种不同类型发明专利创造性的判断(专利知识讲座104)韩晓春

专利知识系列讲座
韩晓春
104、几种不同类型发明专利创造性的判断
基于创造性标准是一个高度抽象、在操作中需要将其具体化且难以准确把握的标准,为了便于人们掌握发明专利创造性的标准,审查指南将发明进行了分类,并从分类后的特征来分析其创造性的构成特点:
1、开拓性发明。指在技术史上未曾有过先例的发明,如历史上蒸气机、白炽灯、雷达等发明即是。最近传出英国发明一种利用激光“打印”出的尼龙材料,达到钢铁一样坚硬,但重量比传统机械制造物品轻65%。该种新型的材料和制造方法就属于开拓性发明。开拓性发明相对于现有技术具有本质的区别和显著的进步,开拓性发明应当是具有创造性的标志。
2、组合发明。如果是显而易见的组合就没有创造性,如将电子表安装在已知的圆珠笔上,各自以其常规的方式工作, 而且总的技术效果是各组合部分效果之总和。组合后的各技术特征之间在功能上无相互作用关系,仅仅是一种简单的叠加,则这种组合发明不具备创造性。非显而易见的组合,组合后的技术效果比每个技术特征效果的总和更优越,则具有创造性,如历史上第一辆汽车的发明,汽车本身也是一种组合发明,应当具有创造性。
3、选择发明。是指从现有技术公开的宽范围中,有目的地选出现有技术未提到的窄范围或个体的发明。如选出的方案取得了预料不到的效果,则具有创造性。如从某一现有技术范围内通过大量的试验,发现某一特定数值具有特殊的效果,该数值不仅具有新颖性,而且具有创造性,选择发明通常见于化学领域内的发明。
4、转用发明。指将某一技术领域的现有技术转用到其他技术领域中的发明。通常来讲,转用的技术领域越近、难度越小、创造性的几率越低,反之则越高。如将柜子的支撑结构转用到桌子的支撑,转用的领域太近,难度小,不应具有创造性。但是,如果将降落伞的原理转用在坑道内用来阻挡瓦斯爆炸后产生的气体。基于转用的领域远、难度大、效果好,则应当具有创造性。
5、用途发明。即已知产品新的用途发明,要考虑新用途与现有技术领域的远近,带来的技术效果等。如果仅仅是使用了已知材料的已知性质,则不具有创造性。如某组合物作为润滑油是现有技术,在同一领域内将其作为切削剂不具有创造性,因为作为切削剂也是使用其润滑性质。但如果是利用了新的性质,则具有创造性。如发现已知某种心脏病的药,还具有高血压新的性质,用来制成降压药则具有创造性。
6、要素变更的发明。包括:(1)要素关系变更的发明。如将剪草机刀片的角度进行变化,采用新的斜角可以使刀片自动研磨,而现有技术刀片不能自动研磨。由于产生了意想不到的效果,应当具有创造性。(2)要素替代的发
明。如果发明是已知常用手段的等效替代,则该发明不具有创造性。如一种涉及泵的发明,动力源由马达替代了现技术中使用的电机,这种等效替代不具有创造性。(3)要素省略的发明。如果发明省去了一项或多项要素后其功能也相应地消失,该发明不具有创造性。
审查指南将发明进行分类,并从各种发明类型上分析创造性的构成条件,显然是将创造性标准进一步具体化、下位化的努力,无疑可以帮助人们更准确的理解创造性的标准。
(查阅讲座全文请搜索“专利知识讲座韩晓春”)

本文发布于:2024-09-22 06:39:41,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/tex/3/397395.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:发明   创造性   具有   技术   效果   转用
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议