摘要：专利权无效制度作为一项是各国专利法中的一项重要制度，其设立目的一方面是为了维护交易安全，另一方面也是为了保护公众利益。专利权无效制度也导致了一些复杂的法律问题的出现。我国现行《专利法》在专利权无效制度的规定方面还存在一些问题，文章拟对这些问题进行初步的探析。 关键词：专利权无效；侵权损害赔偿；专利转让；专利许可使用；不当得利
中图分类号：d92 文献标识码：a 文章编号：1009-0118（2012）-03-00-02
专利权作为一种对发明创造享有的专有权，是经国家行政机关审查后授予的具有独占性和排他性的权利。专利权人通过对专利权的占有，获得了专利转让费、许可使用费、侵权损害赔偿金等丰厚的经济利益；通过对专利权的占有，也将社会公众排除于特定利益之外，增强了自身的竞争实力。实践中，一方面，由于国家知识产权局在审查过程中，难以做到绝对严格，尤其对于实用新型和外观设计专利，由于不做实质性审查，其有效性更是不能完全保证；另一方面，出于竞争的考虑，一项专利获取后，专利权人的竞争对手从自身利益的角度
出发，也会努力寻该专利效力的瑕疵，以获取市场准入，取得经济利益。基于上述原因，为了纠正国家知识产权局的错误授权，也为了保护社会公众的利益，接受社会公众的监督，我国《专利法》第45条规定：自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的，可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。由此，一些复杂的法律问题也随着专利权无效请求案件的增加而不断出现。本文拟就专利权无效所涉及的一些法律问题进行探究。
一、专利无效制度——现行法律的规定
《专利法》第47条规定，宣告无效的专利权视为自始即不存在。宣告专利权无效的决定，对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、调解书，已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定，以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同，不具有追溯力。但是因专利权人的恶意给他人造成的损失，应当给予赔偿。依照前款规定不返还专利侵权赔偿金、专利使用费、专利权转让费，明显违反公平原则的，应当全部或者部分返还。对现行法律的规定，可以做如下解释：
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议