拉丁美洲产业衰退的经历及启示作者：倪宇泰 包龙飞来源：《现代管理科学》2018年第06期 摘要：拉美国家和地区陷入中等收入陷阱的一个主要的原因在于，这些国家与地区在经
济的产业层面出现战略性失误。一方面，背离比较优势的发展战略扭曲了产业间相互关联的技术经济联系，削弱了产业竞争力，从而不能为产业结构升级提供技术支持；另一方面，产业结构的长期扭曲导致不同利益集团固化从而使其对低效率制度形成路径依赖，进一步制约了产业结构转型升级与人均收入水平的提升。对进入工业化后期的中国来说，应借鉴拉美国家与地区在产业层面衰退的教训，促进新的比较优势形成、完善市场机制的作用并推动制度性改革，实现经济的持续增长。 关键词：产业衰退；发展战略；比较优势；路径依赖
一、 背景
进入新常態发展阶段后，关于中国经济是否会落入“中等收入陷阱”的研究或探讨日益增多。按照经济学以及经济发展理论的观点，陷阱被认为是一种超稳定均衡的经济状态（蔡昉，2011）。自独立之后至二战之前，拉美一些国家，如阿根廷、巴西、智利等经历过一段时间的经济快速增长时期，人均国民收入曾经达到当时中高收入国家的水平。然而，自二战后至今，这些国家和地区却始终未能实现经济持续增长而陷入“中等收入陷阱”之中，这与东亚一些原本落后的国家和地区通过发挥自身优势而顺利实现经济起飞和转型形
成鲜明对比，如表1所示。
现代经济增长理论认为，与实现工业化之后表现出平衡增长路径的“卡尔多事实”不同的是，处于发展阶段中的经济体更多的呈现出“库兹涅茨事实”，即产业结构不断变化，主导产业交替变化，产业的劳动生产率及资本/劳动比率不断提高，等等。从静态来看，一个国家的产业通过价值链体系将微观层面的企业整合起来，进而通过产业间投入产出的技术经济关联形成宏观经济的消费、投资、贸易结构，这是一国经济在特定时刻的约束条件；动态来看，基于恩格尔律的需求侧偏好变化（Kongsamut、Rebelo & Xie，2001）与来自供给侧的技术进步和资本深化（Acemoglu & Guerrieri，2008）引起生产要素在不同产业之间的配置比例发生变化，使产业结构在横向实现新产业的不断出现和主导产业的交替，分工日益细化，在纵向实现专业化程度的不断加深、产业附加价值持续提高，而这将进一步刺激技术的研发与创新，孕育下一轮产业结构升级，由此构成一个连续运转的过程。产业层面的这些结构变化直接引起一国宏观层面的消费、投资与贸易结构、就业结构、城乡结构等经济和社会的持续发展变化，成为经济增长的最主要动因。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议