两次三中全会之比较作者：何青 王长荣来源：《党史文苑》2014年第22期 [摘 要] 十一届三中全会和十八届三中全会在中国共产党历史上都具有划时代的意义。两次三中全会处于历史的不同时期，面临着不同的历史问题，解决问题的对策也不同。对两次全会进行比较，有助于我们更好的认识十八届三中全会的特殊历史地位和历史意义。 [关键词] 十一届三中全会 十八届三中全会 比较
回顾历史，更有利于我们认识当下。1978年党的十一届三中全会使中国走上了改革开放的道路，35年后的十八届三中全会，中国共产党承前启后，提出了今后中国全面深化改革的宏伟战略，为未来中国进一步发展指明了方向。
一、十一届三中全会
1978年12月18日至22日，中国共产党召开了第十一届中央委员会第三次全体会议。这次会议解决的主要问题是，把全党的工作重点转移到社会主义现代化建设上来。1976年10月， 江青反革命集团被粉碎，持续十年之久的“文化大革命”结束了。此后两年，党和国家的各项工作取得了明显的成绩，但总体上仍处于徘徊状态。这虽然与“文化大革命”造成的混乱局面有关，但更主要的原因是当时党中央主要领导同志仍在一系列重大问题上犯着“左”倾错误，提倡“两个凡是”的思想路线，没有认清“文化大革命”和晚年的错误，也没有能力和胆识去处理既要维护的历史地位，又要清除“文化大革命”的错误这样一个复杂的问题。“一个党，一个国家，一个民族，如果一切从本本出发，思想僵化，那它就不能前进，它的生机就要停止，就要亡党亡国。”[1]P1十一届三中全会面临着巨大的历史任务。
十一届三中全会之前召开的中央工作会议上，在闭幕式上作了《解放思想，实事求是，团结一致向前看》的重要讲话，这篇讲话为十一届三中全会提出了基本的指导思想，也成为全会的主题报告。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议