连发两篇文章,Hi-CCaptureHi-C多组学解析II型糖尿病相关调控网络

连发两篇文章,Hi-CCaptureHi-C多组学解析II型糖尿病相关调控网络
II型糖尿病是一类多基因和环境共同影响的复杂疾病,在全世界范围内发病人口超过4亿人。为了揭示其致病机制,研究者利用三维基因组技术连续发表两篇文章,从不同的视角对该科学问题进行了深入研究。第一篇文章利用高分辨率Hi-C数据联合多组学数据,从全基因组维度绘制了胰岛特异性互作图谱,同时基于增强子-启动子互作调控网络筛选得到多个潜在的致病性增强子位点;第二篇文章采用启动子捕获Hi-C策略构建启动子区域的调控图谱,并结合多组学数据,验证得到大量的顺式互作元件,定义enhancer hub作为重要功能单元,并证实enhancer hub对于血糖代谢等具有重要的调控功能,作者指出可应用enhancer hub来评估胰岛素调控变异引起的II型糖尿病风险。
人类胰岛染质可及性及构象揭示2型糖尿病风险的远端增强子网络
Pancreatic islet chromatin accessibility and conformation reveals distal enhancer networks of type 2 diabetes risk
发表期刊:Nature Communication
Published online: 2019年5月7日
2019年5月7日,Kyle J Gaulton 和任兵教授作为共同通讯作者于Nature Communications发表了文章pancreatic islet chromatin accessibility and conformation reveals distal enhancer networks of type 2 diabetes risk,文章应用高分辨率的Hi-C,ATAC-Seq,ChIP-seq和转录组等多组学进行分析。
01 绘制人类胰岛染质开放性图谱和三维互作图谱
研究者利用胰岛样本ATAC-Seq与已发表ChIP-seq数据,发现开放区集中在active enhancer (EnhA1)和promoter (TssA)处(Figure 1a),并鉴定出44,680个活性增强子。结合胰岛样本高深度的Hi-C数据共鉴定出11,924个loops。
作者利用Hi-C数据和ATAC-Seq数据进行联合分析发现,染质开放区在靠近Hi-C loops anchor中间位置处富集,几乎一半的开放区位于距离loop midpoint的25kb以内,开放区与loops anchor overlap处富集了CTCF结合位点和活性启动子及增强子等(Figure 1c-d)。最显著富集的loops互作类型为活性启动子和活性增强子之间的互作(EnhA1-TssA、EnhA1-EnhA1、TssA-TssA),也能明显的看到CTCF与CTCF结合位点的互作(Figure 1e)。
Figure 1 胰岛的染质开放性信息和互作信息
02 loops关联远端增强子与其潜在靶基因
作者进一步验证了筛选得到的enhancer有多少参与了染质的显著性互作。通过过滤分析,发现与Hi-C loops anchor 存在直接关联的活性enhancer有6,278个,其中3,022个对应有1个启动子。联合已公布的大样本量胰岛RNA-seq数据,发现胰岛中基因启动子和增强子互作数量与基因表达水平呈现正相关,同时胰岛中远端增强子的loop与胰岛特异性基因表达相关(Figure 2)。
Figure 2 胰岛loop中增强子数目与胰岛基因表达
通过eQTL分析鉴定出影响疾病的潜在变异位点,发现活性启动子以及基因邻近增强子的变异的eQTL 证据最强(TssA: median –log10(P) = 0.64;EnhA proximal: median –log10(P) = 0.50),相对non-loop,形成loop的远端增强子的eQTL证据更高 (EnhA loop median = 0.35,EnhA non-loop median = 0.32, Wilcox P = 4.4 × 105)(Figure 3)。
Figure 3 胰岛调控元件位点变异与目标基因的eQTL相关性
03 筛选增强子变异的潜在靶基因
在T2D风险中,染质环内的胰岛活性调控元件中的变异在全基因组范围内富集。在107个已知的风险位点中,有30个风险位点位于活性增强子中,并且这30个位点中有24个位点具有等位基因不平衡性,比如位于5p13上的rs7732130,碱基G比A使得增强子具有更高的活性(Figure 4)。
Figure 4 胰岛增强子中的T2D风险信号
通过寻位于与活性启动子形成loop结构的活性增强子,并且影响启动子邻近基因表达水平的变异,筛选到了8个候选的功能增强子突变位点(Table 1和Figure 5a和b)。例如与CAMK1D promoter形成loop结构的活性增强子中rs11257655突变影响了CAMK1D基因的表达水平(Figure 5 c)。这些可能因为活性增强子区的突变而改变表达水平的互作基因,其功能富集在囊泡介导的蛋白运输和分泌途径中(Figure 5c)。
Table 1 T2D增强子变异相关的候选靶基因
Figure 5 T2D增强信号的靶基因参与蛋白质分泌和转运
作者注意到,在3q27 处,候选靶基因只有1个,即IGF2BP2,并且其所处的TAD中仅有这一个基因。活性增强子与距离此基因启动子6kb处的内含子存在互作,而内含子中的rs10428126位点存在等位基因不平衡性,碱基由正常的C突变为A之后减弱了胰岛增强子活性,可能通过扰乱转录因子NKX2.2和PDX1结合的motif序列。于是,作者最后对此候选基因的功能进行了验证。发现T2D风险等位基因的突变降低了胰岛染质可接近性和靶基因IGF2BP2的表达,对小鼠胰岛中基因调控网络IGF2BP2同源基因imp2的条件性敲除降低了葡萄糖刺激的胰岛素分泌。
人类胰岛三维染质构象为2型糖尿病的遗传学研究提供新视角
Human pancreatic islet three-dimensional chromatin architecture provides insights into the genetics of type 2 diabetes

本文发布于:2024-09-21 16:27:10,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/tex/3/388146.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:增强子   胰岛   基因
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议