摘要：随着国家十四五规划的推进，数字化技术发展迅速，设计行业的转型是必然趋势，推广BIM正向设计迫在眉睫。但是由于多种原因，当前我国的BIM正向设计在设计院内发展并不乐观。本文结合我国BIM正向设计的应用现状，从BIM正向设计的优缺点进行出发，对BIM正向设计在设计院为何如此难以推广的问题进行综合分析，提供一些考虑和建议。
关键词：数字化技术、建筑信息模型、BIM正向设计、协同 1.引言
BIM的产生最开始就是为了建筑的全生命周期而考虑，但目前国内的BIM应用更多的还是停留在实施阶段，主要价值体现在管线综合中以解决现场管线碰撞为主要目的，这一阶段仅仅只实现了BIM价值的一小部分，然而这一阶段已持续了五六年没有进步。随着数字化进程的推广，BIM管线综合应用已越来越不够满足国内对BIM的需求。在传统的建筑设计中，建筑、结构和机电各专业间交互效率较低，二维蓝图对于施工进度的掌控不够明确，根据传统CAD图纸统计的工程量清单也经常与实际有很大出入。在国家十四五对数字化技术发展提出更高的要求时，设计行业也必须迎来改革，BIM正向设计[1]应用变得尤为重要。 2. BIM正向设计的工作流程
项目开始启动时，首先需要建筑、结构、机电各专业之间确定自己的系统和实施规划，各专业之间在建模之前定好一个初步方案；然后由建筑专业完成项目基准点和标高轴网的确定。在建筑模型和结构模型建好后，给机电专业提资审核，机电三个专业在机电的中心文件下各自进行设计。此设计是专业之间协同的过程，需要建筑、结构、机电专业时刻协调，机电专业实时碰撞检查以发现设计缺陷。设计后期需要专业之间互相提资，在模型绘制完成后，机电专业需要进行深化设计，完成机电管线的碰撞检查和管线综合。最后机电各专业对深化后的模型进行出图处理。将模型分为多个视口，分专业对模型的几何信息进行文字和尺寸的标注。通过审核后，将图纸通过模型导出，完成施工图的出图。通过此过程导出的图纸，能确保图模的一致性[2]，也保留了图纸上二维表达信息，这样形式的图纸和模型才可满足指导施工的需求。
1.
BIM正向设计的优势
作为数字化的产物，BIM正向设计可以创造非常强大的价值，可为设计人员和施工方以及业主方均带来不同程度的好处。主要体现在以下这些方面：
1）设计过程更直观。三维的模型具有可视化的好处，这是二维CAD所不能匹敌的，设计师在设计过程中就可以发现传统二维图纸观察不到的空间问题，对于机电专业而言，可更直观的了解机电设计过程中的最不利点，对土建专业的反提资也更直观准确，在设计阶段就可以避免较多的管线碰撞，减少图纸的修改；
2）净高更好的掌控。传统CAD模式下，土建专业对于净高的预估往往会过高而导致机电设计不满足要求。而采用正向设计，机电专业可直接在三维模型里进行机电设计，对于建筑空间的净高将可以更好的控制，在设计完成后就可以给出更加正确的净高分析；
3）建筑的全生命周期。传统CAD模式下，施工蓝图与现场施工情况往往不一致，为满足现场要求，经常出现未按图施工的情况，这种现象对于项目的管理以及备案都十分不利。而机电正向设计可保证从设计到施工全程都是同一个模型，整个过程可追可查，对于项目的跟进以及管理更加方便；
1.
BIM正向设计发展难点
虽然BIM的正向设计具有非常多的优势，也有不少的单位对其尝试进行应用，但是这个模式目前始终难以推广，最后都无疾而终。推广BIM的正向设计当前难度较高，以下的这些因素是导致BIM正向设计推广难度大的基本阻碍。
1）软件使用不熟练且缺少专业的BIM团队。目前的设计师更多的还是使用CAD进行绘图，多年的使用习惯使其一时难以接受其他软件。年轻的设计师学习能力较强，对新兴的版块会有较大的兴趣和接受能力，但是对于一些设计资历较深的设计师而言，传统的CAD已经能满足工程需要，不太乐意去尝试接受一个自己不擅长的版块。设计院一旦缺少对人才的鼓励和培养，相应的专业的BIM设计团队便失去了中心，导致正向设计得不到推广。
2）当前阶段BIM正向设计本身的推广不足，尚处在摸索阶段。现在的正向设计还是处于先三维建模，然后再进行二维标注的模式，这种模式相比于CAD而言，工程质量可以得到保障，但是完成一个工程的时间会相应的变多。设计师除了完成三维模型外，为了满足二维出图的需要还得再花部分时间去标注文字信息，但由于当前BIM软件不够成熟，缺少相匹配的软件（插件）来快速标注二维表达的信息，因此需要设计师一部分一部分去手动标注，
这大大的降低了出图的效率。花费了大量时间的低效率工作，这也是BIM正向设计不被设计师们接受的一个重要原因。
3）缺少标准的体系来确定正向设计提交的产物。当前阶段BIM正向设计交付的产物是三维模型以及基于模型导出的二维图纸。二维图纸的交付标准对标传统CAD绘制的施工图，但是受BIM软件影响，必定会导致基于模型导出的图纸表达上不如传统CAD；同时三维模型在不同的省份又具有不同的交付标准，这导致交付的三维模型出现质量参差不齐的情况。对于BIM正向设计的交付物，急需一个满足BIM表达要求和实施单位可接受的标准。
4）缺乏相应三维设计平台以及审核平台。为保证模型始终是最新版本和便于项目管理，三维协同管理平台必不可少。目前设计院更多的还是采用二维协同平台，依照CAD的提资模式进行项目管理，因此会出现在绘制模型时专业间提资不准确不及时，项目管理没有一个标准化的模式。同时，与传统二维图审类似，BIM正向设计的成果审核需要一个全新的平台来满足，这需要图审机构整个体系做出改变，这一项难度较大。
5.解决办法
道路bim
虽然BIM正向设计发展的道路很曲折，但是针对问题的症结对症下药，问题便可以迎刃而解。针对以上这些问题，可提出以下解决方案：
1）人才的培养和专业团队的组成。随着数字化进程的发展，设计师的观念需要改变，不能一成不变。设计院可通过对软件进行一系列的培训，保证设计师们能轻松使用BIM相应的软件。同时单位需要建立标准的正向设计工作体系，进行正向设计的规范化管理，组成包含建筑、结构、机电专业的BIM小组，通过项目的不断配合，能逐步的形成专业的BIM团队。这便在根本上解决了软件使用不熟练，团队专业性不足的问题。
2）BIM正向设计相配套体系的建立。首先要完成BIM相关软件的研究，减少设计师在二维表达上所浪费的时间，这将会大大提高BIM正向设计的接受程度，其次BIM正向设计需要建立一个国家统一的标准，以一个明确的合理的标准来限制BIM设计的成果，消除提交审核模型的质量参差不齐的现象，规范BIM模型导出二维图纸的标准。
3）平台的完善。无论是三维协同平台还是正向设计成果的审核平台都至关重要，只有当硬件条件满足的情况下，正向设计才能开始实施，才有推广成功的可能性。在正向设计的体系健全后，BIM正向设计的效率问题便能迎刃而解。
6.结论
以出图为目标的正向设计是设计院的趋势，但目前此模式仍不完善，既需要设计院做出改变，也需要出台相应的BIM标准，还需要建立平台作为BIM成果审核的支撑。想实现BIM正向设计仍有很长一段路需要去探索，但BIM发展的前景依旧是乐观的。
参考文献
[1] 张吕伟. BIM正向设计理论与实践[C]. 中国重庆: 2021.
[2] 杨远丰. 全面BIM正向设计的关键技术与管理要点[J]. 土木建筑工程信息技术. 2021, 13(05): 1-11.
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议