设计模式有哪几种
单例模式中如何实现并发的懒汉模式
1. 最简单的实现
首先，能够想到的最简单的实现是，把类的构造函数写成private的，从而保证别的类不能实例化此类，然后在类中提供一个静态的实例并能够返回给使用者。这样，使用者就可以通过这个引用使用到这个类的实例了。 public class SingletonClass {
private static final SingletonClass instance = new SingletonClass ();
public static SingletonClass getInstance() {
return instance;
}
private SingletonClass() {
}
}
如上例，外部使用者如果需要使用SingletonClass的实例，只能通过getInstance()方法，并且它的构造方法是private的，这样就保证了只能有一个对象存在。 2. 性能优化——lazy loaded
上面的代码虽然简单，但是有一个问题——无论这个类是否被使用，都会创建一个instance对象。如果这个创建过程很耗时，比如需要连接10000次数据库(夸张了…:-))，并且这个类还并不一定会被使用，那么这个创建过程就是无用的。怎么办呢？ 为了解决这个问题，我们想到了新的解决方案：
public class SingletonClass {
private static SingletonClass instance = null;
public static SingletonClass getInstance() {
if(instance == null) {
instance = new SingletonClass();
}
return instance;
}
private SingletonClass() {
}
}
代码的变化有两处——首先，把instance初始化为null，直到第一次使用的时候通过判断是否为null来创建对象。因为创建过程不在声明处，所以那个final 的修饰必须去掉。
我们来想象一下这个过程。要使用SingletonClass，调用getInstance()方法。第一次的时候发现instance是null，然后就新建一个对象，返回出去；第二次再使用的时候，因为这个instance是static的，
所以已经不是null了，因此不会再创建对象，直接将其返回。
这个过程就成为lazy loaded，也就是迟加载——直到使用的时候才进行加载。
3. 同步
上面的代码很清楚，也很简单。然而就像那句名言：“80%的错误都是由20%代码优化引起的”。单线程下，这段代码没有什么问题，可是如果是多线程，麻烦就来了。我们来分析一下：
线程A希望使用SingletonClass，调用getInstance()方法。因为是第一次调用，A就发现instance是null的，于是它开始创建实例，就在这个时候，CPU发生
时间片切换，线程B开始执行，它要使用SingletonClass，调用getInstance()方法，同样检测到instance是null——注意，这是在A检测完之后切换的，也就是说A并没有来得及创建对象——因此B开始创建。B创建完成后，切换到A 继续执行，因为它已经检测完了，所以A不会再检测一遍，它会直接创建对象。这样，线程A和B各自拥有一个SingletonClass的对象——单例失败！
解决的方法也很简单，那就是加锁：
public class SingletonClass {
private static SingletonClass instance = null;
public synchronized static SingletonClass getInstance() {
if(instance == null) {
instance = new SingletonClass();
}
return instance;
}
private SingletonClass() {
}
}
是要getInstance()加上同步锁，一个线程必须等待另外一个线程创建完成后才能使用这个方法，这就保证了单例的唯一性。
4. 又是性能
上面的代码又是很清楚很简单的，然而，简单的东西往往不够理想。这段代码毫无疑问存在性能的问题——synchronized修饰的同步块可是要比一般的代码段慢上几倍的！如果存在很多次getInstance()的调用，那性能问题就不得不考虑了！简易过滤器
让我们来分析一下，究竟是整个方法都必须加锁，还是仅仅其中某一句加锁就足
够了？我们为什么要加锁呢？分析一下出现lazy loaded的那种情形的原因。原因就是检测null的操作和创建对象的操作分离了。如果这两个操作能够原子地进行，那么单例就已经保证了。于是，我们开始修改代码：
public class SingletonClass {
private static SingletonClass instance = null;
public static SingletonClass getInstance() {
synchronized(SingletonClass.class) {
if(instance == null) {
instance = new SingletonClass();
}
}
return instance;
}
private SingletonClass() {
}
}
首先去掉getInstance()的同步操作，然后把同步锁加载if语句上。但是这样的修改起不到任何作用：因为每次调用getInstance()的时候必然要同步，性能问题还是存在。如果……如果我们事先判断一下是不是为null再去同步呢？
public class SingletonClass {
private static SingletonClass instance = null;
public static SingletonClass getInstance() {
if(instance == null) {
synchronized(SingletonClass.class) {
if(instance == null) {
instance = new SingletonClass();
}
}
}
return instance;
}
private SingletonClass() {
}
}
还有问题吗？首先判断instance是不是为null，如果为null，加锁初始化；如果不为null，直接返回instance。
这就是double-checked locking设计实现单例模式。到此为止，一切都很完美。我们用一种很聪明的方式实现了单例模式
责任链
问题A：实行一个过滤功能，过滤一段文字
首先获取用户输入的一段文字：String msg = "大家好:)，<script>，敏感，被就业，网络授课没感觉，因为看不见大家伙儿";
那么我们写一个 filterMethod(){}; 使用最简单的replace方法替换文中的敏感词
问题B：如果想用面向对象的方法去实现呢？
创建一个类MsgProcessor专门用来处理用户输入的文字，该类用一个属性message（用户输入文字），生成set/get方法，
（为什么要通过set/get方法去访问属性，而不直接访问该属性???为了保护该属性，不让用户直接访问修改，如果是你的存折，你可以在set/get方法中加入权限判断，避免让用户直接访问操作；如果让该属性只能够看，不能够修改，则直接删除set方法即可）
一个方法process()(处理文字) 每次只需要将
MsgProcessor mp = new MsgProcessor();
mp.setMsg(msg); mp.process();
问题C：如果我们有多个过滤器，那么如何设计会更加方便以后继续添加？？首先我们写一个接口Filter，它有一个doFilter方法，
public interface Filter {
String doFilter(String str); }
制作接口相当于给所有开发人员制定了规范，然后我们写的每一个过滤器类都要实现该接口，由于有多个过滤器类，所以我们建立一个过滤器类的集合类FilterChain，它需要实现Filter接口，同时要拥有过滤器集合变量public class FilterChain implements Filter {
用集合的好处当有新的过滤器或者过滤器集合类要添加进来，会更加方便List<Filter> filters = new ArrayList<Filter>();
public FilterChain addFilter(Filter f) {
//能够将子类生成的对象赋值给父类，但是不能将父类生成的对象赋值给子类//并且能够将实现接口的类的对象赋值给父类接口，同上一样
this.filters.add(f);
return this;//返回this，也就是返回FilterChain 本身对象}
public String doFilter(String str) {
String r = str;
for(Filter f: filters) {
r = f.doFilter(r);
} //逐个调用过滤器的dofilter方法
return r;
}
那么单个的过滤器例如HTMLFilter，只需要执行自己的操作
public class HTMLFilter implements Filter {
@Override
public String doFilter(String str) {
//process the html tag <>
String r = place('<', '[')
.replace('>', ']');
return r;
} }
通常我们不希望这样添加
Filter[] filters = {new HTMLFilter(), new SesitiveFilter(), new FaceFilter()};
因为这样会使得每次只要添加新的过滤器，都要修改这个类，所以我们直接使用集合。
那么在main函数中，由于addFilter返回的this，所以可以连写
FilterChain fc = new FilterChain();
fc.addFilter(new HTMLFilter())
.addFilter(new SesitiveFilter())
.addFilter(new FaceFilter()) ;
问题D：如何继续优化该段代码呢？我们希望msgProcess的process方法执行何功能？
也就是需要在MsgProcessor类中加入成员变量FilterChain fc; public String process() {
return fc.doFilter(msg);
}
那么要想用MsgProcessor类的对象调用process方法，就必须要在MsgProcessor类中生成fc的set/get方法；
String result = mp.process();
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议