由于网络准入控制系统本身的复杂性，面对国内外各种准入控制产品，应该如何才能进行有效的选择呢？在此提供以下四条黄金法则作为选择依据：对照物
一．高适应性，不惊动网络
一般考虑到要部署准入控制系统的单位，信息化建设已经达到了一定高度，网络环境已经建设好，存在多种网络设备和复杂终端设备。作为网络准入控制系统的选择，要考虑产品是否支持多种入网强制技术，是否支持多样化的异构终端识别（如：智能手机、平板电脑、字符终端、网络打印机等），以适应各种复杂性的网络环境。所以选择准入控制产品必须能够适应用户多种多样的信息系统环境，准入控制系统厂商应该能够提供各种环境下的准入控制方案，尽量避免进行大范围的网络改造。
二．框架先进，控制力强
现在各种厂家介绍了很多种网络准入控制的技术解决方案，那么我们先要了解一下现行的网络准入控制框架都有哪些？他们分别有什么优缺点？网络准入控制未来的发展趋势是怎么样
的？
豆奶机根据美国著名调研机构Gartner研究，他们把所有的NAC厂家、技术统一做了归类与分析，提出了三个NAC技术框架的理论：
1、基于端点系统的架构--Software-base NAC；主要是桌面厂商的产品，采用ARP干扰、终端代理软件的软件防火墙等技术。
2、基于基础网络设备联动的架构—Infrastructure-base NAC；主要是各个网络设备厂家和部分桌面管理厂商，采用的是802.1X、PORTAL、EOU等技术。
3、基于应用设备的架构—Appliance-base NAC；主要是专业准入控制厂商，采用的是策略路由、MVG、VLAN控制等技术。
综观这三种框架的进化与发展，现在完全基于Software-base的架构，范围及控制力度有限，目前已不被用户接纳；而大多数网络设备厂商现在主要推崇Infrastructure-base的架构，可以促进他们网络设备的市场销售，但是对网络设备要求高，需要特定型号和厂家的设备。存在互相设置壁垒的问题；现在国外比较新兴的是采用Appliance-base 架构的NAC
设备，这种NAC设备对网络设备的种类、型号几乎无要求，在降低部署难度的同时可以达到很好控制力度。
氧化镁板目前市场认可度比较好的NAC方案，是Appliance-base NAC，即第三代准入系统架构。
三．高可靠性，确保业务连续性
用户一旦建成网络准入控制系统后，就意味着所有终端每天进入网络，都依赖于这套网络准入控制系统的解决方案。现在市面上的网络准入控制方案有纯软件、有纯硬件也有软硬件结合的。软件系统通常安装在用户提供的服务器上，价格相对较便宜，但是性能和稳定性受限于服务器和操作系统；硬件系统由于采用了专用的硬件和操作系统，稳定性高，性能可控，但是价格通常较高。建议用户根据自身网络规模和网络重要性，进行合理的选择。
另外选择无论哪种方案，一定要求有完善的逃生方案，具备“Fail-Open”模式，不存在单点故障。绝对不能因为网络准入控制系统的建设影响业务连续性，导致正常办公业务无法开展。
四．配套服务完善，响应及时
建设网络准入控制项目不同于部署网关型的产品，只部署在一点，需要进行改动时，仅仅对其一点进行改动就可以了。而网络准入控制系统的部署关系到网络中的每一台终端、每一个使用者，缺乏部署经验，盲目的进行部署，势必造成大范围的问题。因此要建设好网络准入控制的项目，一定需要有一个相关项目经验丰富，具有良好风险管理的专业技术服务团队支撑。 准入控制系统在项目建设前期，需要能够规划出适合用户网络的准入控制解决方案。从安全、管理、项目建设成本、风险控制等方面都要有详细的计划。在项目实施时，需要有一套完整的项目建设计划与配套的项目管理制度。在项目运行后，一定要有及时响应的客服体系。技术服务水平的好坏在准入控制项目中尤为突出。实现内网安全的基础在于屏蔽一切不安全的设备和人员接入网络，并且规范用户接入网络的权限。只有选对合适的准入控制产品，对终端访问实行有效控制与管理，才能从源头上消除内网的安全威胁，让管理员高枕无忧。
线粒体基因组测序合成氨工艺
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议