关于三相电力变压器涡流损耗的计算研究

关于三相电力变压器涡流损耗的计算研究
2.特变电工科技部 辽宁省沈阳市 110020
摘要:随着经济发展和生产力发展的需要,人们对电能需求不断增加,同时国家电网规模在不断扩大,在发电过程中电力变压器是其重要设备之一,当电力变压器的容量在不断增加以后,也会随之产生一定的附加损耗,或产生局部过热等现象,对变压器运行的稳定性产生影响,进而会影响到变压器的使用寿命。本文就以三相电力变压器为例,对变压器涡流损耗进行计算。
关键词:三相电力变压器;涡流损耗;计算
豆制品加
在电力系统中三相电力变压器是一个重要的输电设备,通过输送电能或进行电能分配等方式,对电压进行调节,从而满足人们生产及生活中对电能的需要。随着城市化进程加快,生产与日常生活中的用电量增加,电压器容量也随之增加,在变压器内部存在严重的漏磁场,进而产生涡流损耗分布不均,变压器内部设备出现局部过热现象,严重影响到电压器的使用寿命[1]。为保证变压器设备的使用寿命,降低电能损耗,本文就以三相电力变压器为例,对变压器的涡流损耗以及漏磁场的分布规律进行简单的计算和研究。
变压器涡流损耗分析
变压器出现漏磁场的原因分析
在变压器接通电源后会产生磁通量,其中励磁电压会产生主磁通,同时励磁电压大小对主磁通大小也起着决定性的作用,当工作电压在额定情况下,励磁所产生的主磁通密度不饱和,为让变压器在运行过程中得到良好的散热效果,在线圈和铁心之间保留油道,主磁通中部分磁通进入油隙或线圈中,在变压器能量转换中并没参与,而这些没有参与能量转换的磁通就是漏磁通。漏磁通和主磁通一样,同时存在于封闭的电回路中,属于不同相位的相量。主磁通路径是铁磁,在流通中会由铁心产生闭合磁路[2]。而漏磁通则是磁路在经过变压器绕组进入压板再回到绕组空间,闭合磁路是在绕组和铁心柱中空间闭合,部分是通过高低压绕组空道回到绕组空间后闭合,导致漏磁场出现不均匀分布的情况,产生局部过热。
变压器涡流损耗分析
当绕组中出现感应电动势时,由于变压器的绕组电路是闭合电路,出现感应电流,但绕组
之间各并联线路是闭合的,因此感应电流会在并联导线之间分布,或沿着绕组导线的横截面分布,导体电流分布不均情况下会受到排挤,在变压器工作中绕组电阻增加。在对变压器导线损耗计算过程中,需要将各个并联导线分支电流,导线截面分布电流的总和进行计算,分别是负载电流,循环电流以及涡流,这三个电流所共同产生的损耗就是绕组电流基本损耗[3]。除基本损耗外,变压器其他结构件,比如钢压板,油箱壁等也会受到漏磁场的影响而产生一定的损耗量,在钢结构件中由于漏磁场所出现的损耗就是涡流损耗,具体包括夹件,钢压板和油箱壁。如果变压器的磁势分布均匀,在实际运行中漏磁通会经过变压器的结构件,比如钢压板,夹件和油箱壁,最后回到绕组。在所经过的铁磁介质路径中,会产生磁滞损耗和涡流损耗。
绕组涡流损耗
在变压器电压不同的情况下,绕组涡流损耗不同。低压绕组各线饼的并饶方式相同,中部区域线饼会出现较大的涡流损耗,上下两端涡流损耗较小,总体上呈两边小,中间大的分布趋势,和绕组漏磁场密度分布趋势相同,随着漏磁变化,绕组涡流损耗也与之同步。高压绕组涡流损耗和低压绕组涡流损耗的分布趋势较为类似,都是呈两边小,中间大的分布
趋势,且变化程度缓慢[4]。由于高压绕组和低压绕组的绕线方式一致,且绕组中导线数量相同,因此高压绕组与低压绕组的涡流损耗分布规律十分相似。
油箱涡流损耗硫铁矿制硫酸
在变压器内部结构件中,由于金属材料的深入深度不同,为确保对漏磁场计算精度,需要通过多层剖分的方式来完成,通常变压器油箱的涡流损耗最大密度不超过164万W/m3,后续油箱涡流损耗值大约为15000W。油箱涡流损耗多呈漩涡状分布,油箱上下两部分的涡流损耗密度较小,而油箱侧壁涡流损耗密度较大,由于绕组对应油箱后壁区域,根据油箱的高度方向,涡流损耗会出现中间密度大,逐渐向两端减少的趋势分布,靠近绕组箱壁区损耗较大,远离绕组箱壁区损耗较小[5]
夹件涡流损耗
夹件是一种禁锢铁轭装置,作为变压器内结构件之一,和撑条,拉板一起形成一个整体,作用于铁心,使变压器更加可靠,能够承载机械力。但在变压器实际运行中,也会产生夹件涡流损耗,由于夹件呈不规则形状,主要安置在绕组端部,漏磁通较为密集,从而导致
涡流损耗分布不均,部分区域涡流损耗密度过大,导致局部过热,对相邻绝缘部件使用寿命产生影响。
拉板涡流损耗
在变压器内部拉板作为一个连接部件存在,也是一个非常重要的结构件,主要分布在绕组和铁心之间,形状不规则,所分布区域会出现较高的漏磁,分布过于集中,极易出现涡流损耗,对附近绝缘部件使用寿命产生影响,出现局部过热现象。拉板涡流损耗的密度和漏磁场分布规律十分相似,在绕组端部涡流损耗密度较大,在拉板中部和上下两端涡流损耗密度较小,由于夹件阻挡,拉板漏磁会形成一个回路,所以在拉板端部的涡流损耗较小[6]。在拉板中部由于磁力线很少会发生弯折,所以这部分的涡流损耗也较小。在大容量变压器中,为了使拉板涡流损耗密度降低,一般会采取纵向开槽的方式,拉板在经过开槽处理时被切割成若干区域,漏磁通也会被分成若干区域[7]。但由于拉板受到机械负荷,由于开槽处理会让拉板机械强度降低,因此在变压器设计时应对拉板开槽数量进行合理的计算与分析。
图1 变压器拉板磁通密度分布云图
三相电力变压器涡流损耗计算
本文以三相油浸式电力变压器为例,对该变压器的涡流损耗进行计算。由于变压器的边界条件相对较为复杂,且漏磁场分布不均,在对变压器损耗计算时,对各结构件涡流损耗不能进行具体的计算,仅能采用简单的公式来估算损耗密度值,准确度较低。随着电磁场数值计算方式的不断进步和完善,目前在电磁场工程领域中使用最多的一种计算方式是有限元法。
建立模型
防鸟刺在对三相电力变压器涡流损耗计算时,需要建立三维模型来对涡流场问题进行处理。在计
算时忽略变压器高低压引线,绝缘和分接开关对计算结果所带来的微小型影响,在三维建模时为简化建模难度,将硅钢片叠成的铁心柱由实心圆柱体来代表,铁心上轭和下轭用长方体代表[8]。绕线线圈看似成一个整体,简化线圈模型,用两个长方体拼接成铁心的夹件,空间夹角垂直,对铁心上下轭硅钢片进行固定,压紧铁心柱。在油箱模型建立时通过由点到线到面的方式,由上而下将面拖拉近似看作是油箱体。
化学镀镍磷合金
图2变压器磁场三维仿真计算模型
材料属性
采用SOLIDI117单元模型来进行变压器模型分析,对模型赋予参数,其中铁心,空气区和高低压线圈的电导率近似为0,对线圈导体,铁心中的涡流损耗不计[9]。变压器结构件均采
用A3钢板材料,对导磁材料的电阻率和磁导率进行明确,通过单元边法对线性材料特性进行谐波磁场分析,在铁心磁导率计算时按照线性材料来折算,变压器钢结构件磁导率按照钢材料磁化曲线得出,根据饱和程度差异,可以将磁导率值折算呈相对磁导率,v=664.最佳位置 PO
网格剖分
在有限元模型计算中,工作量大,因此网格剖分的方式可以提高计算精度,网格数量越多,计算精度会越高。根据三相电子变压器模型的特点,通过四面体网格在不同材料交界处进行划分,使之与交界面重合[10]。在网格划分时一般会采用自由网格划分和映射网格划分,但自由网格划分通常适用于多种形状模型,映射网格划分方法的适用性相对较少,一般只在四面体或六面体网格划分。在电子变压器中内部结构模型相对较为复杂,因此一般会采用自由网格划分,对变压器钢结构的网格进行加密划分,从而有效控制好结构件的单元计算精度。
求解
在场分析时,求解区域应为闭合区域,对该区域下不同煤质的边界条件进行加载,在高低
压线圈中,根据大小相等,方向相反的原则确定安匝数,使主磁通合成磁势为0,高压电流密度为270A/cm2,低压电流密度为-340A/cm2,在电流密度加载过程中,对局部坐标系进行定义,根据线圈圆柱部分单元特性施加电流密度。
图3低压侧 YZ方向线圈主空道磁通密度分布云图
计算结果分析
通过ANSYS软件分析三相电力变压器磁通密度分布,其中在铁心柱和上下铁轭交接处漏磁为0.35T,电流相位互差110度,因此不同铁心柱磁通密度不同。夹件漏磁通分布于夹件两端尖角处,漏磁大小为0.05T,最大漏磁通密度方向为Z,涡流损耗值为16kw。压板漏磁通分布于各压板圆环内径,靠近铁心柱,漏磁大小为0.9T,涡流损耗值为30KW。油箱漏磁
化学螺栓检测通分布于油箱底角,漏磁大小为0.4T,涡流损耗值为13KW。上述涡流损耗值均为变压器允许范围内,其中压板涡流损耗最大,在变压器线圈可安装磁屏蔽设备,提高磁导率,将压板漏磁通进入磁屏蔽中,降低压板涡流损耗[11]

本文发布于:2024-09-22 15:50:18,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/tex/3/327950.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:变压器   涡流损耗   绕组   分布   进行   计算   铁心
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议