220v交流稳压器NBA选秀制度的历史沿革文/张云松 摘要：运用文献资料法等研究方法，对NBA选秀制度产生的原因、重要规则变化进行梳理，以期对NBA选秀制度有更深的了解。结果表明，NBA选秀制度一直在变化，以更好的适应时代的发展，每一次规则的调整，都更使得规则更加公平，对联赛的健康发展起着积极的作用。 关键词：NBA；选秀；制度
NBA选秀制度自1947年开始，距今已经走过70多个年头。NBA选秀制度自其创立开始，就在不断地变化，保持其与时俱进的特性。NBA选秀作为保证NBA联盟竞争平衡的制度之一[1]，对于维持NBA各个球队实力均衡、保持NBA比赛的精彩程度，发挥了积极的作用。 一、ＮＢＡ选秀制度的初衷
在NBA联赛初期，部分球队由于拥有巨额的资本支持，往往能够得到最好的球员，而一些资金不足的球队则无法得到优质球员，球队之间的实力差距过大，使得比赛结果的可知性提升，球迷慢慢失去了观看比赛的兴趣。为了解决弱队恒弱、强队恒强的问题[2]，把球迷重新吸引到赛场。当时的管理者推出了选
秀制度，希望可以通过将优秀球员分配到弱队的方法，提升弱队实力。
在选秀中，获得优秀的球员对球队实力的提升有着巨大的作用[3]。以克利夫兰骑士为例，勒布朗·詹姆斯于2003年以状元的身份被克利夫兰骑士队选中。在2003年前的几个赛季，克利夫兰骑士队在东部排名靠后，一直未能进入季后赛；在勒布朗·詹姆斯加盟克利夫兰骑士后，骑士队的战绩不断上升，2008-2009赛季和2009-2010赛季骑士在东部排名第一。在2010-2011赛季，詹姆斯加盟迈阿密热火队，克利夫兰骑士队再次垫底。 二、ＮＢＡ选秀规则的演变
从1947年第一届选秀开始，NBA 选秀规则经历了多次调整，大致可以分为四个阶段。第一阶段是倒序排名制。倒序排名制度即排名末位的球队可以获得第一轮第一顺位的选秀权，排名在倒数第二位的球队拥有第二顺位的选秀权，以此类推。第二阶段是猜铜板制。猜铜
板制意在解决按战绩获得选秀顺位的不
公平性，猜铜板制以猜铜板的方式决定
东西部排名末位的球队获得第一轮的第
一、二顺位权，而剩余的球队则按照实
际的战绩进行倒序排列。第三阶段是抽
信封制。铜板制也有着自身的局限性，
第一顺位人选和第二顺位人选可能出现
实力悬殊的状况。为了提高选秀过程的
公平性，前任NBA总裁大卫·斯特恩
决定给予未进入季后赛的球队优先选择
权。具体规则是将未进入季后赛的球队
的队标放入信封，然后进行抽签，第一
个被选中的具有第七位选秀权，第二个
被抽出来的具有第六位选秀权，然后依
次类推。进入季后赛的球队则仍然按照
之前战绩排名的方式来决定选秀顺位。
第四阶段是是抽乒乓球制(后变化为乐
透制)。随着NBA扩军的影响，未进入
季后赛的倒数第一名球队与未进入季后
赛的第一名球队具有相同的概率获得第
脱蜡铸造一顺位权(1989年有十一支球队未进入
季后赛)，但是未进入季后赛的第一名与
最后一名却实力悬殊。为了解决这一问
羽绒睡袋
题，联盟推出了摇乒乓球制。具体的实
施方式是：将标有1-66的66个球通过
计算机随机分发给未进入季后赛是的球
队，倒数第一名获得11个球，倒数第二
名获得10个球，以此类推。在选秀中，
将这66个球放入摇球器中，拥有与摇球
器摇出的第一个球号相对应的球队，获
得第一顺位，即状元签，按照此方法再
依次确定榜眼和探花，而其他的选秀顺
位仍然按照战绩倒序来决定。1993年，
为了进一步提高选秀的公平性，联盟推
diat行了乐透制。乐透制的实施方式是：在
选秀前，利用计算机将1001种组合随机
(14*13*12*11/4*3*2*1)中的1000种组合
(11，12，13，14组合被排除)分到未进
入季后赛的球队。[4]在选秀过程中，将
标有1-14的小球放入摇球器，每次摇出
4个球(不计顺序)，第一次摇出的四个
球所组成的组合(数字)与哪支球队相
匹配，那支球队就获得了状元签，按照
此方法依次获得榜眼和探花，其他的球
队的顺位权仍然按照战绩倒序来决定。
三、ＮＢＡ选秀规则改革一直在路上
一个状元签对于提升球队的实力有
着至关重要的作用。排名靠后球队都想
获得状元签，部分球队为了提高获得状
元签的概率，故意摆烂。其中一个典型
的例子就是费城76人队，从2013-14赛
季开始，76人队开始彻底摆烂；通过摆
烂，76人“获利”颇丰。2014年选秀
大会，76人队利用探花签获得恩比德；
真空玻璃管
2015年选秀大会，76人利用探花签获
得奥卡福；2016年选秀大会，76人队利
用状元签获得西蒙斯。2017年选秀大会
厨房纸巾架上，76人获得富尔茨。摆烂不但影响了
比赛的精彩程度，而且也影响着整个联
赛的健康发展。2017年9月，联盟投票
通过了新的乐透抽签制度。新制度将降
低通过摆烂获得状元签的概率。在改革
之前，排在联盟战绩倒数第一、第二、
第三的球队获得状元签的概率分别为
25%、19.9%、15.6%；改革后，排在联
盟战绩后三位球队获得状元签的概率均
为14%，而剩余的球队获得状元签的概
率则相对上升。[5]这一改革，不但有利
于打击企图通过摆烂高概率获得状元签
的行为，而且提高了乐透抽签制度的公
平性。
四、建议
在本文研究中，由于获取的资料不
足，对于NBA选秀规则的介绍不详实，
希望未来的研究者能够做更加详实的探
索。未来的研究可以将NBA选秀制度
与我国男子篮球职业篮球联赛的选秀制
度进行对比研究，出我国男子职业篮
球联赛选秀制度的不足，为我国男子职
业篮球的发展提供借鉴。
参考文献：
[1]王建国.NBA制衡机制的研究[D].
北京体育大学，2005：23.
[2]梅茂荣.NBA的人才开发与使用模
式分析[J].南京体育学院学报(社会科学版)，
2004(05)：97.
[3]王旸.赢的秘诀NBA管理之道[M].
北京：化学工业出版社，2011：11.
[4]康冬阳.中、美职业篮球联赛“选秀
制度”差异初探及本土启示[J].科技创业月
刊，2016，29(13)：73.
[5]腾讯体育.NBA正式通过两项新规
新乐透抽签规则打击摆烂[EB/OL].http：//
http：//sports.qq/a/20170929/003115.htm
(作者单位：北京体育大学)
202
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议