公路桥梁高墩稳定性计算

***大桥高墩计算分析报告
一、工程概况
本桥平面位于直线上,桥面横坡为双向2%,纵断面纵坡1.6%。原桥设计左幅中心桩号为K64+375.850,共2联 (3-40)+(3-40)m;右幅中心桩号为K64+355.650,共2联 (3-40)+(4-40)m。上部结构采用预应力砼(后张)T梁,先简支后连续。下部结构0、6(左幅)、7(右幅)号桥台采用U台接桩基,0(右幅)号桥台采用U台接扩大基础,2、3、4(左幅)、3、4、5(右幅)号桥墩采用空心墩接桩基,其余桥墩采用柱式墩接桩基础。
由于施工过程中,施工单位将2、3、4(左幅)、3、4、5(右幅)号桥墩改为圆柱墩接桩基础,且桩基础已于2011年5月终孔。本次对其高墩进行计算分析。
主要分析结论:
1、墩顶纵桥向有约束时,失稳安全系数γ=10.91,墩身稳定性安全。
2、墩顶纵桥向无约束时,失稳安全系数γ=4.29,安全系数偏小。本次分析报告提出以下两个方案:
方案一:将现有变更D=2.3m圆柱式墩改为2.3*2.3m方柱式墩,以桩帽相接,失稳安全系数γ=6.97,安全性得到提高。
方案二:对本桥进行重新分联,左幅分为三联:40+(4*40)+40m,右幅分为三联:2*40+(4*40)+40m,将高墩全部固结,以达到稳定性要求。
消弧消谐柜从安全性方面考虑,本次分析推荐方案二。
3、施工阶段、使用阶段桥梁墩柱结构验算安全。
4、施工阶段裸墩状态受到顺桥向风荷载对墩身最不利。建议在施工过程中对墩顶施加水平方向的约束(具体的操作措施可在墩顶设置浪风索,防止墩身在风荷载作用下发生过大的位移)保证墩身的结构安全。
5、根据原桥桥型图3号墩中风化板岩顶部高程236.12,而设计变更文件左幅3号墩墩底高程235.2,左幅4号墩墩底高程237.5,右幅5号墩墩底高程238等,设计为嵌岩桩,请注意桩底高程的控制。
6、本次分析墩身砼按C40考虑,请注意修改相关变更图纸。
竹制品加工
以下将对本桥高墩稳定以及结构安全性做详细分析:
二、高墩屈曲安全性分析
原桥设计左幅中心桩号为K64+375.850,共2联 (3-40)+(3-40)m,上部结构采用预应力砼(后张)T梁,先简支后连续。
图1、**大桥左幅立面
本桥原桥左幅2,3,4号桥墩为薄壁墩,根据变更文件2,4号墩实测墩高分别为46.1m和44.8m且与下构固结,3号墩为过度墩墩高45.9m,非固结。
图2、**大桥右幅立面
本桥原桥右幅中心桩号为K64+355.650,共2联 (3-40)+(4-40)m。上部结构采用预应力砼(后张)T梁,先简支后连续,其中3,4,5号桥墩为薄壁墩,根据变更文件4,5号墩实测墩高分别为45.9m和44.3m且与下构固结,3号墩为过度墩墩高45.8m,非固结。
本次计算先按原薄壁墩变更为直径D=2.3m圆柱墩,分别对最高固结墩左幅2号墩(46.1m)和最高非固结墩左幅3号(45.9m)墩按实测墩高进行计算,在midas里面建立空间杆系模型进行屈曲稳定性分析获得临界集中力,按两种不同的约束条件(墩顶在纵桥向有约束和无约束)分别进行分析(由于变更图纸中出现墩柱两种混凝土型式C30,C40,为偏安全设计本次分析按C40考虑)。
图3、圆柱有限元模型
1、左幅2号墩顶在纵桥向有约束、墩身砼采用C40砼,墩高46.1m:
A墩顶恒载:
双孔梁自重:P1=8603.2KN
帽梁自重:P2=1039.2KN
桥面二期荷载:P3=1053.6KN
墩顶恒载:P4=8603.2+1039.2+1053.6=10696
B墩顶活载:(根据本次设计的部颁T梁上构通用图说明)
P5=3637KN
墩顶纵向约束考虑约束转动,不约束纵向位移。
C40墩顶有约束Midas计算结果
项目
第一失稳模态
第二失稳模态
第三失稳模态
墩顶横载(kN)
1
696
墩顶活载(KN)
3637
3637
3637
计算结果
43.00
171.5
285.7
换算为墩顶荷载(kN)
2.2
1039142.5
失稳模态动态文件名
有约束1.avi
有约束2.avi
有约束3.avi
结果描述(动态模型详见midas相关失稳模态动态附件):
根据计算显示:第二、三阶失稳临界力均比第一阶大。
根据以上分析及帽梁计算的结果,40mT梁上构自重及汽车作用到墩帽顶的荷载为P=14333kN;出现第一阶失稳的安全系数为γ=156373/14333=10.91。计算结果显示墩身稳定性较为安全。
2、3号墩顶在纵桥向无约束、墩身砼采用C40砼,墩高45.9m
A墩顶恒载:
双孔梁自重:P1=7121.2KN
帽梁自重:P2=1039.2KN
桥面二期荷载:P3=1053.6KN
墩顶恒载:P4=8603.2+1039.2+1053.6=9214KN
B墩顶活载:(根据本次设计的部颁T梁上构通用图说明)
P5=4688KN
C40墩顶无约束Midas计算结果
项目
第一失稳模态
第二失稳模态
划线仪第三失稳模态
墩顶横载(kN)
程控步进衰减器系统9214
9214
9214
墩顶活载(KN)
4688
4688
4688
计算结果
12.7
102.3
241.7
换算为墩顶荷载(kN)
59639.6
479896.0
1133152.0
失稳模态动画文件名
无约束_1.avi
无约束_2.avi
无约束_3.avi
家用供暖系统结果描述(动态模型详见midas相关失稳模态动态附件):
根据计算显示:第一阶的临界荷载仅为第二阶临界荷载的0.13倍。这里按第一阶临界荷载验算墩身稳定性。氨基丙醇
根据以上分析及帽梁计算的结果,40mT梁上构自重及汽车作用到墩帽顶的荷载为P=13902kN;出现第一阶失稳的安全系数为γ=59639.6/13902=4.29。失稳时墩顶发生纵桥向位移达1.0m。
此模型为墩顶无纵桥向约束,适用于过渡墩设滑板式支座处(左右幅均为3号桥墩)。由于此模型安全系数较小,本次分析做如下建议:
方案一:将现有变更2.3m圆柱式墩型式改为2.3*2.3m方柱式墩。
方案二:对本桥进行重新分联,左幅分为三联:40+(4*40)+40m,其中第一联和第三联上构均为简支T梁,第二联为先简支后连续T梁;右幅分为三联:2*40+(4*40)+40m,中第一联和第三联上构均为简支T梁,第二联为先简支后连续T梁,以达到稳定性要求。

本文发布于:2024-09-22 23:14:44,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/tex/3/285223.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:墩顶   约束   分析   采用   右幅   荷载   稳定性   结构
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议