第30卷，第4期化学分析计量
2021年4月CHEMICAL ANALYSIS AND METERAGE
75 Vol.30，No.4
Apr.2021
doi：10.3969/j.issn.1008-6145.2021.04.017
唐巍飚，陈希尧，钟义林，李学辉
（上海市计量测试技术研究院，上海200233）
摘要通过能力验证计划，对上海市室内空气质量检测能力进行对比和评价。以甲醛、苯、TVOC作为检测参数，参加实验室有128家，采用单因子方差分析法和t检验法对样品进行均匀性和稳定性检验，用Z比分数评价各实验室检测能力。经初测、补测环节后,4家机构出现不满意结果，其中1家为甲醛结果不满意，1家为苯结果不满意,2家为TVOC结果不满意。经分析，建议实验室在内部质控、数据处理、仪器维 护和人员培训等方面进行完善以提升整体水平。该计划的实施有助于了解上海市室内空气质量检测能力的整体水平，为实验室获得认证认可提供技术支持。
关键词室内空气质量；能力验证；技术分析
中图分类号：O657文献标识码：A文章编号：1008-6145(2021)04-0075-04
Analysis of indoor air quality testing capability in Shanghai
Tang Weibiao,Chen Xiyao,Zhong Yilin,Li Xuehui
(Shanghai Institute of Measurement and Testing Technology，Shanghai200233，China)
Abstract Through the proficiency testing program,the indoor air quality testing capabilities of Shanghai were compared and evaluated.Formaldehyde,benzene and TVOC were used as test parameters,and128laboratories participated in the test.Single factor analysis of variance and t test were used to test the homogeneity and stability of samples.Z-score was used to evaluate the detection ability of each laboratory.After the initial test and supplementary test,there were unsatisfactory results in four institutions,including one for formaldehyde,one for benzene and two for TVOC.Through the analysis,it is suggested that the laboratory should improve the internal quality co
ntrol,data processing,instrument maintenance and personnel training to improve the overall level.The implementation of this plan will help to understand the overall level of indoor air quality testing ability in Shanghai,and it provide technical support for laboratories to obtain certification.
Keywords indoor air quality;proficiency testing;technical analysis
能力验证是利用实验室间比对，确定实验室检测能力的活动，用于保证实验室在特定测试、测量或校准领域的能力，是监控和评价实验室能力的重要手段之一[1-2]，有助于实验室检测能力的持续改进及质量管理的进一步完善⑶。
室内空气中存在500多种挥发性有机物，其中致癌物质有20多种，致病病毒有200多种⑷。危害较大的主要有甲醛、苯、TVOC，氡等[5-8]，少量接触后，可能会引起头痛、恶心呕吐、抽搐、呼吸困难等；反复接触可能会引起过敏反应，如哮喘、过敏性鼻炎和皮炎等；长期接触则导致癌症（肺癌、白血病）、流产、胎儿畸形或生长发育迟缓等①⑷。室内空气污染已成为国际关注的热点问题“」。为全面、准确地评价上海市各检验检测机构在室内空气质量检测领域的整体水平和技术能力，结合检测行业现状，由上海市质量技术监督局组织并开展了室内空气质量检测能力验证工作。其意义在于识别和掌握检验检测机构间存在的差异，保证检测结果的准确性和可比性，从而帮助机构提高自身整体技术水平。
1材料与方法
IKRTV1.1能力验证样品
本次能力验证共有128家检验检测机构参加。
通讯作者李学辉，硕士研究生，工程师，从事计量检测工作,*************
收稿日期2021-02-03
引用格式唐巍飚，陈希尧，钟义林，等.上海市室内空气质量检测能力验证结果分析[J].化学分析计量,2021,30(4):75.
Tang Weibiao,Chen Xiyao,Zhong Yilin,et al.Analysis of indoor air quality testing capability in Shanghai[J].Chemical Analysis and Meterage,2021,30(4):75.
76化学分析计量2021年，第30卷，第4期
项目设置了3种盲样，分别为甲醛、苯和TV0C，具
体样品信息见表1o每项参数分别设置4种样品(编
号分别为A、B、C、D)，其中A和B为最终纳入统
计结果的样品，C为干扰样品，D为补测样品。所
有的能力验证样品由获国家质量监督检验检疫总局
批准的机构提供，样品严格按照相应标准方法进行
制备，且满足所需浓度范围，均为有证标准物质。
1.2检测方法表1能力验证样品信息表
名称体积/mL介质浓度/(mg-L—1)
甲醛20水0.300〜5.00
苯2二硫化碳溶液0.050~0.500
TV0C2二硫化碳溶液0.100〜1.500
甲醛的检测依据GB/T18204.2-2014《公共场所卫生检验方法第2部分：化学污染物》7.2酚试剂分光光度法[16]o
苯的检测依据GB50325-2010《民用建筑工程室内环境污染控制规范》附录F”]、GB/T 18883-2002(室内空气质量标准》附录B[18]。
TV0C的检测依据GB50325-2010《民用建筑工程室内环境污染控制规范》附录G[17],GB/T 18883-2002(室内空气质量标准》附录C[18]o
1.3均匀性和稳定性检验
根据CNAS-GL003:2018《能力验证样品均匀性和稳定性评价指南》[19]，从每类样品中随机抽取10个样品用于均匀性检验，每个样品在重复性条件下平行测试2次，采用单因子方差分析法对检验结果进行统计处理，选取显著性水平为5%o当测定的F值小于临界值时，样品被认为是均匀的。
以均匀性检验结果作为稳定性检验的第1次检测结果，发样前进行稳定性检验的第2次检测，收到各参加实验室检测结果后进行第3次检测，每次随机抽取10个样品，用上述3次检测结果对样品稳定性进行检验。采用t检验法对结果进行统计处理，选取显著性水平为5%o当测定的t值小于临界值时，样品被认为是稳定的。
1.4样品发送
为保证能力验证的严肃性，防止参加者串通数据，样品分发过程采取双随机原则，即随机进行样品编
号、随机匹配各参加机构。分发前把3支外观相同(编号不同)的盲样放在定制的样品盒中，盒子外面标注实验室代码。发放样品前，承担单位以邮件方式发放领样通知。各参加实验室根据领样通知上的领样时间，凭借领样回执到指定地点领取样品。1.5指定值的确定
能力验证项目的指定值由参加实验室的公议值确定，以所有参加实验室提交的检测结果的中位值作为相应参数的指定值。
1.6评价依据
1.6.1初测环节
采用GB/T28043-2011《利用实验室间比对进行能力验证的统计方法》[20]和CNAS-GL002:2018《能力验证结果的统计处理和能力评价指南》[21]中稳健统计方法，根据各参加实验室Z比分数进行结果评价。
以中位值作为指定值(X)，用标准化四分位距作为能力评定标准差(s)，各实验室结果(x)的Z比分数为Z=(x-X)/s o Z比分数的大小代表实验室结果与中位值的偏离程度，符号“+”和“-”代表与中位值的偏离方向。
采用实验室间Z比分数(Z b)和实验室内Z比分数(Z w)对各实验室测试结果进行判定。Z w用以判断某一
家实验室检测的重复性，Z b则用以判断某一家实验室与其它实验室间的差异。实验室结果的判定原则：|Z|W2为满意；2<|Z|<3为可疑值; |Z|N3为不满意。对各参加检测的实验室而言，只要其Z w或Z b中有一个显示结果异常，即判定其结果为异常。
1.6.2补测环节
按照测定样品的标准值(X ref)和标准样品的不确定度(△)进行评定，参加实验室结果的Z比分数为Z=(X LAB—X REF)/△。实验室结果的判定原则: |Z|W1为满意；|Z|>1为不满意。
2结果与讨论
2.1参加对象
128家机构中有127家机构拥有CMA资质,1家机构没有相应资质，属于自愿报名参加。128家参加机构覆盖了上海市16个市辖区，涉及质检、疾控、行业检测站、外企公司、民营企业等。
2.2 均匀性和稳定性检验
2.2.1均匀性检验
分别从3种盲样的A、B、D中随机抽取10个样品进行均匀性检验，每个样品平行测试2次，采用单因子方差分析法对检验结果进行统计处理，选取显著性水平为5%o样品均匀性检验的统计结果见表2o查表得F00(9,10)=3.02，样品的F值均小于F°.05(9,10)，表明各样品的均匀性均满足测定要求。
唐巍飚，等：上海市室内空气质量检测能力验证结果分析77表2均匀性检验统计结果
化合物
A F
B D
F0.05(9,10)
甲醛 2.40 2.26 2.27
苯0.740.640.89 3.02 TVOC 1.80 2.140.93
2.2.2稳定性检验
表5初测结果汇总
检测
参数
满意可疑不满意机构
数/家
满意
率/%
机构
数/家
可疑
率/%
机构
数/家
不满意
率/%甲醛11086.67 5.5107.9苯7870.92018.21210.9 TVOC8375.5109.11715.4
对均匀性检验中的9种不同种类不同浓度的样品进行稳定性检验。采用t检验法对结果进行统计处理，选取显著性水平为5%，样品稳定性检验统计结果见表3o查表得t°.°5(18)=1.73，所有样品的t值均小于仏(18)，表明各样品均匀性均满足要求。
表3稳定性检验统计结果
化合物
A t1
B D A
12
B D
t0.05(18)
甲醛-1.350.21-1.21-1.33-1.24-1.56
苯-0.19-0.84-0.52-1.660.370.37 1.73 TVOC 1.02-0.36-0.320.830.56-1.28
2.3结果统计量
本次能力验证项目初测环节共计收到128家机构的1041个结果，其中纳入统计的结果为694个，其余347个为干扰样。补测环节中共计收到73个结果，全部纳入统计。本次能力验证项目中涉及的主要统计量见表4。
表4检测结果能力统计量表
化合样口数量/指定值/标准差/稳健变异最大值/最小值/极差/物品家(mg-L-1)(mg-L-1)系数/%(mg-L-1)(mg-L-1)(mg-L-1)
A1270.9270.016 1.76 1.220.5850.635甲醛B127 3.160.067 2.11 4.20.897 3.303 D17 1.410.0070.53 1.52 1.350.17
A1100.1170.002 1.90.1720.1080.064苯B1100.1770.004 1.990.1940.1150.079
D300.1570.003 1.790.1620.1430.019
A1100.5190.009 1.680.5660.4490.117 TVOC B110 1.070.016 1.51 1.20.8180.382 D260.8030.011 1.410.8940.7830.111
2.4实验室的能力评价
2.4.1初测环节
共有127家机构参加了甲醛检测的能力验证项目，其中满意结果有110家，满意率为86.6%；可疑结果有7家，可疑率为5.5%；不满意结果有10家，不满意率为7.9%o共有110家机构参加了苯检测的能力验证项目，其中满意结果有78家，满意率为70.9%；可疑结果有20家，可疑率为18.2%；不满意结果有12家，不满意率为10.9%o共有110家机构参加了TVOC检测的能力验证项目，其中满意结果有83家，满意率为75.5%；可疑结果有10家，可疑率为9.1%；不满意结果有17家，满意率为15.4%o初测结果的汇总见表5o
初测环节中有54家机构出现盲样考核不满意、可疑结果，其中有2家机构的3项盲样考核结果均出现了不满意结果，占所有参加盲样考核机构总数的1.6%；有4家机构在2项盲样考核中出现了不满意结果，占所有参加盲样考核机构总数的3.1%o 其中甲醛盲样考核结果中出现的不满意、可疑结果的机构最少，其次是TVOC，最后是苯。
2.4.2补测环节
共有54家机构在初测中出现可疑、不满意(离)的结果，其中有52家机构参与补测,2家机构放弃。经统计，有17家机构参加甲醛补测，其中满意结果为16家，满意率为94.1%；不满意结果为1家，不满意率为5.9%o共有30家机构参加了苯补测，其中满意结果有29家，满意率为96.7%；不满意结果为1家，不满意率为3.3%o共有26家机构参加TVOC补测，其中满意结果有24家，满意率为92.3%；不满意结果有2家，满意率为7.7%o补测结果汇总见表6。
表6补测结果汇总
检测
参数
满意可疑不满意
机构
数/家
满意
率/%
机构
数/家
可疑
率/%
机构
数/家
不满意
率/%甲醛1694.1//1 5.9
苯2996.7//1 3.3 TVOC2492.3//27.7由表6可知，在补测环节中4家机构出现不满意结果，其中1家是甲醛补测不满意,1家是苯补测不满意，2家是TVOC补测不满意。
2.5现场核查
为了进一步加强对参加实验室检验检测过程规范性以及其报送结果真实性的监督，对各实验室相关项目参数的资质认定能力保持情况和检验检测过程开展现场核查。现场核查主要从人员管理、设备管理、过程管理、文件管理、原始记录管理等方面展开。被核查机构的名单按照一定比例随机抽取，核查数量为12家。结果显示,12家机构全部通过现场核查，但在核查过程中除2家机构未发现问题外，其余10家机构均存在一些问题：
(1)检测人员无规范着装。有5家机构存在该
78化学分析计量2021年，第30卷，第4期
问题，主要表现为未带口罩、手套，穿着不规范等。
四氢呋喃除水(2)计量器具未经过溯源并粘贴合格证标志。有5家机构存在该问题，主要存在问题的器具有微型进样针、温湿度计、秒表、气相谱仪。
(3)检测现场无现行有效、受控的标准或作业指导书。有3家机构存在该问题。
造成上述问题的主要原因是由于检测机构对实验室的管理和运营存在一定问题，主要可能体现在程序文件不完善、相关人员执行力不足、标准熟悉度不够等方面。
3技术分析与建议
3.1技术分析
综合各考核环节的统计结果，出现不合格的主要原因有以下几点：
(1)在进行盲样测定时，内部质控存在一些问题。所使用的标准溶液类型、标准曲线范围、质控点位的选择等因素存在问题，最终导致结果偏离。
(2)数据处理不够准确。基本原理掌握不到位，不能按照统计学原理正确处理平行数据、偏离数据，从而造成结果偏差。
(3)未对仪器设备进行维护。比如，未能定期更换气相谱仪进样口与气化室之间硅橡胶密封垫而导致漏气，产生偏差；还有个别检测机构的谱柱柱效性能较差，其分离效果差，在测定TV0C时成分报错。
(4)人员培训不到位。对标准、规范的要求没有充分理解，对于操作过程中出现的异常状况不能正确处理和纠正。
3.2改进建议
(1)各实验室应完善程序文件、加强质量管理、严格按照质量管理体系的要求执行。
(2)实验室应重视设备的维护，对设备按要求进行量值溯源，对重点设备按期进行期间核查。同时，加强对标准物质和试剂的管理和验收工作。
防屏蔽
(3)实验室加强人员培训。对检测人员进行统
一、规范的上岗培训，并做好“传帮带”工作。
布线槽(4)实验室对于日常业务较少的项目应进行定期考核，在保证资质能力的同时加强学习与交流。
4结语
本次能力验证计划参加实验室覆盖上海市16个市辖区，涉及质检、疾控、行业检测站、外企公司、民营企业等，能够全面、准确地评价上海市各检验检测机构在室内空气质量检测领域的整体水平和技术能力，能够更好地识别和掌握检验检测机构间存在的差异，有利于机构提高自身整体技术水平。对于出现可疑、不满意结果的实验室，应积极查原因，采取有效措施以保证检测结果的可靠性。
参考文献
[I]康平，刘仁清，黄汉权.能力验证活动结果在CNAS认可实验室
中的应用浅析[J].现代工业经济和信息化,2016(21):59.
tuner接口
[2]王海燕，高文超，张会亮，等.婴儿配方乳粉中维生素B1、B2含
量测定能力验证[J].食品安全质量检测学报,2020,11(1):77.
[3]戴妙妙，马红青，王婷婷，等.浅析实验室能力建设中的能力验证
提供者认可[J].标准科学,2017(1):53.
[4]于品一.探析室内装修对环境的影响[J].中国新技术新产品，
2012(2):215.
[5]王寅珏，方月琴，郁惠珍，等.室内空气中甲醛的检测与防治[J].
安徽化工,2020,46(3):113.
[6]赵海.室内空气中苯系物的危害及防治[J].人人健康，
2019(15):190.
[7]莫菲菲.居室室内空气中TV0C和甲醛的污染类型及规律[D].
藻井式吊顶
杭州：浙江大学,2014.
[8]任文理，李琳琳，李岩，等.兰州市绿建筑室内空气氡污染研究
[J].绿建筑,2019,11(4):81.
[9]马志杰，姜琳琳，温冬爱，等.室内空气污染对出生缺陷的影响
[J].中国公共卫生管理,2020,36(5):627.
[10]刘炜.住宅室内环境和通风对儿童呼吸道和过敏性疾病的影响
研究[D].上海：上海理工大学,2017.
[II]马小惠，张杰，黄志超，等.办公场所空气污染水平及与人早期刺激症状关系的调查[J].新疆医科大学学报,2017,40(8):
1102.
[12]刘志强，何斐，林勇，等.居住环境及室内空气污染与肺癌发病
关系病例对照研究[J].中国公共卫生,2017,33(9):1340. [13]李会宁，刘彦权，付海英，等.室内装修污染与白血病的相关性
研究[J].医学信息,2019,32(22):27.
[14]魏新哲.家居环境与家庭生活方式对儿童哮喘和过敏性疾病的
影响[D].沈阳：中国医科大学,2020.
[15]Charulata D N,Shaunak S K.Trends of indoor air pollution and
respiratory tract infections on global scale:A review[J].Asian
Man(The)-An International Journal，2018，12(1):37.
[16]GB/T18204.2-2014公共场所卫生检验方法第2部分：化
学污染物[S].
17]GB50325-2010民用建筑工程室内环境污染控制规范[S].
18]GB/T18883-2002室内空气质量标准[S].
[19]CNAS-GL003:2018能力验证样品均匀性和稳定性评价指
南》[S].
[20]GB/T28043-2011利用实验室间比对进行能力验证的统计
方法[S].
21]CNAS-GL002:2018能力验证结果的统计处理和能力评价指南[S].
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议