运用等离子刀与传统方法实施扁桃体切除术疗效的对比

运用等离子刀与传统方法实施扁桃体切除术疗效的对比
目的研究运用等离子刀与传统方法实施扁桃体切除术疗效分析。方法选取我院2012年6月~2013年6月实施扁桃体切除手术患者60例,将所有患者随机分为组及对照组,对照组给予传统手术方法,组采用等离子刀扁桃体切除术,分析和比较两组疗效。结果组患者的术中出血量、手术时间、术后出血和术后疼痛几率明显低于对照组,且差异明显(P<0.05);组患者的术后切口反应情况明显好于对照组(P<0.05);两组患者的术后切口愈合时间比较无明显差异(P>0.05);所有患者均未出现感染、高热情况,对照组中发生术后扁桃体窝内出血2例,经结扎止血后得到改善。结论低温等离子刀扁桃体切除术的临床疗效明显优于传统的扁桃体剥离术,该法更加快捷、安全,能够有效降低术后并发症的发生率。
沟槽式管接头
标签:等离子刀; 常规剥离法; 扁桃体切除近年慢性扁桃体炎患者数量成明显增长趋势成为了耳鼻咽喉科临床最常见的疾病之一,该病易反复发作,严重时给患者带来全身性的病症,此时临床多采用手术切除法[1]。目前主要的手术方式有扁桃体挤切、扁桃体剥离,超声刀切除,扁桃体挤切,微波切除,激光切除等[2]。目前,低温等离子刀已广泛应用于临床,进
板间
行扁桃体切除术更加快捷、安全。现分析我院2012年6月~2013年6月采用不同方法行扁桃体切除术患者60例的临床疗效,报告如下
1资料与方法
弹弓制作1.1一般资料 选取我院2012年6月~2013年6月实施扁桃体切除手术患者60例,将所有患者随机分为组及对照组,各30例,组中,男17例,女13例,年龄5~58岁,平均18.9岁;对照组中,男18例,女13例,年龄4~56岁,平均17.6岁。所有患者均为慢性扁桃体炎或扁桃体肥大,同时排除曾出现扁桃体脓肿症状者、2w内曾发生急性扁桃体感染者、合并心功能及血液系统疾病者。防漏杯盖
1.2方法对照组患者在全身麻醉的情况下切除手术采用传统的扁桃体剥离法,利用圈套器对扁桃体进行切除,给予创面压迫,以减少窝内渗血,当血流不止时可采用结扎法进行止血。组患者在全身麻醉的情况下运用等离子刀对扁桃体进行切除,仪器采用杰西公司生产的低温等离子消融系统,刀头选用Evao70,能量输出选用6档,刀头切割操作及凝血操作s由脚踏板进行控制[3]。具体步骤:利用开口器将全麻患者的口咽部位充分暴露在术野下,沿着扁桃体被膜实施扁桃体切除手术,术中若有出血现象,脚踏凝血键进行止血,
痔疮液必要时采用结扎的方法对个别出血点进行止血。两组患者术后均采用克林霉素、止血敏等药物进行抗感染和止血,口腔清洗药剂采用吠喃西林。记录两组患者的术中出血量(包括纱布增重及吸引器吸出的血量)、手术时间(自切开扁桃体载膜至止血完毕)、切口反应、术后疼痛严重程度、并发症情况(包括高热、出血、感染等)、切口愈合时间(手术当天至白膜完全脱落所用时间),并对上述内容进行分析和比较。深紫外固态激光器

本文发布于:2024-09-24 12:17:18,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/tex/3/234633.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:扁桃体   患者   切除   采用   手术   进行
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议