某小型水库大坝安全评价报告简述

青海水力发电3/2019
62
1 工程概况
该小型水库位于德令哈市区北缘约2.6km 处,1992年3月开工,1993年11月竣工,主体建筑物为浆砌石重力坝。该小型水库由左岸非溢流坝、河床段泄洪闸、右岸溢流坝及右岸非溢流坝组成。基本剖面为三角形,最大坝高9.0m,最大坝长82m,坝顶宽2.0m,坝底宽8.8m。坝顶高程2991.50m,坝底高程2982.50m。上游面坡度为1:0.2,下游面坡度为1:0.7、1:1.25。正常蓄水位2991.0m,设计水位2991.0m,校核水位2991.20m,发电限制水位2988.50m,坝体胶凝材料采用75#水泥砂浆;块石重量在20~90kg/块,长度为厚度的2~3倍。
防渗设施采用在坝体上游面设置钢筋混凝土防渗面板,防渗面板上部与防浪墙连成一体,两坝肩嵌入两岸新鲜岩石0.5m,防渗面板下部与混凝土防渗墙联结成整体。防渗墙布置在大坝坝踵下,采用直升导管法施工,为槽板式,嵌入新鲜基岩深度不小于0.5m。防渗面板厚度40~60cm,钢筋混凝土标号200#,抗渗等级S6,抗冻等级D200。防渗墙最大深度为9.0m,墙厚0.5m,混凝土抗渗等级S6。
左岸非溢流坝段长26.3m,坝顶高程2991.50m,坝后回填砂砾石至2985.00m 高程和厂房外地坪同高。
河床泄洪闸坝段长19.9m,由两孔泄洪闸组成,每孔宽8.0m,闸底板高程2984.00m,与河床面同高,水位由弧形钢闸门控制,闸顶高程为2991.20m。
二氧化钼
右岸原为设有防浪墙的溢洪道,坝段长35.8m,坝后回填砂砾石至2986.50m,2010年为了河道整体美观,将该水库原右岸溢洪道的防浪墙及溢洪墩拆除改为溢流坝,溢流面为台阶式,采用橡胶坝袋挡水。溢流面顶高程为2989.50m,坝底高程2982.50m,溢流坝长15.0m,坝袋高度1.7m。
2 评价内容
因该水库未设监测设备,本次评价主要以查阅资料、现场检查为依据,对浆砌石重力坝、泄水建筑物、引水发电系统、库区、两岸边坡进行评价。提出综合评价意见。
2.1 现场检查
2018年3月底,评价单位与水库管理单位组织有关人员对该小型水库进行了现场检查。在现场检查中按检查要求和检查项目详细填写了大坝安全现场检查表,并对大坝的裂缝、渗水等缺陷部位作了描述、照相。对有疑问、异常迹象立即进行了复查。检查方法主要有目视、耳听、手摸等手段,应用了照相机、
收稿日期:2019-6-17
作者简介:马基栋 男(1988-) 国家电投集团青海黄河电力技术有     限责任公司
某小型水库大坝安全评价报告简述
马基栋
(国家电投集团青海黄河电力技术有限责任公司  青海西宁  810016)
内容提要  文章主要介绍某小型水库大坝安全评价的内容,包括现场检查、大坝运行管理评价、防洪安全评价、结构安全评价、渗流安全评价、金属结构安全评价和大坝安全综合评价,并提出该水库存在的问题及建议。
青海水力发电
3/201963
卷尺等工器具。
(1)浆砌石重力坝:左岸非溢流坝段下游面通气管正下方附近有局部多处洇湿现象,洇湿处有钙质析出,洇湿面附近的胶凝材料受冻融破坏脱落,左岸非溢流坝段与泄洪闸闸室左边墩墩头结合处有较明显的渗水现象;右岸溢流坝段台阶式溢流面边沿加固的钢板被冲刷破坏。
(2)泄洪闸:闸墩前缘面层有混凝土酥松、剥落、石子和钢筋外露现象;左闸室底板混凝土有一定程度的冲刷,多处露筋。
(3)下游消能工:右侧墙有2处裂缝,大致呈垂直方向且贯穿整个侧墙,并呈“v”字型,长度约5m,宽度1~5cm ;左侧墙有1处裂缝,大致呈垂直方向,长度约2.5m,宽度为1~2cm ;防冲槽未发现抛石,其上游面有多处裂缝,冲刷范围有向上游侧扩展的趋势。
(4)金属结构:两弧形闸门均存在不同程度的锈蚀,闸门底部和侧部漏水。
2.2 大坝安全评价
2.2.1 评价依据
在对该水库大坝进行现场检查、资料分析的基础上,参照《水库大坝安全评价导则》(SL/T258-2017)要求进行本工程的安全评价。2.2.2 运行管理评价
水电站管理机构和管理制度健全,管理人员职责明晰,能按设计条件和功能安全运行。2.2.3 防洪安全评价
上游已建水库库水位在设计洪水位时下泄流量为310m 3/s,在校核洪水位时下泄流量为530m 3/s。
该水库库水位在设计洪水位2991.0m 时,最大泄量403.6m 3/s(泄洪闸宣泄洪水358m 3/s、溢流坝宣泄洪水30.6m 3/s、发电宣泄洪水15m 3/s)。
该水库库水位在校核洪水位2991.2m 时,最大泄量576.62m 3/s(泄洪闸宣泄洪水528m 3/s、溢流坝宣泄洪水33.62m 3/s、发电宣核洪水15m 3/s)。
经上游已建水库的调节,该水库泄流能力满足电站的防洪安全;上游在建水库投运以后,通过上游
恒温室在建和已建水库联合调度运用,还可以进一步提高本电站的防洪能力。2.2.4 结构安全评价
通过现场检查,浆砌石重力坝各坝段之间的连接部位未发现错动、开裂及脱离情况。未发现坝体结构功能改变情况,未发现集中渗漏情况,两岸坝肩区无裂缝及沉陷情况。大坝结构整体安全。2.2.5 渗流安全评价
通过现场检查,浆砌石重力坝下游面虽有局部洇湿现象,但在坝后、两岸坝肩等部位未发现明显的渗漏现象,且坝体检查未发现不均匀沉降和明显的错动现象,说明坝体防渗体系整体防渗功能正常。2.2.6 金属结构安全复核
金属结构设备总体布置合理,运行良好。闸门能够正常启闭。
弧形闸门和平板钢闸门钢丝绳无破损、断股现象,启闭机正常工作,门槽完整,启闭机机架、卷筒、滑轮、钢丝绳、齿轮外观完整,无缺陷,无变形、裂纹、磨损情况。
溢流坝段坝袋充气动力设备运转正常,管路无堵塞和漏气现象。
2.3 大坝安全综合评价
依据可查阅到的资料,同时结合现场检查,对大坝安全综合评价如下:
三通截止阀
(1)浆砌石重力坝除坝后局部多处洇湿外,整体运行状态良好,满足大坝安全稳定要求。两岸坝肩、坝基未发现渗水情况。
(2)泄洪闸启闭设备运行正常。弧形闸门存在不同程度的锈蚀。
(3)下游消能工消能功能基本满足,但须注意观察泄洪时水流形态、泄洪后冲蚀情况。
该水库总体布置合理,运行良好。虽存在坝后局部洇湿、防冲槽有冲刷等局部问题,但对于大坝安全运行没有影响。目前阶段大坝是安全正常的。大坝在以后的运行过程中,严格按照调度规程执行,做好设备维护,可以保障大坝安全运行。
2.4 建议
青海水力发电
3/2019
64
(1)建议定期对防渗面板、进水口及引水钢管检查。
(2)对弧形闸门尽快进行除锈防腐处理。(3)建议观察防冲槽在泄洪时水流形态、泄洪后冲蚀情况。
(4)溢流坝段边沿钢板破坏,建议修补处理。(5)泄洪闸左边墩和中墩冻融破坏,建议修补处理。
(6)左闸室底板冲蚀破坏、钢筋出露,建议修补处理。
hktv警戒线(7)加强水库运行管理,做到管理科学化、制度化、规范化,及时做好管理维护,定期巡视检查,完善工程档案制度。
3 结语
通过对该水库进行安全评价综述,可以为类似水库大坝的安全评价提供借鉴意义。液冷散热器
考虑利用综合管廊作为载体。
总体来说,综合管廊建设应结合国家政策、当地地质条件、财政状况等因素综合考虑是否将重力流排水管线纳入综合管廊建设中。4.2.3 燃气管线入廊应对措施
天然气管道纳入城市综合管廊最需要考虑的就是安全问题,这也是制约着城市综合管廊建设的大问题,可以说解决这个问题就意味着解决了城市天然气管道入综合管廊的问题。对于天然气管道入综合管廊的具体实施,《燃规》和《电力工程电缆设计规范》做出了这样的规定:天然气入综合管廊必须将其管道铺设在单独的管舱之内,不能与其他的管线混合在一起进行传输。除此之外我国城市的天然气管道入综合管廊的建设还需要有必要的安全监护系统,这样可以检测天然气管道的传输情况,一旦发生泄漏问题,及时报警得到处理。
4.2.4 城市地下综合管廊运营管理对策
完善相应的管理法规,形成具有行政约束力的规章制度;成立专业化的综合管廊管理机构;树立FM 设施管理理念;建立智能化信息管理平台。
5 结语
捆扎胶带
为了地下综合管廊项目能更好、更全面地服务于社会,要做到完善法规体系,避免城市管廊工程盲目
性,需要出台相关制度,明确管廊运营单位与入廊管线单位安全责任边界,采取合理有效措施,提高管线单位入廊积极性,因地制宜,合理考虑排水管线入廊。目前,我国城市有8大类20多种地下管线,种类繁多。随着国民经济的发展,科技的进步,为各类管线入廊提供了可能。管线入廊,能够实现各类管线的集中控制,对城市合理规划起到重要作用,在城市现代化建设中必不可少。
(上接第61页)

本文发布于:2024-09-22 08:18:12,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/tex/3/228505.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:水库   评价   综合
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议