CEA、CA125、CA15-3、CA19-9检测对胃癌的诊断价值分析

Mod Diagn Treat现代诊断与2021July32(7)
胃癌是常见的恶性肿瘤之一,很多胃癌患者确诊时多为中晚期,临床多给予综合,但患者5年生存率仍不高,早期发现疾病具有重要的临床意义[1]。但早期胃癌无明显症状,随着病情的进展,可逐渐出现类似胃炎或胃溃疡等症状,因此,大多数患者就诊时已错失最佳时机[2]。肿瘤标志物是由恶性肿瘤细胞产生的,在鉴别诊断上具有重要意义。本研究旨在分析癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、癌抗原15-3(CA15-3)、糖抗原19-9(CA19-9)检测对胃癌的诊断价值。报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料选择2017年9月~2019年9月我院收治的96例疑似胃癌患者,均无精神障碍,均知情研究内容并签署知情同意书;排除化疗或放疗者,排除合并糖尿病者。其中中男52例、女44例;年龄36~79(5
2.35±2.13)岁。本研究经我院医学伦理委员会批准。
1.2方法于清晨采集患者空腹肘静脉血4ml,采用电化学发光仪(瑞士罗氏e601型)检测CEA、CA125、CA15-3、CA19-9水平,试剂盒均为配套试剂。参考值:CEA:0~3.4ng/ml;CA125:0~35U/ml;CA15-3:0.1~257U/ml;CA19-9:0~27U/ml,若超过上述范围则判断为阳性。
1.3临床观察指标根据病理结果(进行穿刺活检)分为良性病变组与胃癌组,记录患者CEA、CA125、C
A15-3、CA19-9水平,以病理结果为“金标准”,分析各项指标检测的诊断价值。
1.4统计学处理采用SPSS18.0统计学软件进行数据处理,以-x±s表示计量资料,进行t检验,计数资料用n(%)表示,进行χ2检验,P<0.05为差异具有统计学意义。2结果
2.1病理结果分析经病理结果证实,42例为胃癌,54例为良性病变。见表1。
表1病理结果分析(n)
2.2两组CEA、CA125、CA15-3、CA19-9水平比较胃癌组CEA、CA125、CA15-3、CA19-9水平均高于良性组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2两组CEA、CA125、CA15-3、CA19-9水平比较(-x±s)
2.3单项检测与联合检测价值四项联合诊断的灵敏度、准确度、特异度、阳性预测值、阴性预测值均优于各指标单独检测,差异具有统计学意义(P< 0.05)。见表3~8。
表3CEA检测与病理结果比较(n)
3讨论
肿瘤标志物是由恶性肿瘤细胞产生的,可进入血液、分泌液、肿瘤组织中,具有特异性[3]。通过检测
CEA、CA125、CA15-3、CA19-9检测对胃癌的诊断价值分析
王园园(夏邑县人民医院检验科,河南夏邑476000)
摘要:目的分析癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、癌抗原15-3(CA15-3)、糖抗原19-9(CA19-9)检测对胃癌的诊断价值。方法选择2017年9月~2019年9月我院收治的96例疑似胃癌患者,均进行CEA、CA125、CA15-3、
CA19-9水平检测。依据病理结果分为良性病变组与胃癌组,以病理结果为“金标准”,分析各指标单独检测及四种联合检测的诊断价值。结果96例患者中,经病理结果证实54例为良性病变,42例为胃癌;胃癌患者血清CEA、CA125、CA15-3、CA19-9水平均高于良性病变组,差异具有统计学意义(P<0.05);四项联合诊断的灵敏度、准确度、特异度、阳性预测值、阴性预测值均高于各项单独检测,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论血清CEA、CA125、CA15-3、CA19-9在诊断胃癌中具有重要意义,且四项联合检测诊断价值更高,利于评估病情、手术方案制订及预后判断。关键词:胃癌;肿瘤标志物;癌胚抗原;糖类抗原
中图分类号:R735.2文献标识码:B文章编号:1011-8174(2021)07-1080-02
胃癌良性病变n
42
54
占比(%)
43.75
56.25
良性组胃癌组
t
P n
54
42
CEA
(ng/ml)
3.69±1.13
10.67±4.12
11.903
0.000
CA125
(U/ml)
9.43±3.97
43.89±11.06
21.231
0.000
CA15-3
(U/ml)
12.31±1.84
16.06±4.86
5.216
0.000
CA19-9
(U/ml)
19.74±3.43
38.78±6.74
17.995电机线束
0.000
恶性良性合计
病理结果
恶性
25
17
42
良性
10
44
54
合计
35
61
96
1080
Mod Diagn Treat现代诊断与2021July32(7)表4CA125检测与病理结果比较(n)
恶性良性合计
病理结果
恶性
32
10
42
良性
5
49
54
合计
37
59
96
CEA CA125 CA15-3 CA19-9联合检测χ2 P
准确度
71.88(69/96)
柴油车节油器84.38(81/96)
66.67(64/96)
81.25(78/96)
92.71(89/96)
24.866
0.000
灵敏度
59.52(25/42)
76.10(32/42)
57.14(24/42)
71.43(30/42)
70.48(38/42)
14.880
0.005
特异度
81.48(44/54)
90.74(49/54)
74.07(40/54)
88.89(48/54)
94.44(51/54)
11.822
0.019
阳性预测值
71.43(25/35)
86.49(32/37)
63.16(24/38)
83.33(30/36)
92.69(38/41)
13.515
0.009
阴性预测值
心音传感器72.13(44/61)
83.05(49/59)
68.97(40/58)
80.00(48/60)
92.73(51/55)
12.194
0.016
表8血清CEA、CA125、CA15-3、CA19-9单项及联合检测胃癌的效能[n(%)]
表5CA15-3检测与病理结果比较(n)
恶性
良性
合计
病理结果
恶性
24
18
42
良性
14
40
矩阵切换
54
合计
38
58
96
表6CA19-9检测与病理结果比较(n)
恶性良性合计
病理结果
恶性
30
12
42
良性
6
全息3d智能炫屏
48
54
合计
36
60
96
铍青铜热处理表7四项指标联合检测与病理结果比较(n)
恶性
良性
合计
病理结果
恶性
38
4
42
良性
3
51
54
合计
41
55
96
肿瘤标志物水平可鉴别肿瘤,且与肿瘤大小有一定的关系,临床上主要用来评估疗效,同时监测肿瘤复发与转移。
CEA是一种光谱肿瘤标志物,胚胎期主要存在于胎儿胃肠管、胰腺和肝脏中,在胃癌中可见血清CEA升高,虽不能作为诊断胃癌的特异性指标,但在鉴别诊断、病情评估、疗效评价等方面具有重要的临床价值[4]。良性胃疾病血清中CEA也有不同程度升高,但CEA具有较高的假阳性和假阴性,不适合胃癌普查。CA125是一种不均一的高分子质量糖类蛋白,大多数肿瘤疾病都可导致其水平升高,且与肿瘤大小、分期相关,对胃癌的灵敏度较高,过程中若CA125升高则提示效果不佳[5]。CA15-3可作为原发性胃癌的辅助诊断指标,也可作为手术后随访、监测肿瘤复发、转移的指标,在胃肠道等非恶性肿瘤疾病中,阳性率一般低于10%[6]。CA19-9是一种粘蛋白型的糖类蛋白肿瘤标志物,在血清中以糖蛋白复合物形式存在,存在于胎儿胃、肠、胰的上皮,在成人胰、肝和肺中浓度较低,是很多黏膜细胞的组成成分,存在于血液循环的胃肠道肿瘤相关抗原,正常组织中含量甚微,在消化道癌中具有较高的阳性率[7,8]。本研究结果显示,96例患者,经病理结果证实54例为良性病变,42例为胃癌;胃癌患者CEA、CA125、CA15-3、CA19-9水平均明显高于良性病变者;
且四项联合检测较单一检测的灵敏度、准确度、特异度、阳性预测值、阴性预测值均较高。说明四项指标联合检测可提升胃癌诊断准确度,利于评估病情、制订手术方案及预判预后。
综上所述,血清CEA、CA125、CA15-3、CA19-9在胃癌诊断中具有重要意义,且四项联合检测较单一检测的灵敏度、准确度、特异度均较高,利于评估病情、制订手术方案及预判预后。
参考文献:
[1]马翔,刘宽荣.胃癌手术后超长期生存患者预后因素分析[J].肿瘤研究与临床,2019,31(9):630-632.
[2]黄晓东,杨玉杰,杨超,等.胃癌患者淋巴结转移的影响因素分析及预测模型构建[J].中华实用诊断与杂志,2019,33(9):869-871.[3]薄涛.肿瘤标志物联合免疫组化指标在原发性胃癌患者中的诊断价值分析[J].现代诊断与,2017,28(14):2672-2674.
[4]韩莹波,崔丹,董红梅,等.血清MG-Ag、CEA、CA19-9和CA72-4联合检测对胃癌的诊断价值[J].中国实验诊断学,2019,23(3):426-427.
[5]廖衍强.胃癌患者血清CA125、CA19-9、CA724水平检测及临床意义分析[J].河北医药,2019,41(10):1552-1554.
[6]蒋世海,唐玉秀.进展期胃癌患者化疗前后免疫调节因子及肿瘤标志物的动态研究[J].中国综合临床,2019,35(5):400-405.[7]赵连爽,云科,董西华.胃癌患者血清中CA72-4、CEA和CA19-9水平及其与病理特征的相关性[J].中国医科大学学报,2014,43(3):259-262,274.
[8]吴伟晴,廖淑萍,林小兰,等.血清肿瘤标志物在五种消化系统肿瘤诊断中的价值[J].现代消化及介入诊疗,2016,21(4):550-554.
收稿日期:2020-12-22
1081

本文发布于:2024-09-22 12:34:40,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/tex/3/223253.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:胃癌   肿瘤   诊断   检测   患者   结果   病理
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议