第２４卷第６
期
Ｃｈｉｎｅｓｅ ＢａｔｔｅｒｙＩｎ
ｄｕ
ｓｔｒｙ
２
０２０年１２
月·标准与检测·
美国ＣＰＳＣ消费品风险预警的电池法规解读
①
王彩娟１，朱相欢２
（１．中华人民共和国吴江海关，江苏吴江 ２１５２００；２．苏州市吴江区检验检测中心，江苏吴江 ２１５２００
）摘要：我国出口美国电池数量和货值稳步攀升的同时，美国消费品安全委员会（ＣＰＳＣ）对我国出口电池召回通报也时有发生。召回通报使企业遭遇经济损失的同时，也对我国电池行业的形象造成不良影响。为帮助我国电池企业更好地应对ＣＰＳＣ的要求，本文对ＣＰＳＣ的电池法规进行深入解读，以期为电池出口企业提供必要的参考，避免出口电池产品因安全风险被通报召回。关键词：美国消费品安全委员会；召回；电池；法规 中图分类号：ＴＭ９１１ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００８－７９２３（２０２０）０６－０３３０－
０５Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｎ Ｂａｔｔｅｒｙ
Ｒｅｇｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ Ｃｏｎｓｕｍｅｒ Ｇｏｏｄｓ ＲｉｓｋＥａｒｌｙ－ｗａｒｎｉｎｇ
Ｓｙｓｔｅｍ ｆｏｒ ＣＰＳＣ ｉｎ ＵＳＡＷＡＮＧ Ｃａｉ－ｊ
ｕａｎ１，ＺＨＵ Ｘｉａｎｇ－ｈｕａｎ２
（１．Ｗｕｊｉａｎｇ Ｃｕｓｔｏｍｓ Ｄｉｓｔｒｉｃｔ Ｐ．Ｒ．ＣＨＩＮＡ，Ｗｕｊｉａｎｇ，Ｊｉａｎｇ
ｓｕ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ，２１５２００，Ｃｈｉｎａ；２．Ｗｕｊｉａｎｇ Ｄｉｓｔｒｉｃｔ Ｉｎｓｐｅｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｔｅｓｔｉｎｇ
ｃｅｎｔｅｒ，Ｓｕｚｈｏｕ Ｃｉｔｙ，Ｗｕｊｉａｎｇ Ｊｉａｎｇｓｕ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ，２１５２００，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ ｑｕａｎｔｉｔｙ
ａｎｄ ｖａｌｕｅ ｏｆ ｂａｔｔｅｒｉｅｓ ｅｘｐｏｒｔｅｄ ｆｒｏｍ Ｃｈｉｎａ ｔｏ ｔｈｅ Ｕｎｉｔｅｄ Ｓｔａｔｅｓ ｈａｖｅ ｂｅｅｎｒｉｓｉｎｇ ｓｔｅａｄｉｌｙ
．Ａｔ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｔｉｍｅ，ｒｅｃａｌｌ ｎｏｔｉｃｅｓ ｔｏ ｂａｔｔｅｒｙ ｅｘｐｏｒｔｅｄ ｆｒｏｍ Ｃｈｉｎａ ｗｅｒｅ ａｌｓｏ ｒｅｌｅａｓｅｄｂｙ ｔｈｅ Ｃｏｎｓｕｍｅｒ Ｐｒｏｄｕｃｔ Ｓａｆｅｔｙ Ｃｏｍｍｉｓｓｉｏｎ（ＣＰＳＣ）ｏｆ ＵＳＡ，ｗｈｉｃｈ ｃａｕｓｉｎｇ ｔｈｅ ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓ ｔｏｓｕｆｆｅｒ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｌｏｓｓｅｓ ａｎｄ ｈａｖｉｎｇ ａ ｎｅｇａｔｉｖｅ ｉｍｐａｃｔ ｏｎ ｔｈｅ ｉｍａｇｅ ｏｆ ｂａｔｔｅｒｙ ｉｎｄｕｓｔｒｙ
ｏｆ Ｃｈｉｎａ．Ｉｎｏｒｄｅｒ ｔｏ ｈｅｌｐ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｂａｔｔｅｒｙ ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓ ｔｏ ｍｅｅｔ ｔｈｅ ｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｓ ｏｆ ＣＰＳＣ ｂｅｔｔｅｒ，ａｎ ｉｎ－ｄｅｐｔｈｉｎｔｅｒｐｒｅｔａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｂａｔｔｅｒｙ ｌａｗｓ ａｎｄ ｒｅｇｕｌａｔｉｏｎｓ ｉｎ ＣＰＳＣ ｉｓ ｍａｄｅ ｉｎ ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ，ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｏ ｐｒｏ－ｖｉｄｅ ｎｅｃｅｓｓａｒｙ ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ ｆｏｒ ｂａｔｔｅｒｙ ｅｘｐｏｒｔ ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓ ａｎｄ ａｖｏｉｄ ｔｈｅ ｒｅｃａｌｌ ｏｆ ｂａｔｔｅｒｙ ｐｒｏｄｕｃｔｓ ｄｕｅｔｏ ｓａｆｅｔｙ
ｒｉｓｋｓ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：Ｃｏｎｓｕｍｅｒ Ｐｒｏｄｕｃｔ Ｓａｆｅｔｙ
Ｃｏｍｍｉｓｓｉｏｎ；Ｒｅｃａｌｌ；Ｂａｔｔｅｒｙ；Ｌａｗｓ ａｎｄ ｒｅｇｕｌａｔｉｏｎｓ１ 引言
据统计，２０１８以来美国消费品安全委员会（ＣＰＳＣ）对我国企业出口至美国的３０余款电池相关产品的实施了召回，涉及玩具、充电手电筒、移动电源、笔记本、无线电话、加热袜、扬声器、耳机等众多消费品类产品。召回通报使企业遭遇经济损失的同时，也对我国电池行业的形象造成不良影响。为帮助我 国电池企业更好地应对ＣＰＳＣ的要求，本文对ＣＰＳＣ的电池相关法规进行深入解读，以期为电池出口企业提供必要的参考，避免在美国市场销售时出现安全问题而被召回。
２ ＣＰＳＣ简介
ＣＰＳＣ成立于１９７２年，
是依据《消费品安全法①作者简介：
王彩娟（１９８１－），女，江苏人，硕士，中华人民共和国吴江海关，法规科，主要从事电池检测技术研究工作。＊Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇ ａｕｔｈｏｒ．Ｅｍａｉｌ：ｅｉｌｅｅｎｗｃｊ
＠ｓｉｎａ．ｃｏｍ．ｃｎ；Ｔｅｌ：１３９１２７０９２６８
案》设立的一个独立的安全监管执法机构。其检查的不是企业的生产质量，而是产品使用中的安全性。ＣＰＳＣ的主要工作包括：
与行业协会协同制定生产者自律标准；直接面向企业和消费者，接受消费者投诉；对具有潜在危险的产品进行检查，通过各种渠道为消费者提供产品安全信息并对有缺陷的产品实施召回。召回流程主要有：确认产品缺陷、评估缺陷等级、建立召回程序等。
ＣＰＳＣ管辖着在《
消费品安全法案》、《联邦危险品法案》、《可燃消费品法案》、《危险物品包装法案》、《冰箱安全法案》这５个法案覆盖下的１．５万种用于家庭、体育、娱乐及学校的消费品。对电池安全的监管主要聚焦在电池及电池充电设备在使用、运输、存储过程中的潜在风险，如充电设备的过热、起火或电击；电池内部电解液的泄漏和泄放；电池的爆炸、起火等。 ３ ＣＰＳＣ的电池法规解读
３．１ 通用法案
《消费产品安全法案》（ＣＰＳＡ）颁布于１９７２年，是ＣＰＳＣ的保护条例。ＣＰＳＡ阐释了代理机构的基本权力，并规定当ＣＰＳＣ发现与消费产品有关的会带来过分伤害的危险时，制订能够减轻或消除这种危险的标准。同时允许ＣＰＳＣ对有缺陷的产品发布召回。
《联邦危险物品法案》（ＦＨＳＡ）规定了具有一定危险性的家用产品的标签上须有警告标识，提示消费者潜在的危险点，并给出危险出现时自我保护的指导建议。ＦＨＳＡ要求任何有毒的、易腐蚀的、易燃的、有刺激的产品以及能够通过腐烂、加热或其他原因产生电的产品都需要在标签中警示出来。如果产品在正常使用中以及被儿童触摸时易引起人身的伤害及发生疾病，也应在标签中表示出来。
《危险物品包装法案》（ＰＰＰＡ）于１９７０年开始执行，规定某些家用电器必须有儿童保护包装以避免儿童受到伤害。要求产品的设计既能防止５岁以下儿童在一定时间内打开产品，又能方便成人正常开启。
微波消解《消费品安全改进法案》（ＣＰＳＩＡ）由前美国总统布什于２００８年８月１４日正式签署生效成为法律。该法案是自１９７２年ＣＰＳＣ成立以来最严厉的消费者保护法案，影响着美国所有生产、进口、分销玩具、服装和其他儿童产品及护理品的相关行业。新法案除了对儿童产品中铅含量的要求更为严格外，还对玩具和儿童护理用品中的有害物质邻苯二甲酸盐的含量做出新的规定。此外，该法案还要求建立消费品安全
公共数据库，以及要求某些儿童产品在被进口到美国前必须取得获该委员会认可的独立第三方实验室出具的测试报告。
按照上述法案的要求，出口电池的安全性能、标签标识、包装和有害物质含量等都将是ＣＰＳＣ关注的重点，也是ＣＰＳＣ发布召回的主要依据。３．２ 标准
美国海关对未贴有“ＵＬ”标志的商品的检验程序较为复杂，故作为消费类电子产品零部件的电池进入美国市场前往往要进行ＵＬ自愿性认证。而当产品
发生安全事故时，ＣＰＳＣ也会以ＵＬ标准作为判定依据。因此美国许多销售商为了避免后续问题，会拒绝销售没有“ＵＬ”
标志的商品。目前与消费类电子产品用电池相关的ＵＬ标准
包括：ＵＬ１６４２：２０１２《锂电池（组）标准》［１］
、ＵＬ２０５４：
２０１１《家用和商用电池（组）》［２］
、ＵＬ２２７１：２０１３《
轻型电动车（含电动自行车）、电动轮椅、电动平衡车、扭扭车和滑板车）用电池》［３］、Ｌ２２７２：２０１６《平衡车和扭扭车用电池》［４］
和ＵＬ２０５６：２０１５《
移动电源安全研究概述》
［５］
。其中标准ＵＬ１６４２：２０１２和ＵＬ２０５４：２０１１都适用于作为便携设备电源的一次电池（不可充电）或二次电池（可充电）。在实际认证中ＵＬ１６４２：２０１２一般用于电池单体认证，ＵＬ２０５４：２０１１用于电池组认证。ＵＬ２０５４：２０１１的测试项目多于ＵＬ１６４２：２０１２，对电池组的外壳性能（２５０Ｎ静压力测试、模制壳体应力和跌落撞击）和抗滥用能力（滥用过充电、限制功率源）提出更多要求，具体测试项目见表１。
表１ ＵＬ１６４２和ＵＬ２０５４测试项目对比
Ｔａｂｌｅ １ Ｃｏｍｐ
ａｒｉｓｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｔｅｓｔ ｉｔｅｍ ｂｅｔｗｅｅｎ ＵＬ１６４２ａｎｄ ＵＬ２０５４．序号ＵＬ１６４２：２０１２ＵＬ２０５４：２０１１条款号测试项目条款号测试项目１ １０短路９短路２ １１非正常充电１０非正常充电３ １２强制放电１２强制放电４ １３挤压１４挤压５ １４重物撞击１５重物撞击６ １５冲击１６冲击７ １６振动１７振动８ １７加热２３加热９ １８温度循环２４温度循环１０
１９
低气压
－－
－－第２４卷第６期 电池工业
Ｃｈｉｎｅｓｅ ＢａｔｔｅｒｙＩｎｄｕｓｔｒｙ
２０２０年１２月
序号ＵＬ１６４２：２０１２ＵＬ２０５４：２０１１条款号测试项目条款号测试项目１１ ２０抛射体２２抛射体１２－－－－１１滥用过充电１３－－－－１３限制功率源１４－－－－１９ ２５０Ｎ静压力测试１５－－－－２０模制壳体应力１６
－－
－－
２１
跌落撞击
标准Ｕ
Ｌ２２７２：２０１６只适用于平衡车和扭扭车，标准ＵＬ２２７１：２０１３则适用于轻型电动车（含电动自行车、电动轮椅、电动平衡车、扭扭车和滑板车）。ＵＬ２２７２：２０１６的发布是由于近些年平衡车安全事故频发，有必要在ＵＬ２２７１：２０１３的基础上，结合平衡车的使用特点，对平衡车的关键器件马达、轮子和线扣等制定安全测试要求。两个标准的具体测试项目见表２。
表２ ＵＬ２２７１和ＵＬ２２７２测试项目对比
Ｔａｂｌｅ ２ Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｔｅｓｔ ｉｔｅｍ ｂｅｔｗｅｅｎ ＵＬ２２７１ａｎｄ ＵＬ２２７２．序号ＵＬ２２７１：２０１３ＵＬ２２７２：２０１６条款号测试项目条款号测试项目１ ２３过充电２３过充２ ２４短路２４短路３ ２５过放电２５过放４
２６温度２６温度测试５ ２７不平衡充电２７不均衡充电６ ２８耐电压２８耐压测试７ ２９绝缘阻抗２９绝缘电阻测试
８ ３０耐振动３０振动９ ３１冲击３１冲击１０ ３２挤压３２挤压１１ ３３跌落３３跌落１２ ３４壳体应力３４外壳烤箱测试１３ ３５把手负重测试
３５马达过载测试１４ ３６翻转３６马达轮子自锁１５ ３７应力消除３７线扣应变测试１６ ３８浸水３８浸水测试１７ ３９水中暴露测试３９热循环测试１８ ４０温度循环４０标签耐久性１９
４１
标识耐久性
－－
－－
标准ＵＬ
人体红外感应器
２０５６：２０１５适用于最高直流电源输入及输出率均小于６０Ｖｄｃ的移动电源终端产品，即便携式ＵＳＢ充电器或便携式备用电源，一般作为低电压电子产品的外接移动电源补给设备。该标准在ＵＬ２０５４基础上，结合移动电源有别于其他便携设备用电池的使用特点，增加了电源输入／输出安全及光伏电池可燃性的要求。具体测试项目见表３。
机顶盒支架ＵＬ标准的陆续发布表明ＵＬ电池标准体系顺应电池产品的多样化发展趋势，紧跟市场变化及时制修订入市规范，同时也为ＣＰＳＣ加强消费品类电池的使用安全监管提供了依据。
超前支架表３ ＵＬ ２０５６的测试项目Ｔａｂｌｅ ３ Ｔｈｅ ｔｅｓｔ ｉｔｅｍ ｏｆ ＵＬ
２０５６．序号条款号
测试项目
１
２．１
组件须符合附录Ａ中标准的要求：ＵＬ６２３６８－１、
ＵＬ６０７３０－１、ＵＬ６０９５０－１、ＵＬ２４８－１、ＵＬ２４８－１４、ＵＬ９６９、ＵＬ７４６Ｃ、ＵＬ７９６、ＵＬ９４、ＵＬ６０６９１、ＵＬ１４３４
２ ２．２锂离子电池芯须符合标准ＵＬ１６４２和ＵＬ６２１３３的要求３ ２．３镍系电池芯须须符合标准ＵＬ２０５４和ＵＬ６２１３３的要求４ ８移动电源须符合标准ＵＬ２０５４的要求５ ９电源输入６ １０输出端过载７ １１光伏电池的可燃性８ １２容量验证９
１３
标识
１０ １
４、１５警示说明４ ＣＰＳＣ召回原因
据统计，２０１８年以来ＣＰＳＣ对我国实施的与电池相关产品的３０余起召回（见表４），主要是由于在使用过程中电池或充电器件出现过热现象而构成火灾和烧伤危害。造成这些电池相关产品“过热”的原因主要有： （１
）用电产品比较低端，以无线或便携设备为主，电路设计过于简单，缺少有效的电源管理系统，对电池（特别是锂离子电池）充放电过程中的温度、电流和电压等进行监控和管理，以避免电池“过热”
。（２
）为节约成本，制造商为用电产品选配的电池产品品质不高，实际使用时在环境变化或滥用模式下电池材料极易发生不良化学反应而“过热”。（３
）目前我国对于出口电池不实施法定检验，而ＵＬ认证是自愿性认证。部分企业自律意识不强，在电池工业
王彩娟，等：美国ＣＰＳＣ消费品风险预警的电池法规解读 Ｃｈｉｎｅｓｅ ＢａｔｔｅｒｙＩｎｄｕｓｔｒｙ
表４ ２０１８年以来电池相关的ＣＰＳＣ召回Ｔａｂｌｅ ４ ＣＰＳＣ ｒｅｃａｌｌｓ ｏｆ ｂａｔｔｅｒｉｅｓ ｓｉｎｃｅ
２０１８．召回时间产品原因
２０２０．０６．１７充电线
充电线会过热和部分熔化，构成烧伤危害。
２０２０．０４．３０闪亮警报器的备用电池
闪亮警报器的备用电池会不完全充电，导致警报器不能如预期地在遇到紧急情况时向有听力障碍者报警。
２０２０．０４．３０可充电电池组可充电电池组会短路导致过热，对消费者构成烧伤危害。
２０２０．０３．１２数字无线吉他系统锂离子电池和ＵＳＢ充电器数字无线吉他系统的锂离子电池和ＵＳＢ充电器线会过热，电池盖用力的话会与电池分离，构成火灾和受伤危害。
２０２０．０１．２３移动电源的锂电池移动电源的锂电池会过热而起火，构成火灾和烧伤危害．
２０１９．１２．１９闪亮魔棒的电池闪亮魔棒的电池盖会脱落，以至于钮扣电池暴露在外，对幼儿构成窒息和吞入危害。２０１９．１１．２０扬声器电池扬声器电池会过热而爆破，构成冲击危害。
２０１９．１０．２９钥匙链移动电源的锂电池
钥匙链移动电源的锂电池会过热，构成火灾和烧伤危害
２０１９．０８．２７无线耳机的微型ＵＳＢ充电线伴随无线耳机的微型ＵＳＢ充电线会使得耳机过热，
对消费者构成烧伤危害。２０１９．０６．２７手提电脑电池被召回的手提电脑电池会过热，构成火灾危害。
２０１９．０５．２１手提式扩音器电池手提式扩音器电池内的氢气在充电时会泄漏，扩音器会爆裂，构成爆炸危害。２０１９．０４．０９旅行睡眠音响器的内装电池
旅行睡眠音响器的内装电池会漏电而导致电路短路，构成烧伤危害。２０１９．０４．０２移动电源充电器移动电源充电器在充电时会过热，构成火灾危害。２０１９．０３．２６可充电移动电源可充电移动电源会过热，构成火灾危害。
２０１９．０３．１４
移动保暖性能加热袜的锂电池移动保暖性能加热袜的锂电池在插入不是所提供的充电器充电时会过热，熔化和起火，对使用者构成火灾和烧伤危害。
２０１９．０３．１２笔记本电脑和移动工作台的锂电池用于笔记本电脑和移动工作台的锂电池会过热，构成火灾和烧伤危害。２０１９．０２．２７ １２伏可充电手电筒１２伏可充电手电筒在充电时会过热，
对消费者构成烧伤危害。２０１８．１０．１１太阳能灯具的电池太阳能灯具的电池会过热，使得灯具外壳熔化，构成火灾危害。２０１８．１０．１８床边无线充电器口袋床边无线充电器口袋会过热，构成火灾和烧伤危害。２０１８．１０．１９无线扬声器的锂电池无线扬声器的锂电池会过热而着火，构成火灾危害。２０１８．０７．２７无线电话充电器无线电话充电器在使用中会过热，对消费者构成烧伤危害。２０１８．０５．１７陶瓷转轮的电池壳陶瓷转轮的电池壳会过热，构成火灾和烧伤危害。２０１８．０５．１７旋转画转盘的电池壳旋转画转盘的电池壳会过热，构成火灾和烧伤危害。
２０１８．０５．２４无线智能电话充电器无线智能电话充电器在使用中会过热，对消费者构成烧伤危害。２０１８．０４．０５手电筒使用的电池手电筒使用的电池会过热，使得手电筒变得很热，构
成烧伤和火灾危害。２０１８．０４．０５移动电源的充电器移动电源的充电器在充电时会过热，构成火灾和烧伤危害。２０１８．０３．１３携带式移动电源携带式移动电源会过热而着火，构成火灾和烧伤危害。
２０１８．０３．１５电池充电器和暖手器组合
电池充电器和暖手器组合会过热，对消费者构成火灾和烧伤危害。２０１８．０２．０６手提电脑的螺丝手提电脑的螺丝会松脱而损坏电池，导致过热。
２０１８．０２．０８
用于笔记本电脑和工作台的锂电池用于笔记本电脑和工作台的锂电池会过热，对消费者构成烧伤和火灾危害。
２０１８．０１．０４
笔记本电脑和移动室工作台的锂离子
压铆螺钉
笔记本电脑和移动室工作台的锂离子电池会过热，构成火灾和烧伤危害。
第２４卷第６期 电池工业
Ｃｈｉｎｅｓｅ ＢａｔｔｅｒｙＩｎｄｕｓｔｒｙ
２０２０年１２月
出口用电产品前不愿主动对标ＵＬ标准进行产品设
计和测试，不对用电产品实施模拟测试以监控包括过热问题在内的质量问题，也就不可能通过提升产品设计预先规避“过热”风险。
５ 结论
美国一直是中国电池产品出口的最大市场，２０１９年出口美国金额为２５．１３亿美元，占中国总出口额为１３．５８％，２０１８年出口美国金额为２２．７５亿美元，同比上涨１０．４６％。为了保持良好的电池出口态势，必须维护和发展好出口电池及用电产品的质量。而２０１８年以来ＣＰＳＣ对我国实施的与电池相关产品的３０余起召回中，多以电池或充电器件的过热造成人身伤害为主。说明电池产品的热安全管理是关键风险点也是ＣＰＳＣ监管的重点，
笔者建议：（１
）出口电池相关企业充分重视电池及用电产品的热管理性能，根据ＣＰＳＣ相关标准的要求完善电池及用电产品的设计。持续加强品质管控，降低不良品
率，减少使用安全事故的发生。
（２
）出口电池监管部门不断加强对电池及用电产品的召回预警机制建设，及时向企业发布预警信息和风险分析，帮助企业改进产品质量，避免再次发生同类型召回。
（３
）
出口电池检验检测机构持续提升检验检测水平，紧跟ＣＰＳＣ相关法规的要求，深入解读ＵＬ标准与国家标准的差异，为企业的产品设计提供技术参考，提高产品与ＵＬ标准的符合度。参考文献：
［１］ ＵＬ ２０５４：２０１１，Ｈｏｕｓｅｈｏｌｄ ａｎｄ Ｃｏｍｍｅｒｃｉａｌ Ｂａｔｔｅｒｉｅｓ［Ｓ］．［２］ ＵＬ １６４２：２０１２，Ｓｔａｎｄａｒｄ ｆｏｒ ｓａｆｅｔｙ Ｌｉｔｈｉｕｍ Ｂａｔｔｅｒｉｅｓ［Ｓ］．［３］ ＵＬ ２２７１：２０１３，Ｂａｔｔｅｒｉｅｓ ｆｏｒ ｕｓｅ ｉｎ ｌｉｇ
ｈｔ ｅｌｅｃｔｒｉｃ ｖｅｈｉｃｌｅ（ＬＥＶ）ａｐｐ
ｌｉｃａｔｉｏｎｓ［Ｓ］．［４］ ＵＬ ２２７２：２０１６，Ｏｕｔｌｉｎｅ ｏｆ Ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ ｆｏｒ Ｅｌｅｃｔｒｉｃａｌ Ｓｙ
ｓ－ｔｅｍｓ ｆｏｒ Ｓｅｌｆ－Ｂａｌａｎｃｉｎｇ
Ｓｃｏｏｔｅｒ［Ｓ］．［５］ ＵＬ ２０５６：２０１５，Ｏｕｔｌｉｎｅ ｏｆ Ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ ｆｏｒ Ｓａｆｅｔｙ
ｏｆ ＰｏｗｅｒＢａｎｋｓ
［Ｓ］．檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪
（上接第３２９页）极材料国内外研究机构开发出了多种电池；根据电解质的研究，推出全固态锂离子电池。虽然这些新型电池都取得了较好的理论成果，但是距离真正商业化的应用推广还有较大的差距。因此掌握先进的锂离子电池量产工艺，攻克关键材料的研发技术，对推动锂离子动力电池相关行业的发展至关重要。参考文献：
［１］ 《
中国公路学报》编辑部．中国汽车工程学术研究综述·２０１７［Ｊ］．中国公路学报，２０１７．６（３０）：１－
１９７．［２］ 张厚明．
我国新能源汽车动力电池产业发展面临的问题与建议［Ｊ］．科学管理研究，２０１８，３６（６）：５８－
６１．［３］ 王福鸾（
编译）．索尼公司的锂离子蓄电池先进技术［Ｊ］．电源技术，２００６，１３０（１０），７８９－
７９２．［４］ 高琦，
张秋俊，桑李超．锂离子电池三元正极材料掺杂工艺研究进展［Ｊ］．广东化工，２０２０，４７（２）：７７－
８１．［５］ 彭至然．
我国新能源汽车产业竞争力分析［Ｄ］．北京，中央党校（国家行政学院）．２０１９．
［６］ 杨红斌．
用于新能源汽车的锂离子动力电池研究进展［Ｊ］．世界科技研究与发展，２０２０．４２（１）：７９－８６．［７］ 张洪杰．
宁德时代：后"白名单"时代的新征途［Ｊ］．中国新闻周刊，２０２０，０（８）：６１－
６１．［８］ 吴志芹．
污水池覆盖
动力锂离子电池正极材料的对比［Ｊ］．汽车博览，２０２０，０（３）：３１－
３２．［９］ 任诗发．
纯电动客车动力搭载分析［Ｊ］．汽车与配件，２０１７，０（５）：６２－
６３．［１０］姚遥．固相法制备锂离子电池ＬｉＮｉ（０．８）Ｃｏ（０．１５）Ａｌ（０．０５）Ｏ２
正极材料及其性能研究［Ｄ］．云南，昆明理工大学．２０１６．［１１
］叶超．锂离子电池镍钴铝三元正极材料的制备及性能研究［Ｄ］．广东，华南理工大学．２０１７．
［１２
］邹邦坤，丁楚雄，陈春华．锂离子电池三元正极材料的研究进展［Ｊ］．中国科学：化学，２０１４，４４（７）：１１０４－１１１５．［１３］ＲＯＳＳＥＮ Ｅ，ＪＯＮＥＳ Ｃ Ｄ Ｗ，ＤＡＨＮ Ｊ Ｒ．Ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ
ａｎｄｅｌｅｃｔｒｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ ｏｆ ＬｉｘＭｎｙＮｉ１－ｙＯ２［Ｊ］．Ｓｏｌｉｄ Ｓｔａｔｅ Ｉｏｎ－ｉｃｓ，１９９２，５７（３）：３１１．
［１４
］庞国耀，庄卫东，柏祥涛，等．无钴高镍锂离子正极材料ＬｉＮｉｘＭｎ１－ｘＯ２（０．５＜ｘ＜１）研究进展［Ｊ］．稀有金属，２０２０，４４（９）：９９６－
１００２．［１５］ＺＨＯＮＧ Ｓ Ｗ，ＣＨＥＮ Ｐ，ＹＡＯ Ｗ Ｌ．Ｎｉ－ｒｉｃｈ ｌａｙ
ｅｒｅｄ ｏｘｉｄｅＬｉ１．０５（Ｎｉ０．７Ｍｎ０．３）Ｏ２ａｓ ａ ｈｉｇｈｌｙ ｒｅｖｅｒｓｉｂｌｅ ｃａｔｈｏｄｅ ｍａｔｅｒｉａｌｆｏｒ ｌｉｔｈｉｕｍ－ｉｏｎ ｂａｔｔｅｒｉｅｓ［Ｊ］．ＥＣＳ ＥｌｅｃｔｒｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙＬｅｔｔｅｒｓ，２０１５，４（６）：Ａ４５．
［１６］ＬＩ Ｚ Ｆ，ＬＵＯ Ｃ Ｙ，ＷＡＮＧ Ｃ Ｘ，ｅｔ ａｌ．Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ Ｎｂ ｓｕｂ－
ｓｔｉｔｕｔｉｏｎ ｏｎ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ａｎｄ ｅｌｅｃｔｒｏｃｈｅｍｉｃａｌ ｐ
ｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｏｆＬｉＮｉ０．７Ｍｎ０．３Ｏ２ｃａｔｈｏｄｅ ｍａｔｅｒｉａｌｓ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ ＳｏｌｉｄＳｔａｔｅ Ｅｌｅｃｔｒｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，
２０１８，９（２２）：２８１１．电池工业
王彩娟，等：美国ＣＰＳＣ消费品风险预警的电池法规解读 Ｃｈｉｎｅｓｅ ＢａｔｔｅｒｙＩｎｄｕｓｔｒｙ
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议