高考志愿位点法介绍

位点法介绍
一、位点和位点法
简单来说,位点就是排位比例。位点是把每年教育考试院公布的“一分一段”排名比例化得出的一个数值,单位为万分之一,位点1253代表排名占当年全部考生名次为前12.53%(区分文科、理科)。位点主要解决考生的排位问题,以迅速到自己的成绩位置,为填报志愿奠定基础。位点法就是依据位点进行高考志愿决策的方法,由成都文儒德教育科技有限公司独家推出,适合四川省考生高考志愿填报,是一种全新的志愿填报决策方案。
录取事实上是依据考生排位来进行的,而“一分一段”最能反映考生的排位情况。我们知道,每年的考生数量在变化,每年试题的难度不一样,每年的“一分一段”也不一样。如何把今年的“一分一段”与前几年的比较,就必须把“一分一段”进行标准化处理,这样,我们就有了一个明确的参照系。我们可以通过该参照系对应的分数填报志愿。例如,每年北大清华的位点大多数是为1-2,即排名前0.01-0.02%,无论当年最高分数变化有多大,线差是多少,只要位点为1-2,就可能被北大清华录取。
二、线差法的缺陷
系船柱
线差法即用自己分数与公布的录取控制线之差计算线差,再比照历史上某校某专业的录取线差来确定填报志愿的一种方法,是一种简单快捷并且流行多年的方法。在前些年,录取控制线严格地控制在录取总人数+5%的相应分数上,即使有高分年、低分年带来的分数“含金量”影响,这种方法也还是有效的。因为这种方法能够反映排位录取规律。
但是,这种方法在2015年却暴露出致命的缺陷。我们从四川省教育考试院公布的数据可以看到:2015年四川高考一本文科上线12540人,理科51222人,共录取43588人。等等,看到什么了吗?上线人数12540+51222=63762人,录取人数43588人,63762-43588=20174人,竟然有20174人上线没有被录取,一本上线落榜竟然达到31.64%!和以往只有5%左右的落榜率相比,这个数字让人怵目惊心!这意味着什么?意味着省教育考试院没有按以往把录取线控制在录取总人数+5%的相应分数上,而是压低了录取控制线,通过“一分一段”可以很快得出结论,录取控制线被压低近20分!
线差法的基础是录取控制线严格地控制在录取总人数+5%的相应分数(或者某一固定比例对应分数),一旦这个比例被破坏,线差法的准确性就大打折扣,甚至变得没有任何意义,这就是2015年考生出现大面积志愿失误的原因!
ca3420
三、位点法验证
我们分别对四川大学、武汉大学、内江师范学院、乐山师范学院、四川幼儿师范高等专科学校、成都师范学院这6所院校2015年招生情况进行验证,方法用2011-2014年平均线差和平均位点,加上一定误差值进行验证。线差的误差值分别加10分和20分,位点法分别加0分和6分,用实际录取情况来验证共有多少个专业可以被录取,并计算出录取命中率,验证结果如下:
智能收衣柜>pp18我们可以看到,线差法平均预测误差为-19.2分,证明了2015年录取控制线确实被压低近20分。线差法的误差值取20分时,录取命中率也仅77%。而位点法的平均误差仅-1.2分,直接验证,录取命中率可达到76.82%,基本与线差法+20分相当,加6分误差值,录取命中率达到96.7%,其中二本院校3个测试项目不加误差值也可达到100%的录取命中率,可见预测是十分精确的,完全可以用来指导高考志愿填报。
专科情况有所不同,使用线差法和位点法比较一致,均能达到较高录取命中率。但是,用位点法更与平均录取分接近,在保证录取命中率的同时,浪费分数最小。
为什么不取100%的命中率呢?为了达到100%的录取命中率,我们只有不断增加误差值,但这样会出现一个另一个问题,分数浪费的问题,我们预测的最佳效果是预测分处于平均分位置,这样既比较保险,也不浪费分数,所以要求100%的录取命中率是不科学的。无压锅炉
所以,我们建议,用位点法预测,可取6分的误差值(二本院校理科和专科院校可不取误差值)。
木制灯笼四、位点法的科学性
长期以来,各高校招生实事上形成了习惯排位,例如最高分总是北大清华,其次是人大、浙大、复旦、上海交大等,已经形成社会共识。在一个地域也是这样,例如在四川,最好的大学首先是川大、电子科大、西南交大、西南财大,其次是西南石油大学、成都理工大学、川师大、川农大、西南科技大学等。同样,各高校的优势专业也形成了共识,例如,提起四川大学的最好专业,人们自然地想起口腔医学、临床医学。加之社会上不断推出的大学排名榜、专业多少强,因此,考生在填报志愿时,都自觉或者不自觉地遵守这一排位习惯。总结多年来的排位习惯,就会发现各高校各专业的录取分数是有规律的,这正是位点法能够进行预测的基础。位点法实际上是把这一规律理论化、精确化。
那么位点法有哪些优势呢?
一是能够排除人为确定录取控制线的影响。位点法与录取控制线不存在关联,这就排除了人为确定录取控制线的影响。即使出现2015年那种人为压低录取控制线的情况,位点法依然能够进行录取分预测。
二是用最新位点数据进行预测。在填报志愿前,线差法只能依据是历史数据,而位点法却可以根据与高考成绩同时公布的“一分一段”得出新的位点数据,因此可靠性又进一步提高。
三是排除了高分年和低分年的影响。位点体现的是成绩分布,因此,它可以解决“高分年”、“低分年”相应成绩“含金量”不同的问题,所以准确性可以得到保障。
四是加权算法使位点更精确。在进行加权运算时,最近年份的计算比重大于较远年度的计算比重,对偶然出现的分数波动进行适当修正,使预测结果更接近实际录取分数。
在2015年的招生中,压低录取控制线给招生院校带来实实在在的好处,几乎所有高校都一次性投档完毕(本科第二批一轮投档后计划满足率为99.73%),减少了以往因投档量不足再次征集志愿的麻烦,许多高校感到生源不错,专门为四川增加计划,其中本科一批增加计划624名,本科二批增加6840名。所以虽然压低录取控制线给考生带来困扰,但本身对录取却有好处,可以预见,压低录取控制线的方法会成为2016年和以后高考的“新常态”。在这种情况下,位点法的优势凸显,而线差法更加没落,因此,使用本公司开发的位点法进行志愿填报分析,是你不二之选。
为了解决位点法相对复杂的问题,文儒德高考志愿网根据历史招生数据公布了2012年以来位点对应表,以及在四川招生高校各专业相当分数和位点,计算出前4年高考排位的平均加
权位点,并在此基础上推出智能推荐院校、按院校选专业、按专业选院校、位点分析预测、系统评估志愿等多种功能,能够为四川考生填报志愿保驾护航。
任何预测能没有百分之百准确。我们必须承认,位点法不是万能的。对没有历史数据支持的新招生院校和专业,对由二本招生专业改一本招生专业,对院校由“XX学院”改为“XX大学”院校更名影响,对招生数量极少的省外院校,位点法可能支持不够理想,请考生和家长结合各种情况进行分析判断,选择好自己的志愿。

本文发布于:2024-09-24 12:29:10,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/tex/3/207960.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:录取   位点   志愿
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议