51
电信工程技术与标准化
2020年4月 第 4 期（第33卷 总第272期）月刊
2020年 第4期
刘明娜, 刘昱廷, 余肖潇
（中国移动通信集团湖南有限公司，长沙 410003）
摘 要 在目前热点区域资源受限的情况下，本文基于eNode B侧和PCC侧的主要QoS管控能力开展网络差异化管控 策略研究，形成无线侧最大聚合比特速率限速管控策略、基于用户的PCC管控策略以及基于业务的PCC管控策略，并在现场环境下完成验证。差异化管控策略能够在容量不足的区域有效保障特定用户/业务感知不受影响或优于普通用户/业务，妥善解决高流量和高负荷带来的整体用户感知问题，且能实现资源投入和经济效益的平衡。 关键词 QoS；QCI；PCC；差异化管控
中图分类号 TN929.5 文献标识码 A 文章编号 1008-5599（2020）04-0051-06
收稿日期：2020-02-18
随着互联网业务快速发展， LTE 业务流量快速增长，虽然多层网络建设、FDD 深度补盲和5G 技术4G 化等一系列措施可在一定程度提升区域容量，但高流量和高负荷问题依然严峻，且热点区域已触及频率资源天花板，整体网络干扰加大。客户“信号优、感知差”的问题日益突出，客户感知满意度下降。
为解决客户感知需求与资源受限的矛盾，中国移动提出分用户和分业务的差异化服务。本文基于eNode B 侧和PCC 侧的主要QoS 管控能力展开网络差异化管控策略研究，并在现实环境下验证策略有效性。
1 端到端QoS 差异化服务理论
目前QoS 差异化服务管控主要基于服务等级(QCI)设置实现。3GPP 按照QoS 要求将业务分成9类，并定义相应的QCI，分别指示不同的业务质量要求与业务的
优先级。当发起业务请求时，PGW/SGW 和eNode B 基于HSS 中的QoS 信息以及PCRF 更新下发的QoS 信息为该用户/业务分配资源建立不同类别的承载，从而对不同用户/业务提供差异化的QoS 服务能力。QCI 对应的主要QoS 信息包括优先级、最大聚合比特速率(AMBR)、分配与保持优先级(ARP)、服务标识(SPID)、保障比特速率(GBR)和最大比特速率(MBR)等。
差异化服务管控可单独由eNode B 侧实现，也可通过在PCC 侧分别或叠加设置针对特定区域、时段、用户或特定业务的规则实现。本文针对上述两种实现方式分别开展策略研究。
2 差异化服务策略研究
2.1 无线侧AMBR 限速管控策略研究
无线侧AMBR 限速管控可以对相关小区下所有特
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议