管理专利风险的系统和方法

管理专利风险的系统和方法

优先权要求

本申请要求于2017年10月24日提交的美国临时专利申请62/576,516的权益。本申请还要求于2018年10月19日提交的国际申请PCT/US2018/56690的权益，其要求于2017年10月23日提交的美国临时专利申请62/575,610的优先权。本申请还要求于2017年10月26日提交的美国临时专利申请62/577,253的权益。本申请还要求于2017年10月31日提交的美国临时专利申请62/579,172的权益。本申请还要求于2017年9月11日提交的美国临时专利申请62/579,347的权益。本申请还要求于2017年11月8日提交的美国临时专利申请62/582,976的权益。本申请还要求于2017年11月19日提交的美国临时专利申请62/588,350的权益。本申请还要求于2017年11月21日提交的美国临时专利申请62/588,932的权益。本申请还要求于2017年12月20日提交的美国临时专利申请62/607,919的权益。本申请还要求于2017年12月25日提交的美国临时专利申请62/610,265的权益。本申请还要求于2018年1月28日提交的美国临时专利申请62/622,922的权益。本申请还要求于2018年1月29日提交的美国临时专利申请62/622,987的权益。本申请还要求于2018年1月29日提交的美国临时专利申请62/622,994的权益。本申请还要求于2018年4月21日提交的美国临时专利申请62/660,946的权益。本申请还要求于2018年5月17日提交的美国临时专利申请62/672,697的权益。本申请还要求于2018年6月15日提交的美国临时专利申请62/685,299的权益。本申请还要求于2018年6月16日提交提交的美国临时专利申请62/685,937的权益。本申请还要求于2018年6月16日提交的美国临时专利申请62/685,960的权益。本申请还要求于2018年6月24日提交的美国临时专利申请62/689,241的权益。本申请还要求于2018年7月7日提交的美国临时专利申请62/695,002的权益。本申请还要求于2018年7月8日提交的美国临时专利申请62/695,126的权益。本申请还要求于2018年7月11日提交的美国临时专利申请62/696,357的权益，其每一个均以引用方式并入本文。

背景技术

专利是一种至关重要的知识产权形式。美国专利商标局仅在2017年就授予了32万项专利，这一事实概述了它们的重要性。但是，与专利相关的一个主要问题涉及到与申请、维护和捍卫专利保护相关的成本和风险。然而，区块链技术和智能合约的引入可能打开了一个能够降低专利风险的经济有效方法，且在其中发挥着关键作用。

针对专利，历史学家可以追溯到公元前600年，专利制度的根源—对新食谱的创建者所开发和披露的食谱授予专有权1。在1400年代，国王授予了第一批工业专利；在1400年代后期，威尼斯人制定并颁布了第一部专利法2。支撑专利的概念性社会交易非常简单：新事物的发明者公开披露了该创新，并且作为交换，该创新在有限的时间内享有专有权。换句话说，专利持有者被授予与该发明有关的限时垄断权。因此，专利制度旨在促进创新。

随着时间的流逝，专利的概念已经发展到全球范围，并且在创新、工作和繁荣的发展中变得至关重要3。例如，在美国，宪法的制定者认为专利对经济发展至关重要，以至于它们在美国宪法第一条中为专利提供了具体规定。在中国，直到1984年才通过了第一部专利法，但现如今，中国每年提交的专利申请量居世界首位。实际上，在过去的30年中，中国已经成为专利市场的主导力量之一。新兴国家和发展中国家正在为促进专利做出显著努力，并正在发展专利制度以促进经济繁荣。大多数主要发达国家均有一套特定的专利制度。

在当前的专利生态系统中，专利属于公司的无形资产。如今，仅无形资产而言，美国的公司就达到了约14.5万亿美元4。全球在无形资产方面的研发支出为1.9万亿美元，通常还包括专利申请和授权费用5。实际上，在1975年，无形资产在标准普尔500指数的市场价值为17％。到了2015年，无形资产在标准普尔500指数的市值增长到87％6。对于知识经济的这种转变使得专利更加重要。

1.["Six significant moments in patent history,”

https://www.reuters/article/us-moments-patent/six-significant-moments-in-patent-history-idUSKBN0IN1Y120141104,2014.]

2.与上相同

3.https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/06/patenting-prosperity-rothwell.pdf

4."Annual licensing and royalty revenues now total$180billion,saysnew WIPO report,"

https://www.iam-media/blog/detail.aspx？g＝acd471eb-956d-4103-bb63-ac75d04fc068,2011.

5."2016Global R&D Funding Forecast,"

https://www.iriweb.org/sites/default/files/2016GlobalR％26DFundingForecast_2.pdf,2016.

尽管人们越来越倾向于获得包括专利在内的各种知识产权，但是专利生态系统内的主要问题涉及到了与获取、维护和捍卫该知识产权有关的成本。发明人面临这样的情形，即他们首先必须花费大量时间和资源来获得专利保护，才能以有利的方式实施发明。该对策本身便具有风险，因为负责提供保护的管理机构需要耗费大量资源后才能确定可专利性。

此外，即使发明人能够获得专利保护，之后他们也必须积极寻求避免侵权。这是尤为艰巨的，因为针对任何诉讼进行辩护的最常见策略都是开始于审查过程中对专利的审查。

此外，具有大型投资组合的非专利实施主体(NPE)经常使用竞争性专利来争论“现有技术”。因此，寻求保护自己立场的发明人必须再次花费大量资源，以捍卫自己的立场，即首先证明由管理当局提供专利授权是适当的。最后，即使是专利在挑战面前站得住脚，诉讼通常也很漫长，并且尽管已经耗费了大量的资源，还是可能导致法院裁决宣判专利无效。

这些风险给专利领域带来了重大缺陷。发明人不知道专利是否真的值得诸多麻烦。许多公司只是为了避免成本而放弃了具有挑战性的专利。许多人甚至根本不考虑获得专利保护。本发明争取提供一种与专利相关的改进的风险管理系统。

发明内容

目前，发明人或公司要提交和申请一项全球专利，从其申请到授权大约是要花费100,000美元。这其中包括了律师费和各种官费。另外，发明人本人必须花费大量时间从事专利申请。这必然导致附加的损失价值，其中发明人只关注专利而不是发明的进展。这样一来，与获得专利相关的成本是巨大的。

尽管花费了大量金钱和时间，发明人仍面临着严峻的现实，即他们的申请可能不被批准。在申请期间、在管理当局进行审查期间或在法院诉讼期间，鉴于专利可能遭受众多方式的攻击，尤其令人不安。这增加了与专利申请相关的风险因素。

6."Annual Study of Intangible Asset Market Value from Ocean Tomo,LLC,"

http://www.oceantomo/2015/03/04/2015-intangibie-asset-market-yalue-study,2015.

诉讼本身进一步提出了这个问题。每年，成千上万个公司在针对专利流氓(也称为非专利实施实体或NPE)提起的诉讼和和解诉讼上的花费共超过100亿美元。2015年，添加到NPE诉讼中的被告总数增加了22％，达到4,100多名。此外，专利流氓并不将攻击仅限于技术制造商。他们的模型是基于要求他们认为侵犯了专利的任何公司付款，并且所涉及的专利技术可以存在于贵公司在正常业务过程中制造、销售或仅使用的任何产品中。7

由于考虑到诉讼成本，导致在由NPE发起的诉讼中，有90％以上的诉讼在判决前达成和解，因此反击并未能解决问题。更重要的是，被告最终同意支付许可费用。“艰难反击”不会带来更好的价格，也不会阻止专利流氓未来再次发起进攻。简而言之，与NPE诉讼打交道只会浪费时间(诉讼通常至少持续12个月甚至是花费数年才能解决)和金钱(仅律师费就很容易达到六个数字，而且诉讼程序常常也会增加和解金额)。因此，许多发明人采用的方法是，降低NPE风险的最合乎逻辑的方式是将被攻击再作出反应的方式转变为先发制人地掌握风险来源。

当前的专利风险管理解决方案围绕专利诉讼保险。如今，专利诉讼保险种类繁多。对于刚刚开始经历专利流氓提出的普通专利主张的较小型或新兴企业而言，保险是转移可能造成损害甚至致命的潜在高成本风险的有效方法。对于那些使用主动工具成功管理NPE风险的老牌公司而言，责任保险增加了关键的安全网，如果他们面临专利攻击次数激增或这些攻击出乎意料地昂贵的情况，便可以降低风险。尽管相对罕见，但专利流氓们已经赢得大量的奖励以及和解，金额达到了数千万甚至数亿美元。

然而，对于专利风险管理领域中目前的解决方案，仍存在重大问题。首先，许多专利风险管理公司仅接受邀请才工作。他们只允许顶级大公司参与其防御性专利汇总基金、风险管理、或保险基金。例如，RPX和联合安全信托(AST)仅允许大公司参与其专利风险管理基金。

第二个问题是许多当前的专利保险公司要求支付大量的月费或年费。随后，专利保险公司将代表专利成员作出所有决定。因此，个别成员通常会失去对其专利申请的决策权、权力或控制权。

7."Reducing Exposure to Patent Trolls,"

http://www.rmmangazine/2016/05/02/reducing-exposure-to-patent-trolls/,2016.

可悲的是，最近的趋势认为，应对这些威胁的唯一合理方法是认识到问题的核心即是专利。公司们倾向于采用删除专利这种方法，从而消除因侵权而被起诉的风险。实际上，以上引用的文章甚至继续争论道：

“没有可行的策略来使NPE消失。目前数百个活跃的专利流氓，他们拥有数十亿美元可以购买专利去主张权利。然而，还是存在消除危险专利的方法。乍一看这似乎是违反直觉的。大多数法律总顾问和风险管理人员认为，对被起诉的唯一审慎反应是进行法律辩护。但是历史证明，这实际上是最无效的应对方式。”

通过使用区块链技术，本发明寻求公开一种去中心化的平台，该去中心化的平台提供了一种经济有效的、改进的评估和管理专利风险的方法。

区块链技术(有时简称为区块链)被开发出来，并已在某些实现中使用。中本聪(Satoshi Nakamoto)在2008年的一篇文章中描述了示例实例和相应的区块链技术，该文章名为“比特币：对等网络电子现金系统”，其全部内容通过引用合并于此。根据其中的说法，在本文讨论的某些实施例中，区块链可以是私人托管的(例如，所有成员节点由相同实体或受控实体组运行和提供)。在某些示例实施例中，区块链可以是分布式区块链，诸如由比特币网络提供的区块链。因此，本文所使用的术语“区块链”不限于仅用于比特币加密货币的所谓区块链。

区块链是一种数据结构，其存储交易列表，并且可以被认为是一个或多个记录源标识符和一个或多个目标标识符之间的交易的分布式电子分类账本。每个交易都是“到”与公钥/私钥对相关联的目标标识符的。在创建新交易时，来自其他的、先前的交易的输出到达“发件人”地址(可能是从同一私钥派生的多个不同地址)，这些输出被用作此新交易的输入。然后，该新交易将受到与“收件人”目标标识符相关联的公钥的阻碍。换句话说，先前区块链交易的输出用作新交易的输入，然后使用与目标地址相关联的公钥对新交易进行签名。然后将新的区块链交易提交到区块链。一旦在区块链上，此类交易将被捆绑到一个区块中，并且该区块将链接到“区块链”中的先前区块。然后，分布式系统的计算机节点将维护区块链并验证每个新区块(以及相应区块中包含的交易)。本文描述的技术利用区块链技术来解决常规数据库系统的一个或多个问题。

区块链技术对于包括专利资产类别在内的一系列行业和商业案例具有广阔的前景。这是因为可以将区块链视为一种共享数据库，其内容由网络或独立参与者进行验证和同意。对于要添加到区块链的新数据(例如，新发布的专利的所有者)，独立验证者必须就其有效性达成共识。

因为每个新的交易集(“区块”)会被加密地链接到先前的区块，所以改变存储在区块链中的数据是非常困难的，并且任何这样的改变将很容易被检测到。因此，区块链被广泛认为是不可变的，因此可以用作所有权证明的记录。

在区块链平台中进行交易时，每个用户都使用公共地址(网络中的其他参与者需要向该用户发送交易所需的地址)，以及密码配对的“私钥”。私钥用于对交易进行数字签名，这是一种形式验证，可确保给定用户真实地生成了交易。

区块链是一种相对较新的技术。中本聪(Satoshi Nakamoto)于2009年推出了第一个“现实世界”的区块链实现，即比特币。以太坊区块链于2015年发布。除了比特币区块链的分布式分类账本功能之外，以太坊区块链还允许所谓的“智能合约”，“智能合约”是存储在以太坊区块链中的程序，可以自主执行复杂的交易8。

区块链数据传输由于其分布式性质和复杂密码学的使用，目前被认为是用于数字资产传输的最安全的技术之一。因此，通过引入通用的分布式账本，智能合约提供了一种潜在的解决方案，用于专利交易的管理，该账本不需要对单个第三方的信任。

比特币区块链限于简单信息和脚本的集合，例如交易细节，并且以最少数量的签名者为条件进行交易。因此，有人认为，要使虚拟货币真正改变贸易，它还必须提供内置的手段来简化复杂的合约并处理货币。

以太坊项目建立在比特币上。以太坊不仅允许分散的数据存储在其区块链中，而且还允许将程序代码存储在其区块链中并由任意数量的网络成员并行运行。通过预测可核实的事件释放资金，以太坊实现了智能合约功能。

8."Ethereum Whitepaper,"http:/gitbub/ethereum/wiki/wiki/white-paper,2016.

基本上，网络成员把以数种允许的语言之一编写的计算机程序上载到区块链。然后，成员可以在该程序结束时以一定数量的以太币(以太坊的基础货币)释放为条件。此后，各个网络成员同时运行该程序，并对结果输出达成共识。

以太坊或IBM Hyperledger中的脚本语言是图灵完备的，因为它们可以实现任何逻辑规则并启动任何可用的计算。

此功能允许任何成员在以太坊网络上发行和使用自定义虚拟货币进行交易。为了清楚起见，将基于另一种虚拟货币发行的自定义虚拟货币称为令牌(Token)。令牌可能有多种用途。虽然某个令牌将代表金钱，但另一令牌将代表俱乐部会员积分或飞行常客积分。可以通过以太坊或IBM Hyperledger网络将令牌交易为ETH或任何其他商品和令牌。

在以太坊或IBM Hyperledger之前，人们需要使用自定义用户客户端和挖掘算法来启动新的区块链，以便发行自定义的去中心化虚拟货币。以太坊或IBM Hyperledger网络的出现允许以最少的设置轻松发行令牌。

应该提到的是，在以太坊之后，其他若干个实现智能合约的虚拟货币网络也被建立起来。著名的例子包括IBM Hyperledger，Lisk和RootStock。

附图说明

在附图的图中以示例而非限制的方式示出了各种实施例，其中：

图1描绘了关于本发明的方法论(methodology)的示意图；

图2描绘了关于本发明的方法论的示意图。

具体实施方式

本文所提出的发明寻求一种允许全球范围内参与注册和跟踪过程的分布式区块链。通过使用数据分析，该网络寻求实现一种系统，该系统可以为发明人提供定制的专利风险管理保险和策略，涵盖从申请到诉讼的整个专利过程的各个阶段。

该分散式网络将需要至少一个服务器、处理器和至少一个联网接口(“网络”或“IPWe平台”或“IPWe”)。这样的网络将允许通过互联网连接用户设备。网络本身将至少由一台服务器组成，该服务器将托管一个网页，该网页在执行时将允许用户访问门户并使用私钥和公钥进行密码识别。Web门户或其他网络连接的设备将提供一个平台，以在专利流程中将专利所有者与其他利益相关者联系起来。

为了使分散系统起作用，本发明的一个实施例设想了在区块链网络上起作用的专利减损保险生态系统。

在本发明的一个实施例中，分散式网络是区块链网络。区块链技术(有时简称为区块链)被开发出来，并已在某些实现中使用。中本聪(Satoshi Nakamoto)在2008年的一篇文章中描述了示例实例和相应的区块链技术，该文章被称为“比特币：对等网络电子现金系统”，其全部内容在此引用作为参考。基于其中的说法，在本文讨论的某些实施例中，区块链可以是私人托管的(例如，所有成员节点由相同实体或受控实体组运行和提供)。在某些示例实施例中，区块链可以是分布式区块链，诸如由比特币网络提供的区块链。因此，本文所使用的术语“区块链”不限于仅用于比特币加密货币的所谓区块链。

区块链是一种数据结构，其存储交易列表，并且可以被认为是一个或多个记录源标识符和一个或多个目标标识符之间的交易的分布式电子分类账本。每个交易都是“到”与公钥/私钥对相关联的目标标识符的。在创建新交易时，来自其他的、先前的交易的输出到达“发件人”地址(可能是从同一私钥派生的多个不同地址)，这些输出被用作此新交易的输入。然后，该新交易将受到与“收件人”目标标识符相关联的公钥的阻碍。换句话说，先前区块链交易的输出用作新交易的输入，然后使用与目标地址相关联的公钥对新交易进行签名。然后将新的区块链交易提交到区块链。一旦在区块链上，此类交易将被捆绑到一个区块中，并且该区块将链接到“区块链”中的先前区块。然后，分布式系统的计算机节点将维护区块链并验证每个新区块(以及相应区块中包含的交易)。本文描述的技术利用区块链技术来解决常规数据库系统的一个或多个问题，以为专利所有者和其他利益相关者提供汇集的资源。

计算机、网络或区块链可以部署智能合约。智能合约是实现合约交易的计算机代码。该计算机代码在一安全平台(例如，以太坊平台、IBM Hyperledger平台，该安全平台支持在区块链中记录交易)中执行。另外，使用作为计算机代码的哈希(hash，即身份令牌)，将智能合约本身记录为区块链中的交易，从而可以对执行的计算机代码进行身份验证。部署后，智能合约的构造函数将执行智能合约及其状态的初始化。智能合约的状态(例如，通过Merkle树)永久地存储在区块链中。当根据智能合约记录交易时，消息被发送到智能合约，并且智能合约的计算机代码执行以实现交易(例如，从账户余额中扣除一定金额、转让专利的所有权)。计算机处理该代码，并确保在将交易记录在区块链中之前遵守合约的所有条款。例如，智能合约可以请求将一种类型的加密货币令牌交换为另一种。计算机执行代码以确定汇率，并向正确的账户及从正确的账户中转移正确数量的。

区块链网络可以包括多个计算机、网络、链接和数据库。矿工可以管理区块链(该管理包括例如根据智能合约验证智能合约和/或交易、使用经过验证的智能合约更新区块链以及使用根据智能合约执行的交易更新区块链)、确定建议的智能合约无效、确定交易不符合智能合约等。

在一些实施例中，智能合约可以伴有数字证书或数字签名，该数字证书或数字签名包含关于交易的来源的信息。在部署智能合约之前，计算机、网络或区块链将验证此信息并确定交易来源的真实性。

智能合约可以确定用于评估令牌价格和令牌的初始状态(例如令牌的储备)的规则以及在交易期间应当应用的任何其他规则。

平台本身可以基于来自发明人或专利持有人的输入实时地构建智能合约。在一实施例中，发明人提交了专利申请，并且网络使用一分析引擎，基于若干个标准来生成关于可专利性的可能性报告，该若干个标准包括发明的可专利性、现有技术的状态以及创造性步骤的新颖性。该平台还向用户表达保险的益处，并使用FIAT货币和虚拟货币提供费率和保险溢价价格。用户可以选择当时对用户最有利的选项。

当前的专利减损生态系统存在的一个问题是它仅出于有限的原因提供保险。在一实施例中，本发明提供了针对专利量身定制的可定制保险，包括着重于使专利诉讼损害的风险最小化的权利要求书管理部分。专利风险管理的目的是控制专利申请成本。其他选择将包括专利申请保险，以涵盖被拒绝的可能性；以及专利公告(issuance)保险，以涵盖与授权后的专利挑战相关的费用。

在本发明的一个实施例中，在专利公告(issue)之前，发明人/申请人可以在专利申请的申请期间为专利申请保险支付一定的金额(例如固定金额，但不限于固定金额)，例如2,500美元或5,000美元。如果最终专利被无效，那么发明人/申请人将获得一定的金额(例如固定金额，但不限于固定金额)，例如150,000美元。

在本发明的一个实施例中，在专利公布之后，专利拥有者可以为专利公告保险支付诸如5,000美元的金额(诸如固定金额，但不限于固定金额)。如果专利在将来被无效，那么发明人/申请人将获得一定的金额(例如固定金额，但不限于固定金额)，例如150,000美元。

区块链交易的数据分析将在公告保险中发挥核心作用。由于区块链分类帐本是公共的，因此许多交易数据可以被验证和分析。在一个实施例中，内部分析工具“ZuseAnalyitcs”是一种平台连接工具，其可以搜索各种来源的专利数据。使用历史证据，该ZuseAnalyitcs引擎可以提供被认为是专利的重要或相关部分的信息，这些信息能够阻止或挑战专利性。

在另一个实施例中，Zuse Analytics可以提供关于本发明的核心的信息。因此，如果根据此突出显示的文本公告了专利/授予了专利(即，专利权利要求涵盖了ZuseAnalytics标识出的高亮文本)。

在另一个实施例中，平台可以基于Zuse Analytics历史记录来定制保险计划和费率。作为示例，如果Zuse Analytics确定专利的特定部分包含以前不可用的创造性步骤，则可以根据该理由调整保险费率。

通常，由于缺乏有关未来决策的知识，专利管理保险可能难以量化。在一个实施例中，Zuse Analytics数据用于确定专利或专利的一部分是否能够经受专利有效性挑战的可能性。该分析可以进一步基于历史信息以及可能性，该可能性指的是与专利申请的其他部分相反，该专利申请的发明概念更有可能变成/成熟为已公告专利的可能性。

该平台可以基于现有技术进一步提供定制的费率和专利管理。使用ZuseAnalysis，可以将说明书与其他各种可供查看的说明书和权利要求书进行比较。该平台可以根据标准来预测并提供保险费率，这些标准包括包含相似文本的专利数量、匹配文本的数量、用于对比的申请和说明书的领域、实体或发明人的诉讼性质等等。

在另一个实施例中，平台可以仅基于诸如可专利性、现有技术、显而易见性和其他特性的特定标准来确定保险资格并确定费用。

图1描绘了本发明的一实施例的流程图，该流程图示出了网络可以用其来部署专利减损保险的过程。当发明人开始进行专利起草102时，想法101进入起草阶段。此时，发明人将向网络117提交一组权利要求书草稿。该网络将利用内部分析软件进行无效性风险评估115。风险分析引擎将识别已发布的专利中必须存在的新颖的权利要求要素或必要要素114。必须具有权利要求要素的要素116被识别并被纳入专利草案102。然后为权利要求书申请人提供采取风险减损保险单104的选项。发明人可以选择不采用保险单103或是选择购买保险单106，这将使发明进入起草和申请阶段105。适当的管理当局对申请中带标识的要求保护的要素108进行审查108，确定授权109或不授权107。在授权109之后，如果该专利面临无效程序110并被宣布为无效112，则保险单将对购买者113进行赔付。相反的，该专利被宣布为有效111。

图2描绘了本发明的另一实施例的流程图，该流程图示出了网络可以用其来部署专利减损保险的过程。想法201被纳入专利草案202中，并进入申请阶段203。管理当局授予专利204。在公布205之后，权利要求书被提交给网络211。网络使用进行风险评估212和风险分析引擎评估无效性风险和价格范围213。将保险范围的价格提供给专利所有者215，专利所有者215决定207购买保险208或不购买保险206。如果专利面临无效程序209，则它可能被宣布为有效210或无效216，被保险的无效专利将从保险单214中得到赔付。

在一个实施例中，网络使得保险持有人能够：提交权利要求书、监视专利权利要求书的状态以及基于驳回、取消或无效等理由收集适当的赔偿。

在一个实施例中，网络可以基于从其他交互获得的数据来确定并向参与的发明人或实体提供单独的保险费率和保险单限额，这些交互关于针对特定标准而发出驳回的可能性，这些特定标准包括无效性、可专利性、显而易见性和现有技术等等。

在另一实施例中，平台可以基于驳回的状态(即，专利是完全或部分无效)来提供不同的保险费率、保险单限额和保险单支付。专利平台可以分析无效权利要求的数量、与说明书的关系以及其余权利要求和说明书与现有技术的相似性。所提供之物(offering)也可以根据相同的条件进行调整。

在一个实施例中，如果独立权利要求和从属权利要求的75％被无效，则保险单的潜在限额被降低至原来的75％。

在一个实施例中，区块链专利风险管理解决方案允许世界各地的所有人能够更快速、更有效地注册并加入到该专利风险管理解决方案。另外，个人成员可以定制保险计划。该平台允许单个成员定制唯一针对该单个成员的独特保险程序。该成员可以允许其他方加入其独特的定制保险计划。

在另一实施例中，区块链专利风险管理系统可以被更多数量的个人所利用，从而减少专利减损保险费。

在一个实施例中，平台提供一选项，其允许通过可选的费用管理来支付费用，而不是当前的保险提供商简单地收取作为会员的月费或年费。可选的费用管理可以包括根据专利是否无效来支付成功费。

在一个实施例中，该平台可以为专利申请人提供将其发明提供给关联的社区进行审查的服务。公众可以被邀请提交现有技术和分析，以确定创造性或专利申请的有效性。

在另一实施例中，平台将进一步提供基于Zuse Analysis对专利申请进行众筹的选项。该平台可以记录所有权信息、标识信息、并提供关于专利将承受对潜在投资者的各种攻击的可能性的详细分析。

在另一实施例中，众筹选项进一步还可包括多个专利的联合或专利池。可基于历史数据、发明人数据和人评论来分析可专利性的可能性或专利承受挑战的机会。

数据分析可以在减轻专利风险中起到重要作用。在本发明的一实施例中，数据分析引擎由至少一个处理器、一个计算机可读存储器组成，并且还被配置为执行代码。该代码本身被配置为审查有关专利的公开信息。当用户提交一组权利要求或说明书时，该数据分析引擎会在所有公共已知数据库中搜索相关术语。该相关术语将被匹配，并且任何现有技术将得到整理分类以供用户查看。

在一个实施例中，数据分析引擎可以进一步与分散式网络平台通信，并基于包括若干个要素来增加或减少保险单溢价的成本或保险单限额，该若干个要素包括匹配现有技术的关键术语数量、现有技术的数量、现有技术的类别、现有技术所有者的诉讼性质、专利的盈利能力以及该项目的使用状况。

在另一实施例中，数据分析引擎在专利的区块链网络中搜索任何相似的专利，并基于关于成功获得可专利性的可能性、相似的现有技术的盈利能力、以及现有技术的质量来确定保险单限额和保险单溢价。

在另一实施例中，数据分析引擎可以进一步确定面临专利注册挑战的可能性的等级。分析引擎可以基于若干个要素来控制保险单限额和保费率溢价，该若干个要素包括现有技术持有者的诉讼性质、在相似领域的现有技术的历史成功案例以及现有申请与现有技术之间的创造性差异。

在另一实施例中，对分析引擎进行编程，以确定现有技术与专利申请之间的差异，从而确定给定的申请或授权文本的创造性。

在另一实施例中，平台可以进一步提供为各种版权申请、商标申请、其他所有法律领域以及任何非法律领域进行众筹的能力。

在另一实施例中，该平台可以提供用于资助专利的选项，包括专利支持的融资，其中，可以基于对可专利性、新颖性和专利申请授权的可能性、或授权专利对挑战的抵御力量的分析来确保项目的融资。

在另一实施例中，平台可以提供基于特许权使用费的融资，其中可以将未来特许权使用费的一部分交易给可以为专利过程提供资金的潜在投资者。

在另一实施例中，平台可以提供诉讼融资的选项，该诉讼融资包括基于力量分析(strength analysis)的众筹资金。这可能包括放弃未来特许权使用费，甚至放弃授权专利的部分所有权。

在另一实施例中，任何融资提议都附有报告，该报告提供了关于可专利性、挑战和诉讼成功的可能性的分析。

在另一实施例中，网络可以提供用于诉讼融资的选项，该诉讼融资可以在区块链平台上使用。也可以在不使用区块链的情况下使用诉讼融资。

诉讼融资可以具有众筹资金(部分的所有权)，因为来自公众的任何人都可以为诉讼案件筹集资金，以换取诉讼的金钱赔偿金的一定比例。或者，为诉讼提供资金的人可以获取非货币形式的赔偿，以换取为诉讼提供资金。

在一实施例中，本发明包括一种交易方法，其中所有费用、支付、保险单限额、购买和服务均使用虚拟货币或加密货币进行交易。网络可以使用相同的加密货币令牌进一步奖励参与该网络的各种利益相关者。每个令牌都可以使用各种系统进行交易，并转换为FIAT货币。这样的系统可以用作区块链网络。

专利减损保险的一个问题是向索赔人提供付款可能很慢。在本发明的一个实施例中，在获得保险之初就生成了智能合约。智能合约包含规则集，只要专利权人保留对专利的控制权并支付权利金，就可以执行这些规则。可以将该代码配置为在发生特定事件(例如专利无效、专利申请被拒绝或专利取消)时自动释放保险单的保险单限额。该策略可以以FIAT或虚拟货币提供，并且将在执行必要条件后自动转移。

区块链是维护数据记录列表的分布式数据库，其安全性通过区块链的分布式性质得以增强。区块链通常包括多个节点，其可以是彼此可操作地连接的一个或多个系统、机器、计算机、数据库、数据存储等。在某些情况下，每个节点或多个节点由不同的实体维护。区块链通常无需中央存储库或管理员即可工作。区块链的一个众所周知的应用是比特币等加密货币交易的公共分类账本功能。记录在区块链中的数据记录以加密码方式实施，并存储在区块链的节点上。

与传统数据库相比，区块链具有许多优点。区块链的大量节点可以就交易分类账本中包含的交易的有效性达成共识。

区块链通常具有两种主要类型的记录。第一种类型是交易类型，由存储在区块链中的实际数据组成。第二种是区块类型，它是一些记录，其记录了确认何时以及以什么顺序将某些交易记录为区块链的一部分。交易是由参与者在正常业务过程中使用区块链创建的，例如，当某人将加密货币发送给另一个人时)，而区块由称为“矿工”的用户创建，他们使用专用软件/设备来创建区块。在一些实施例中，公开了区块链系统，作为当前系统中的矿工的数目SS是已知的，并且该系统包括产生和创建系统的新区块的主要发起者。这样，任何区块都可以由主要发起者处理。区块链的用户创建交易，这些交易将传递到区块链的各个节点。“有效的”交易可以是基于由实施区块链的特定系统定义的规则集来进行验证的交易。例如，就加密货币而言，有效交易是经过数字签名，从有效数字钱包中支出的交易，在某些情况下，还满足其他条件。

在一个实施例中，网络由多个节点组成，每个节点连接到多个节点中的另一个节点，并且具有将数据传递到每个连接的多个节点的能力。多个节点中的至少一个节点连接到现有的区块链。使用现有的区块链，可以进行分散交易。

在一个实施例中，每个交易(或交易区块)通过共识协议被合并、确认、验证、包含或以其他方式验证到区块链中。共识(consensus)是一种动态方法，可以就分散式系统中发生的任何交易达成协议。在一个实施例中，提供了一种分布式的分层注册表，用于设备发现和通信。该分布式分级注册表包括在分级注册表的第一级的多个注册表组，每个注册表组包括多个注册表服务器。注册表组中的多个注册表服务器提供的服务包括：从客户端设备接收客户端更新信息，以及响应来自客户端设备的客户端查请求。该多个注册表组中的每个注册表组中的多个注册表服务器至少部分地使用仲裁共识协议来提供服务。

作为另一个示例，提供了一种用于设备发现和使用分布式分层注册表通信的方法。该方法包括：广播请求以识别注册表服务器；从注册表服务器接收响应；以及将客户端更新信息发送到注册表服务器。该注册表服务器是分布式分层注册表的注册表组的一部分，并且该注册表组包括多个注册表服务器。注册表服务器至少部分地使用仲裁共识协议，使用客户端更新信息来更新注册表组中的其他注册表服务器。

作为另一示例，公开了一种计算机可读介质，其包括计算机可执行指令，其中该计算机可执行指令用于使客户端设备执行用于设备发现和通信的方法，该方法包括广播请求以识别注册表服务器、从注册表服务器接收响应以及将客户端更新信息发送到注册表服务器。该注册表服务器是分布式分层注册表的注册表组的一部分，其中注册表组包括多个注册表服务器。注册表服务器至少部分地使用仲裁共识协议，使用客户端更新信息来更新注册表组中的其他注册表服务器。

在一些实施例中，该系统还能够通过安全地存储与用户数据相关联的信息，防止涉及此类信息的潜在恶意活动，节省带宽、内存和计算资源来节省网络和计算资源。

数字钱包是指允许个人进行使用区块链的电子商务交易的软件和硬件(或专门设计的硬件)。数字钱包是一种数据结构，该数据结构可以包括私钥(例如，只有钱包的持有者才知道)和已基于私钥而生成的一系列标识符(有时称为钱包标识符、区块链标识符或walletID)。这些标识符用于允许其他用户将记录在区块链上的交易“发送”到该标识符。例如，上述创新过程为发布者(“甲方”)和分布式分散式网络管理员(“乙方”)之间的交易创建了两个区块链交易。第一区块链交易可以是从甲方的钱包到乙方的钱包。第二区块链交易可以是从乙方的钱包到甲方的钱包。这些交易可以分别生成并提交给区块链。可选地，区块链可能只有一个“钱包”被用于与区块链进行交互。其他类型的实现方式也是可能的(例如，在不同的参与者或其各自的计算机系统将其自己的密钥用于中央区块链的情况下)。在某些实施例中，钱包可由与交易相关方的分布式分散式网络计算机系统集中管理。然而，记录到区块链的交易仍可能由专利利益相关者的各个钱包进行签名或与之相关联。

本发明还可以在运行在计算机系统的计算机程序中实现，该计算机程序至少包括一代码部分，该代码部分用于在诸如计算机系统之类的可编程设备上运行时，执行根据本发明的方法的步骤；或者该代码部分能够使可编程设备执行根据本发明的设备或系统的功能。该计算机程序可以使存储系统将磁盘驱动器分配给磁盘驱动器组。

计算机程序是指令列表，诸如特定的应用程序和/或操作系统。该计算机程序可以例如包括以下一项或多项：子例程、函数、过程、对象方法、对象实现、可执行应用程序、小程序(applet)、小服务程序(servlet)、源代码、对象代码、共享库/动态负载库和/或其他设计用于在计算机系统上执行的指令序列。

可以将计算机程序内部地存储在非暂时性计算机可读介质上。在该计算机可读介质上可以永久地、可移除地或远程地将所有或一些计算机程序提供给信息处理系统。计算机可读介质可以包括但不限于，例如以下任意数量的各项：磁存储介质，包括磁盘和磁带存储介质；光存储介质，例如光盘介质(例如CD-ROM、CD-R等)以及数字视频磁盘存储介质；非易失性存储介质，包括基于半导体的存储单元，例如闪存、EEPROM、EPROM、ROM；铁磁数字存储器；MRAM；易失性存储介质，包括寄存器、缓冲区或高速缓存、主存储器、RAM等。

计算机进程通常包括执行(运行)程序或程序的一部分、当前程序值和状态信息、以及操作系统用来管理进程执行的资源。操作系统(OS)是管理计算机资源共享并为程序员提供用于访问这些资源的接口的软件。操作系统处理系统数据和用户输入，并通过分配和管理任务和内部系统资源作为对系统用户和程序的服务来进行响应。

该计算机系统可以例如包括至少一个处理单元、相关联的存储器和多个输入/输出(I/O)设备。当执行计算机程序时，计算机系统根据计算机程序处理信息，并通过I/O设备生成结果输出信息。

本技术要求数据处理系统具有足够的存储器和处理能力以实时存储和调用用户数据。另外，可以在用于在计算机系统上运行的计算机程序中实现本发明，该计算机程序至少包括一代码部分，该代码部分用于在诸如计算机系统之类的可编程设备上运行或实现可编程功能时，执行根据本发明的方法的步骤，或者该代码部分能够使可编程设备执行根据本发明的设备或系统的功能。该计算机程序可以使存储系统将磁盘驱动器分配给磁盘驱动器组。特别地，本文讨论的分布式分散式网络必须能够以可以优化投标过程(bid process)的方式来分析用户和投标数据。

尽管上面已经描述了所公开的技术的各种实施例，但是应该理解，它们仅以示例的方式给出，而不是限制性的。同样，各种图可以描绘用于所公开技术的示例架构或其他配置，其旨在帮助理解可以被包括在所公开技术中的特征和功能。所公开的技术不限于所示出的示例架构或配置，而是可以使用各种替代架构和配置来实现期望的特征。实际上，对于本领域的技术人员来说显而易见的是，替代功能如何，可以实现逻辑或物理分区和配置以实现本文公开的技术的期望特征。另外，可以将除本文所描绘的模块模块名称之外的许多不同的模块模块名称应用于各种分区。另外，关于流程图，操作说明和方法权利要求，除非上下文另外指出，否则本文呈现步骤的顺序不应要求实施各种实施例以相同顺序执行所列举的功能。

尽管以上根据各种示例性实施例和实施方式描述了所公开的技术，但是应当理解，在一个或多个单个实施例中描述的各种特征、方面和功能的适用性不限于它们所使用的特定实施例，而是可以单独地或以各种组合地应用在所公开的技术的一个或多个其他实施例中，而不管本文是否描述了这样的实施例以及是否将这样的特征表示为所描述的实施例的一部分。因此，本文公开的技术的广度和范围不应受到任何上述示例性实施例的限制。

除非另有明确说明，否则本文中使用的术语和短语及其变体应解释为开放式的，而不是限制性的。作为前述示例，术语“包括”应理解为“包括但不限于”等含义。术语“示例”用于提供所讨论术语的示例性实例，而不是其详尽或限制性的列表；术语“一”或“一个”应理解为“至少一个”、“一个或多个”等；以及出现的形容词例如为“常见的”、“传统的”、“正常的”、“标准的”、“已知的”和类似含义的术语不应解释为将所描述的术语限制在给定时间段或在给定时间可用的项目，而是应当理解为涵盖常见的、传统的、正常的或标准的技术，这些技术现在或将来随时可能可用或已知。同样地，在本文涉及对本领域普通技术人员而言显而易见或已知的技术的情况下，此类技术涵盖现在或将来任何时候对本领域技术人员而言显而易见或已知的技术。

在某些情况下，诸如“一个或多个”、“至少”、“但不限于”或其他类似短语之类的扩展词汇和短语的存在不应理解为表达较窄的情况，这种较窄的情况即是指此类扩展短语在被需要或必需的情况下是缺失的。术语“模块”的使用并不意味着作为模块的一部分描述或要求保护的组件或功能都配置在一个通用程序包中。实际上，模块的各种组件中的任何一个或全部，无论是控制逻辑件还是其他组件，都可以组合在一个单独的程序包中或分开保存，并且可以进一步分布在多个组或程序包中，或者分布在多个位置。

另外，根据示例性框图、流程图和其他图示描述了本文阐述的各种实施例。在阅读本文之后，对于本领域的普通技术人员将变得显而易见的是，可以在不限于所示出的示例的情况下实现所示出的实施例及其各种替代方案。例如，框图及其随附的描述不应被解释为要求特定的结构或配置。

虽然已经参考一个或多个优选实施例描述了本发明，并且为了完全公开本发明，已经相当详细地阐述了这些实施例，但是这些实施例仅仅是示例性的，并且不旨在限制或代表本发明所有方面的详尽列举。因此，本发明的范围应仅由所附权利要求书限定。此外，对于本领域技术人员将显而易见的是，在不脱离本发明的精神和原理的情况下，可以在这种细节上进行诸多变化。

在前述说明书中，已经参考本发明的实施例的特定示例描述了本发明。然而，很明显，在不脱离所附权利要求书所阐述的本发明的更广泛精神和范围的情况下，可以在其中进行各种修改和改变。

在下面的详细描述中，阐述了许多具体细节以便提供对本发明的透彻理解。然而，本领域技术人员将理解，可以在没有这些具体细节的情况下实践本发明。在其他情况下，为以免模糊本发明，对公知的方法、过程和组件未进行详细描述。

因为本发明的所示实施例在很大程度上可以使用本领域技术人员已知的电子组件和电路来实现，所以为了理解和认知本发明的基本概念，并且为了不混淆或分散本发明的教导，将不以超出上述认为必要的程度来解释细节。

说明书中对方法的任何引用应在细节上作必要修改后应用到能够执行该方法的系统，并且应在细节上作必要修改后应用到存储指令的非临时性计算机可读介质，该指令一旦由计算机执行便导致该方法的执行。

说明书中对系统的任何引用应在细节上作必要修改后应用于该系统可以执行的方法，并且应在细节上作必要修改后应用于存储了可以被系统执行的指令的非暂时性计算机可读介质。

说明书中对非暂时性计算机可读介质的任何引用应在细节上作必要修改后应用于能够执行存储在非暂时性计算机可读介质中的指令的系统，并且在细节上作必要修改后应用于一方法，该方法由读取存储在非暂时性计算机可读介质中的指令的计算机来执行。

对“具有”、“包括”或“包含”的任何引用应在细节上作必要修改后应用为“由...组成”和/或“基本上由...组成”。可以为诉讼案件提供资金，以换取诉讼的赔偿金的一部分。或者，为诉讼提供资金的人可以获取非货币形式的赔偿，以换取为诉讼提供资金。