基于多价值角度的高价值发明专利价值评估模型

基于多价值角度的高价值发明专利价值评估模型

技术领域

无形资产价值评估。

背景技术

传统的资产评估方法主要有以下几种：

1．重置成本

重置成本也称现行成本或重置价值，它是指在现时条件下，按功能重置资产，并使资产处于在用状态所耗费的成本。重置成本与历史成本一样，也是反映资产购建、运输、安装、调试等建造过程中全部费用的价格，所不同的是重置成本是按该项资产的原设计方案套用现行的费用标准和定额计算确定的购建价格。资产在全新的状态下，如果物价不变，其重置成本与历史成本是一致的。但是由于资产在企业中存在一个或长或短的时期，因此，在这个时期由于价格、损耗、技术等的变化，使资产的重置成本与历史成本发生差异。

以重置成本作为资产的价格标准，克服了历史成本标准忽视技术进步、通货膨胀所造成的价值失真的情况，能较为客观公正地反映资产的真实价格。但重置成本标准并不十全十美，它忽视了资产的盈利能力，而且带有较大的主观性，也不适用大多数企业整体资产的评估。

重置成本标准必须建立在资产续用的前提下才可使用，如果资产改变用途，或是无法经营而中断运转，在评估中就应改用其他价格标准。资产的续用形式有在用续用、转用续用和移用续用，不同续用形式会影响重置成本计价所考虑的具体因素。

2．现行市价

现行市价是指无形资产评估在公开市场上的销售价格，这种销售可以是实际销售，也可以是模拟销售。现行市价应是在有充分的市场竞争，交易双方都没有垄断及强制，而且双方都有足够时间和能力了解实情，具有独立的判断和理智的选择的条件下进行。决定资产现行市价的基本因素有：资产本身的再生产成本价格。一般来讲，资产价格高低取决于其生产成本的高低；资产现时功能状况、质量因素、技术参数及损耗状况，在一般情况下优质就会优价；市场供需情况，一般情况一项资产供大于求，其价格会下降；如果求大于供，价格就会上。

我国在现时情况下，资产评估准则尚未完全形成，市场信息渠道尚不够畅通，评估者的实践经验有待进一步提高。因此，除土地及房屋评估以外，以现行市价作为价格标淮，对某些资产评估时尚有一定难度。

3．收益现值

收益现值是指资产评估产生的未来净现金流量的贴现现值之和。收益现值的本质是本金市场价格，是剩余价值的本金化。在市场经济条件下、投资者投资的直接目的是为了获得预期收益。在正常的经营条件下，投资者欲获得更多的收益，就必须在资产方增加投资或提高收益率。投资越多资产价值就越大，反之越小。从本金运动的目的看，本金和收益是可以相互转化的，投入一定量的本金，可获得—定量的收益，反之，根据一定量的收益，也可追溯为一定量相应的本金。这就形成了两个概念：一是本金收益率，即投入的本金与预期收益的比率，二是收益本金化率，即预期收益还原为本金的比率。收益现值就是年预期收益除以适用本金收益率后的商。

以收益现值作为资产的价格标准，意味着资产所有者流动的不是一般的商品买卖，而是将资产作为收益能力来买卖，无形资产评估在预期收益比较稳定的情况下：

资产现值=收益现值=预期收益/适用资产收益率

收益现值标准在应用中有两个不足，一是决定收益现值的预期收益额和资产收益率预测起来困难。二是用预期收益作为被评资产价值的基础，似乎与资产实体本身无关，故用起来难度大。但尽管如此，收益现值仍有其无法替代的优越性。

收益现值标准是在企业持续经营的前提下，资产评估准则只能是整体资产或具有单独获利能力的资产，并且在预期收益较为稳定的条件下应用才较为科学。

4．清算价格

清算价格是指企业无形资产评估停止经营或破产后.要求在一定期限内以变现的方式处理其资产，以清偿债务和分配剩余权益条件下所采用的资产价值，也就是在非正常市场条件下资产拍卖的价格。企业停业的原因多种多样，可能是破产或是歇业，也可能是合作期满。但无论是什么原因停业，其核心问题都是清偿债务，而且通常情况下要以现金形式偿还。这就决定了清算价格的基本特点是快速变现。由于受到期限限制和买主限制，其价格一般大大低于现行市价。清算价格有强制清算价格，有序清算价格和续用清算价格。以清算价格作为资产的计价标准，称为清算价格标准。

资产评估业务的价格标准应根据资产业务的性质、评估目的和前提条件加以选样。从原则上说，资产评估业务和价格类型应该是严格匹配的，不存在资产评估准则的相互替代问题。但在实践中出于种种原因和评估条件的需要，具体操作时可能产生价格类型替代的必要性。在某些情况下，这种替代还可能提高评估质量和资产业务质量，也便于实际操作。

但是知识产权其实是属于一种无形资产，它不具有实物形态；具有可辨认性；属于非货币性长期资产。如果仅仅使用传统的有形资产评估方法，很难去评估出它的具体价值。因此本发明将综合考虑专利的市场价值、技术价值、法律价值、战略价值、经济价值并就知识产权其中的重要形式——专利，提出一种基于多价值角度的数学模型价值评估模型。

发明内容

1.1 专利价值影响因素的分析

本文通过收集资料以及阅读相关文献，对于影响专利价值的几项主要因素进行了考察与分析，并总结如下。

一、市场价值

专利的市场价值往往与其市场需求和行业前景相挂钩。

市场需求指的是消费者对于应用该专利而生产出来的产品的消化能力。或者，当专利本身作为一种特殊商品时，对它有购买需求的买方市场也能成为这项专利的市场需求。当某项专利的市场需求越大，它带来更多利益的可能性也就越大，进而从正方向影响了知识产权的评估价值。行业前景是对于专利所属的行业而言，一般来说，属于快速发展的新兴产业的专利往往价值会更高，而属于衰退没落型行业的专利可能价值偏低。

二、技术价值

专利的技术价值可通过技术创新性、技术实用性、技术垄断性等三个方面来衡量。

技术创新性主要指该专利相较于同类产品的改进程度，改进程度越大越彻底，则其技术创新性越强。技术实用性是指该项专利应用于实际生产中的能力，如果某项专利目前仅仅只能在理论上实现，并不能真正应用于实践，那么这一项评分就会相对较低。技术垄断性是指该专利在专利有效期之内是否具有独占性与不可复制性。

三、法律价值

专利的法律价值主要体现在通过构建专利壁垒，来禁止竞争对手的抄袭或者仿冒，获取市场上某段时间的垄断性经营权，排除竞争对手，肃清市场，在市场上获得成功。需要注意的是，专利壁垒的建立实际上与专利数量的多少并无直接关系，如果一件专利的强度足够，例如基础性的技术专利，或者原创性的商业模式专利，那么也无需其他附加性的专利。

四、战略价值

战略价值有广义与狭义之分。

狭义上的专利的战略价值是指尽管不能为企业直接创造出利润，但是能够表现出企业技术实力、行业影响力和地位的能力。

广义的战略价值指专利的战略储备资源的性质，它能够在市场经营活动中使企业获得优势竞争地位，为企业直接创造利润或者为企业扫除竞争对手。

五、经济价值

专利的经济价值即专利投入该项产业后生成出来的产品在市场条件下的创造利润能力。专利的经济价值常常与研发专利的投入成本、专利产成品的单位利润相关。

1.2相关假设及数学模型的建立

一、相关假设

（1）假设专利的市场价值为M

M=PV÷IV×IC

PV为专利所属产品类别的近五年产值均值

IV为专利所属行业的近五年产值均值

IC为行业系数

行业系数：农业0.675工业3.051建筑业0.621批发和零售业0.846交通运输、仓储和邮政业0.405住宿和餐饮业0.162金融业0.693房地产业0.594其他1.962

（2）假设专利的技术价值为T

T=（T1×T2×T3）^（1/3）

T1为技术创新系数

技术创新系数参考表：

改进程度 某生产步骤改进 改进生产方法 革新生产方法 颠覆性 T1 0.1~0.3 0.4~0.6 0.6~0.9 1

T2为技术实用系数

T2=P，k=0，λ=专利预计可应用生产的时间（单位：年）

T3为技术垄断系数

T3=T1÷行业更新迭代速率系数

（2）假设专利的法律价值为L

L=PS×PD

PS为专利强度评估系数

PD为专利密度

（3）假设专利的战略价值为S

S=T1×I

I为专利的影响力评估系数（采用谷歌的PageRank算法评估）

（4）假设专利的经济价值为E

E=[RT×ST-C]×N×(1-WAAC)

(R)为某一年度专利产品或者服务的销售价格

(S)为某一年度的市场份额，可以用专利产品的销量来表示。

C表示去除专利费用后的总生产成本

N为专利使用年限

WAAC=E÷V×RE+D÷V×RD×(1-TC)

E为目标公司股东权益之市场价值

D为目标公司债务之市场价值

V=D+E

RE为股东权回报率

RD为债务回报率

TC为公司税率

二、数学模型的建立

V=E×[1+(M×T×L×S)^(0.25)]

V为专利的评估价值。