一种区域中药材产业创新水平评价方法

本发明涉及一种区域中药材产业创新水平评价方法，属于生物医药产业数据分析技术领域。

中药材产业是中医药工业产品、保健品、营养产品等的基础组成部分。随着科学技术和经济的蓬勃发展以及人民对美好生活的向往，人们对身体健康、保健意识不断增强，从而对中药材的需求以及对中药材二次加工后的产品的需求量也日益增多，中药材产业作为原料保障基础也随之蓬勃发展，产业技术创新发展，特别是新医改以来，中药材产业整体保持良好势头，产业经济增速逐步提高。因此，全面深入了解区域中药材产业创新发展水平对于产业健康和产业可持续发展有着重大的意义。

专利是产业知识产权最重要的组成部分，对于激励产业进行发明创造、保护新发明和促进社会科技发展进步有着重要的作用，其中专利指标常用来进行科技实力评价、科技产出比较、市场竞争力评价，常用于衡量国家、产业或企业科技创新程度与自主创新能力，此外专利法的稳定性，各国以及区域对于专利数据库完整性和稳定性的构建，专利强度的指标是根据专利自带的指标进行构造，使得基于专利强度分析的区域产业创新水平评价具有一定的可靠性。产业化视角下，对中药材产业相关授权发明专利以专利强度的视角进行研究分析，有助于了解我国区域中药材产业近十年的创新发展水平。

本发明要解决的技术问题是提供一种区域中药材产业创新水平评价方法，用以解决上述问题。

本发明的技术方案是：一种区域中药材产业创新水平评价方法，通过CRITIC法对构建的专利强度体系进行客观赋权，再综合全国专利强度值，通过正态分布函数进行等几家划分，分析区域省份中药材产业创新水平，具体实施步骤如下：

Step1：在专利固有指标的基础上，构建可量化的专利强度评价指标体系.

Step2：通过CCRITIC法对构建的专利强度指标体系进行客观赋权。

Step3：各个评价指标有客观权重的基础上，计算全国中药材产业相关发明专利的专利强度值；

Step4：利用正态分布函数，对专利强度值进行等级划分。

Step5：计算区域省份的专利强度占比情况。

所述的CRITIC对专利强度评价指标进行客观赋权，所述的正态分布函数对全国各省份的专利强度值进行等级划分。

所述的专利强度评价指标体系能够可量化的反应专利的创新能力。

所述的专利强度评价指标体系共包含目标层一项，指标层10项指标。

所述的CRITIC法对构建的指标体系进行客观赋权。

所述的正态分布函数对专利强度值进行等级划分。

客观赋权的CRITIC法，对构建的专利强度评价指标进行客观赋权，该方法通过样本间的差异性和冲突性实现对指标的客观赋权。差异性通过某一指标不同研究对象之间数据的标准差系数δ来体现，冲突性则通过不同指标数据间的正相关程度r来体现，对于两项指标来说正相关程度越高表明其冲突性就越低。

本发明的有益效果是：构建可量化的专利强度指标体系，通过分析区域专利强度等级占比情况，科学客观的对全国各省份中药材产业发展创新发展水平进行评价，有利于区域中药材产业创新发展。

图1是本发明的步骤流程图；

图2是本发明的专利强度等级划分图。

下面结合附图和具体实施方式，对本发明作进一步说明。

本发明是一种区域中药材产业创新水平评价方法，它是由CRITIC法对构建的专利强度评价指标进行客观赋权和正态分布函数进行专利强度等级划分两部分组成，具体实施步骤如下：

Step1：在专利固有的指标的基础上选取10个可量化的专利强度评价指标；

Step2：使用incoPat专利检索平台，使用“AP＝两头尖OR TIAB＝绵马贯众OR TIAB＝霞草”等字段对中国中药材2009-2018相关授权发明专利进行检索。

Step3：使用CRITIC法客观的对构建的专利强度评价指标进行赋权；

Step4：在指标有权重的基础上，计算全国专利强度值，利用正态分布函数进行等级划分，再计算区域省份的专利强度占比。

本发明中所述的CRITIC法对构建的指标进行赋权。所述的专利强度评价指标体系能够可量化、科学的反应创新能力。所述的正态分布函数对计算的全国中药材产业相关法明专利强度值进行等级划分，最后综合得到区域省份的专利强度占比情况。

优选的，Step1：中构建的专利强度评价指标；根据相关研究者的研究成果和已构建的专利强度指标体系基础上，选取出10个可量化的专利强度评价指标如表1所示，以客观科学的数据对专利进行分析。

表1

发明专利的在授权条件上对创造性和新颖性的要求严格，是技术创新最直接的体现，是代表创造新产品或对产品技术的革新代表，更能代表区域科技创新实力。因此有必要对发明专利作单独统计，本文通过CRITIC客观赋权法对检索到的全国中药材相关授权发明单个专利进行指标赋权，计算单个专利的专利强度。

发明方法使用的数据来源于IncoPat专利检索数据库，该数据库覆盖了全球各个区域和领域大量的专利文献信息，能够提供全面、及时、准确的专利文献信息。IncoPat包含专利检索、分析、用户管理等模块，能够快速、准确的帮助检索者定位到所需的专利信息。对于追踪最新的技术发展，实现知识产权的商业价值分析，产业专利布局分析等。

使用“AP＝两头尖OR TIAB＝绵马贯众OR TIAB＝霞草”等字段对中国中药材2009-2018相关授权发明专利进行检索，并对专利信息数据进行如下分析。用CRITIC法计算各个指标的权重，利用客观权重值计算各个省份的CRITIC综合评价值。

优选的，Step 3中的客观赋权法；客观赋权的CRITIC法对构建的专利强度评价指标进行客观赋权，该方法通过样本间的差异性和冲突性实现对指标的客观赋权。差异性通过某一指标不同研究对象之间数据的标准差系数δ来体现，冲突性则通过不同指标数据间的正相关程度r来体现，对于两项指标来说正相关程度越高表明其冲突性就越低。

为了消除量纲的影响，首先对指标数据用公式进行变换：

式中，xij为第i各专利第j项指标的取值，Tij为变换后的取值；设Cj表示第j各评价指标所包含的信息量，Cj表示为以下公式：

式中，δ表示同一指标各个评价对象之间取值差距的大小，δ和评价对象取值差距成正比；r为评价指标i和j之间的相关系数，如果两个指标具有较强的正相关，说明两个指标冲突性较低。Cj越大说明第名j评价指标所包含的信息量就越大，该指标的相对重要性越大，第j各指标的客观权重Wj为如下公式所示：

计算的各个指标的客观权重如表2所示。

表2

优选的，Step4中计算各省份的专利强度值及专利强度等级占比情况；利用客观权重计算不同省份的专利强度综合评价值。计算公式为

对专利强度评价值进行正态分布假设检验，其从正态分布，因此根据正态分布曲线分级方法进行专利强度等级划分，计算指标数据的标准差和均值，然后将专利强度分为三个等级如图2所示，再计算全国各省份的专利强度等级占比，以专利强度的等级占比情况如表3所示，分析全国各省份的中药材产业创新发展能力。

表3

以上结合附图对本发明的具体实施方式作了详细说明，但是本发明并不限于上述实施方式，在本领域普通技术人员所具备的知识范围内，还可以在不脱离本发明宗旨的前提下作出各种变化。