知识产权诉前禁令那些事

知识产权诉前禁令那些事
知识产权诉前禁令,是指知识产权权利人在起诉前请求法院作出的要求被控侵权人不为一定行为的命令,以及时制止正在实施或即将实施的侵害权利人知识产权或有侵害可能的行为。我国修改后的知识产权法律中增加了对诉前禁令的规定,称之为“诉前停止侵权行为”。
主要依据的法律有《民事诉讼法》、《关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定》(下称商标解释)以及《关于诉前停止侵犯注册商标专用权行为和保全证据适用法律问题的解释》(下称专利解释)。
以下为关于知识产权诉前禁令常见问题的总结
1.法院审查要件
(1)被申请人正在实施或即将实施的行为是否构成侵犯知识产权;
(2)不采取有关措施,是否会给申请人的合法权益造成难以弥补的损害;
(3)申请人提供担保的情况;
(4)禁令的作出是否会损害公共利益。
2.申请诉前禁令的要求和管辖?
申请诉前禁令应当由权利人或利害关系人递交书面申请,根据上述司法解释规定载明相应事项,提交相应证据,向有管辖权的人民法院提出,并交纳诉讼费用。在商标解释中,提出的法院为侵权行为地或者被申请人住所地对商标案件有管辖权的人民法院;在专利解释中,提出的法院为有专利侵权案件管辖权的人民法院。
3.申请诉前禁令的案由?
根据《民事案件案由规定》,申请人可以以申请诉前停止侵害专利权、申请诉前停止侵害注册商标专用权、申请诉前停止侵害著作权、申请诉前停止侵害植物新品种权的案由,申请诉前禁令。
4.申请诉前禁令必须提供担保?
是的,提出诉前禁令申请时申请人应当提供担保,不提供的,驳回申请。
5.申请诉前禁令的担保数额?
根据《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》一百五十二条的规定,申请诉前行为保全的,担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。当然,法院的决定也是有依据的,《关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》中就规定:“担保金额的确定既要合理又要有效,主要考虑禁令实施后对被申请人可能造成的损失,也可以参考申请人的索赔数额。”
6.提出诉前禁令的时间?
一般提出诉前禁令的时间是侵权诉讼提出前。那么在诉讼时是否可以提出呢?在专利解释中规定诉前禁令和专利侵权诉讼可以同时提出。商标解释中规定“如果在提起侵权诉讼时或诉讼中申请临时禁令的”,可以看出,临时禁令(诉中行为保全)和商标侵权诉讼可以同时提出。
7.被申请人的反担保是否有用?
需要注意的是,诉前禁令是针对侵权行为发出的禁令,比之于财产纠纷案件的保全,财产纠纷案件中被申请人提供反担保,法院就应当解除保全。那么,在诉前禁令案件中,如果被申
请人提供反担保是否可以解除?上述司法解释出现了分歧,在商标解释中,规定不因被申请人的反担保解除临时禁令,但是申请人同意的除外。而在专利解释中,直接规定不因被申请人的反担保解除临时禁令,没有例外规定。
8.被申请人是否有答辩机会?
在裁定是否适用诉前禁令时,法院没有明确规定被申请人有权答辩,根据法律规定,裁定的时限是四十八小时,在这个时限内要作出一个答辩的可能性是比较小的。但是在专利解释中又规定,人民法院在四十八小时内如果需要核对有关事实的,可以传唤单方和双方当事人进行询问。如果法院传唤被申请人询问,这个过程中,被申请人就可以及时的进行一个答辩了。
9.诉前禁令的效力期限?
而该裁定的效力,如果没有规定停止具体行为的具体期限,会维持到终审法律文书生效为止。如果规定了停止具体行为的具体期限,期限届满时,法院也可以根据当事人请求作出继续停止有关行为的裁定。
10.被申请人的救济方式?
作为被申请人的救济方式,在收到法院的裁定后十日内被申请人可以申请复议,但是复议期间不停止裁定执行。为了防止恶意提起诉前禁令,司法解释也规定了采取诉前禁令措施后十五日内不起诉的,法院应当解除裁定采取的措施,同时,被申请人也可以提出损害赔偿请求。申请人不起诉或者申请错误造成被申请人损失的,被申请人可以在民事侵权纠纷的案件中提出损害赔偿请求,由法院一并处理;也可以单独以因申请诉前停止侵害专利权损害责任纠纷、因申请诉前停止侵害注册商标专用权损害责任纠纷、因申请诉前停止侵害著作权损害责任纠纷、因申请诉前停止侵害植物新品种权损害责任纠纷的案由单独提出因申请知识产权临时措施损害赔偿的诉讼。
11.法院是否慎重采取诉前禁令?
《关于充分发挥知识产权审判职能作用推动社会主义文化大发展大繁荣和促进经济自主协调发展若干问题的意见》第16条规定“适度从严把握法律条件,加强程序保障,依法慎重采取诉前停止侵犯专利权措施。坚持把事实比较清楚、侵权易于判断作为采取诉前停止侵权措施的前提条件。对于需要进行比较复杂的技术对比才能作出侵权可能性判断的行为,不宜裁定
采取责令诉前停止侵权措施。”
《关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》第14条规定“特别是在专利侵权案件中,如果被申请人的行为不构成字面侵权,其行为还需要经进一步审理进行比较复杂的技术对比才能作出判定时,不宜裁定责令诉前停止侵犯专利权;在被申请人依法已经另案提出确认不侵权诉讼或者已就涉案专利提出无效宣告请求的情况下,要对被申请人主张的事实和理由进行审查,慎重裁定采取有关措施。根据案件进展情况,注意依法适时解除诉前停止侵权裁定。”
由以上司法解释可以看出,在专利案件中,关于诉前禁令的适用法院还是比较慎重的。
12.什么是诉中临时禁令(诉中行为保全)?
诉前禁令和临时禁令二者相同之处在于都是保护权利人的责令行为人停止权行为或者即将侵权的行为的临时措施。
二者的区别之处在于诉前禁令是指民事侵权案件诉讼前向法院提出责令停止侵犯知识产权行为的申请。而临时禁令是指在诉讼中向法院提出责令停止侵犯知识产权行为的申请。商标解
释中规定诉中的临时禁令相关的事项,参照商标解释办理,专利解释中未提及。

本文发布于:2024-09-20 22:40:58,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/tex/2/479922.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:诉前   禁令   停止   申请   被申请人
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议