陈宇锋点评Science里程碑：新一代STING激动剂，高效清除小鼠肿瘤 肿瘤抗原特异性CD8+T细胞是抗肿瘤免疫反应的重要组成部分。然而，许多癌症患者尽管显示出了内源性抗肿瘤T细胞反应，但仅靠这种程度的反应并不能完全清除肿瘤。研究发现，这种自发的免疫介导的肿瘤清除之所以失败，是因为免疫检查点抑制了肿瘤浸润T细胞的功能。以PD-1/PD-L1抗体为代表的检查点阻断疗法被证明在克服肿瘤诱导的T细胞抑制方面非常有效，然而，当患者本身缺乏自发T细胞反应时，检查点阻断疗法的疗效就会很差。而先天免疫激动剂可能能够促进肿瘤特异性CD8+T细胞的启动和招募，因此是一种极具潜力的癌症免疫疗法。 环状GMP-AMP合成酶(cGAS)-干扰素基因刺激因子(STING)信号通路是一种胞质DNA传感通路，在先天免疫反应中起着关键作用。当肿瘤来源的DNA被胞质中的 DNA 感受器——cGAS识别时，cGAS 会催化连接两个核苷酸,形成环状二核苷酸(CDNs，如2′,3′-cGAMP)，之后CDNs 作为第二信使与STING结合并将其激活。STING下游的信号传导会导致抗原递呈细胞（APCs）激活以及炎性细胞因子的产生，进而促进T细胞的启动和招募。
基于STING在促进抗肿瘤免疫方面的重要作用，大量团队启动了STING激动剂的研发。科学家
们认为，STING外源性激动剂可能具有触发先天免疫激活的潜力，进而在单药或联合检查点阻断疗法使用时导致可控制肿瘤生长的适应性免疫应答。
部分处于临床及临床前开发阶段的STING激动剂
以上所有项目的适应证均为癌症（来源：NextPharma）
然而由于机体内STING天然的激活剂（配体）——环状二核苷酸（CDNs）是一类无法在血液中持续存在很长时间的、不稳定的分子，给基于这类分子来开发合成的STING激动剂带来了非常大的阻碍。由于第一代STING激动剂都是CDNs的衍生物，稳定性差，且系统性给药时也会诱导正常组织产生炎性细胞因子（STING在免疫细胞和非免疫细胞中广泛表达），因此，目前正在进行临床试验的基于CDNs的STING激动剂只能通过瘤内注射给药，这限制了它们的应用。为了攻克更广泛的癌症，科学家们正致力于开发可系统性给药且优先靶向肿瘤的稳定型STING激动剂。
来源：Science
8月21日，发表在Science杂志上的一项研究中，来自制药巨头默沙东的研究团队报道了他们
所研发一款新型口服非核苷酸STING激动剂——MSA-2。MSA-2以非共价二聚体的形式与STING结合，诱导出封闭构象。疗效研究显示，MSA-2能够清除结直肠癌小鼠的肿瘤。在对PD-1阻断响应较差的肿瘤模型中，MSA-2联合PD-1抑制剂在控制肿瘤生长、延长生存方面优于单药。
STING激动剂MSA-2 | MSA-2以非共价二聚体的形式与STING结合。大量的实验分析表明，MSA-2需要预先二聚才能结合STING。酸性肿瘤微环境有利于MSA-2发挥作用，MSA-2可优先激活瘤内的STING。在小鼠中，MSA-2口服给药耐受良好，单药和联合PD-1抗体均表现出依赖于STING的抗肿瘤活性。（来源：Science）
具体来说，在结直肠癌小鼠模型中，MSA-2通过瘤内、皮下或口服途径给药（下图）。结果显示，MSA-2耐受性良好，可诱导80%至100%接受的小鼠肿瘤完全消退。即使给没有癌症迹象的小鼠再次移植恶性细胞，95%的动物可继续保持无肿瘤的状态，这表明它们具有长期的抗癌免疫力。
MSA-2是一款具有体内抗肿瘤活性的口服生物可利用 STING激动剂（来源：Science）
此外，在对PD-1阻断无响应的4个晚期结直肠癌、黑素瘤和肺肿瘤小鼠肿瘤模型中，与PD-1阻断或MSA-2单药相比，PD-1阻断与MSA-2联合能更好地抑制肿瘤生长，延长小鼠的生命。
在小鼠肿瘤模型中，MSA-2系统性给药联合PD-1阻断的活性（来源：Science）
事实上，除了MSA-2，默沙东在研的MK-1454也是一款STING激动剂。该项目目前已进入临床开发阶段。不过，在针对晚期实体瘤或淋巴瘤的I期试验中，这款一代STING激动剂单药未能产生任何反应，而当与PD-1抗体帕博利珠单抗联合使用时，患者响应率为24%。如前文所述，诸如MK-1454这样的一代STING激动剂是CDNs的类似物，很不稳定，且系统性给药时会存在毒性，因此只能直接注射到肿瘤内，这限制了它们只能应用于少数几种癌症类型。
而模拟和实验分析预测，MSA-2可能在酸性的肿瘤微环境中比在正常组织表现出更高的效力。这种优先靶向肿瘤的特性对于系统性给药的STING激动剂的抗肿瘤活性和耐受性非常关键。
来源：Science
除了来自默沙东研发团队的这项成果，同日发表在Science杂志上的另一篇论文也描述了由Scripps研究所的科学家团队所发现的一种能够激活STING的新型稳定分子——SR-717。这也是一款可口服或系统性给药的非核苷酸小分子STING激动剂。
结构分析显示，SR-717是一种cGAMP（STING蛋白天然配体）模拟物，与cGAMP结合在STING上的相同位置，并可诱导STING发生相同的形状改变（形成“封闭”构象）。
SR-717系统性给药诱导了依赖于STING的药效动力学和抗肿瘤活性（来源：Science）
在侵袭性黑素瘤动物模型中，SR-717显著抑制了肿瘤生长，阻止了转移，诱导了免疫系统对肿瘤分子的识别，极大提高了肿瘤周围CD8+T细胞和自然杀伤（NK）细胞的水平。SR-717也促进了树突状细胞的激活。此外，在这种有效剂量下，SR-717未对动物模型表现出明显的不良副作用。
新型先天免疫激动剂 | 两篇最新的Science论文报道了两款非核苷酸STING激动剂——MSA-2和SR-717。STING的激活可诱导炎性细胞因子（如FN-β和IL-6）的表达，肿瘤微环境中这些细胞因子的分泌会促进cDC1树突状细胞的成熟和活化，然后通过启动肿瘤引流淋巴结中
的肿瘤抗原特异性CD8+T细胞促进抗肿瘤免疫。（来源：MELISSA THOMASBAUM/SCIENCE）
STING一直是肿瘤免疫领域一个热门但充满挑战的靶点。研究者们认为，这些新发现是肿瘤领域的关键进展，大大增加了通过STING激动剂抑制多种癌症的可能性。Science杂志针对以上两项突破成果配发的观点文章也指出，能够系统性给药的非核苷酸小分子STING激动剂可能代表了靶向cGAS-STING通路的一种有前途的策略，经过进一步的优化，有可能会改变癌症。
阿诺医药 高级药化总监 陈宇锋博士
∙Merck & Co的非环双核苷酸（non-CDN）STING蛋白激动剂的开发
Merck & Co的首个STING激动剂是对标Aduro-S100的MK-1454，于2017年2月开始临床试验，采用瘤内注射（IT）给药。同年9月，Merck & Co又悄然开始了第二个STING激动剂MK-2118的临床试验，这次的临床试验设计，包含了3组IT给药和1组皮下注射（SC）给药。相比于修改STING蛋白天然配体cGAMP衍生出的MK-1454，MK-2118一直比较低调，至今
还没有临床试验结果公开。
2018年4月，Merck & Co公开了一类苯并噻吩类的小分子STING激动剂的化合物专利。2019年2月，Merck &Co继续公开了2篇苯并噻吩类结构的相关专利，分别保护这类结构在肿瘤上的用途，和与PD-1抗体联用在肿瘤上的用途。这次公开的用途专利中包含了临床试验的设计方案，此外在这两个专利文件权利要求部分最后都罗列了一组约20个苯并噻吩类结构作为保护范围，所以能猜测MK-2118会是其中之一。从药物化学开发的角度来说，噻吩环或者苯并噻吩环，由于其结构的富电子特征，一直不是药物化学家的首选。而且Merck & Co在18年公开的结构，其苯环上连接的多是推电子基团，所以芳环骨架上的富电子特征比较明显。当时很多同行可能都会好奇，“MK-2118会不会不是其它结构类型？” 然而从2019初公开的专利应当能看出MK-2118就是苯并噻吩类小分子结构。
2019年10月，Merck & Co继续公开了缺电子杂环（如吡啶，吡嗪）并噻吩或噻唑的小分子STING激动剂专利。在同一天，Merck & Co还公开了苯并噻吩和类似缺电子杂环单体（Monomer）改造出的二聚化结构（Dimer）作为STING激动剂的专利。Dimer结构的公开能佐证2018年最初公开的苯并噻吩Monomer与STING蛋白可能的结合方式。新的Dimer化合
物的分子量重新回到600-700左右的区间。专利中公开的数据显示，在体外实验中Dimer结构与STING蛋白的结合能力较Monomer结构有大的提高，但分子跨越细胞膜的能力预计会降低。此外，Dimer分子中高度平面化的芳环片段，加上分子内存在类似镜面对称的构象，容易产生分子与分子间的密集有序排列，所以预计会导致化合物的溶解度降低。
此次，Merck & Co的研究人员在Science杂志发表了题为“An orally available non-nucleotide STING agonist with antitumor activity”的论文，总结了苯并噻吩类结构发现和开发过程。文章公开了小分子单体MSA-2在小鼠MC-38模型（结肠癌）模型中单药的动物实验结果。其中，通过三种给药方式（瘤内注射，皮下注射和口服），在瘤内和血浆中都能检测到可比的药物浓度和相似的代谢速度，从而显示出小分子结构良好的吸收和跨膜转运能力，以及一定的代谢稳定性。在药效上，三种给药途径都展现出了剂量依赖性的效果。而且经过三种给药途径治愈后小鼠再接种肿瘤细胞的rechallenge实验，证实了治愈后的小鼠已经对肿瘤产生了免疫记忆。文章还公开了MSA-2两种给药途径（皮下注射，口服）与PD-1抗体联用在四种小鼠肿瘤模型B16F10（黑素瘤），LL-2（肺癌），advanced MC38（进展期，结肠癌）和CT-26（结肠癌）的药效实验结果。在四种肿瘤模型中，与MSA-2单用和PD-1抗体单用相比，在小鼠生存期延长方面，MSA-2和PD-1抗体联用显示出了明显的协同作用。
∙STING蛋白激动剂系统性给药方式的开发
2017年底，当Merck & Co的苯并噻吩小分子MK-2118以IT+SC给药进入临床试验的时候，业内的主流思路还是基于STING靶点学的第一代假设，即通过局部给药激活DC，DC通过淋巴管到达淋巴结启动（prime ）肿瘤特异性的T细胞，然后T细胞在淋巴结增殖后迁移到肿瘤部位杀伤肿瘤。随着2018年Aduro-S100和MK-1454的I期临床试验结果公开，第一代思路的临床试验效果遭到质疑。随后第二代学假设开始兴起，这就是把药物运输到多发的肿瘤部位来发挥具体的药效。皮下注射（SC）是当时折中的思路，从某种意义上来说，瘤内注射也是类似于SC给药。当代谢较稳定的、容易被吸收的分子被注射进肿瘤组织，药物分子可以被吸收进周边血管，然后随着血液循环进行全身递送。从Merck & Co在2018年AACR中公开了环双核苷酸类工具分子MSA-1在小鼠双侧瘤模型中单侧瘤内给药后的PK数据可以看出，MSA-1单侧瘤内注射4小时后，在对侧瘤内还能检测到与注射侧瘤相当的药物浓度。各公司后期开发差异化的环双核苷酸类结构在血液循环系统中的稳定性也大为提高，这使得经过血液循环递送大分子量的环双核苷酸类药物到不同部位的肿瘤组织成为可能。BMS在2018年SITC公开了环双核苷酸衍生物BMS-986301通过肌肉注射（IM）给药的小鼠药效学实验，就是这样一种尝试。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议