北京市高级人民法院关于侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿审理指南...

北京市高级人民法院关于侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿审理指南
文章属性
【制定机关】北京市高级人民法院
【公布日期】2022.04.25
【字 号】
【施行日期】2022.04.25
【效力等级】地方司法文件
【时效性】现行有效
【主题分类】知识产权综合规定
正文
 
北京市高级人民法院关于侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿审理指南
 
  第一部分 一般规定
  1.1【适用原则】
  1.2【请求适用】
  1.3【请求内容】
  1.4【赔偿仲裁后不宜再行请求】
  1.5【与行政、刑事罚金的关系】
  第二部分 法定要件
  2.1【法定适用要件】
  2.2【侵权故意的认定】
  2.3【情节严重的考量因素】
  2.4【情节严重的认定】
  2.5【侵权故意且情节严重的认定】
  第三部分 惩罚性赔偿的计算
  3.1【赔偿总额】
  3.2【基数的确定方法】
  3.3【基数确定方法的适用顺序】
  3.4【基数确定方法的选择适用】
  3.5【实际损失的计算】
  3.6【侵权获利的计算】
  3.7【商品单位利润的计算】
  3.8【举证妨碍规则的适用】
  3.9【许可使用费或者权利使用费的考量因素】
  3.10【许可使用费倍数的考量因素】
  3.11【知识产权的贡献度】
  3.12【知识产权贡献度的考量因素】
  3.13【倍数的确定】
  3.14【倍数的考量因素】
  3.15【侵害专利权倍数的考量因素】
  3.16【侵害商标权倍数的考量因素】
  3.17【侵害著作权倍数的考量因素】
  3.18【侵犯商业秘密倍数的考量因素】
  3.19【侵害植物新品种权倍数的考量因素】
  3.20【约定惩罚性赔偿的适用】
  3.21【惩罚性赔偿的约定内容】
  3.22【以许可使用费作为基数的约定】
  3.23【法定赔偿中的惩罚性考量因素】
  第四部分 惩罚性赔偿对网络服务提供者的适用
  4.1【一般规则】
  4.2【明知的认定】
  4.3【情节严重的认定】
  4.4【未履行转通知义务】
  4.5【未及时终止措施】
  4.6【直接实施侵权行为的法律责任】
  4.7【网络直播带货的侵权责任】
  4.8【代购的侵权责任】
  第五部分 程序规定
  5.1【请求的提出或者变更】
  5.2【一审不提交计算证据的后果】
  5.3【部分权利人请求】
  5.4【对权利共有人的一致适用】
  5.5【针对同一侵权人的分别适用】
  5.6【对部分侵权人适用】
  5.7【针对不同侵权人的分别适用】
  5.8【部分适用】
  5.9【分阶段适用】
  第六部分 适用范围
  6.1【适用范围】
 
北京市高级人民法院关于侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿审理指南
  为有效执行知识产权侵权惩罚性赔偿制度,依法惩处严重侵害知识产权行为,加大知识产权司法保护力度,充分发挥惩罚性赔偿制度的震慑作用,坚决遏制严重侵害知识产权行为的发生,严格统一惩罚性赔偿制度的适用标准,根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国专利法》《中华人民共和国商标法》《中华人民共和国著作权法》《中华人民共和国反不正当竞争法》《中华人民共和国种子法》《中华人民共和国民事诉讼法》以及《关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》等法律及司法解释的规定,结合北京法院知识产权审判工作实践,制定本指南。
 
第一部分 一般规定
  1.1【适用原则】
  在侵害知识产权民事案件中,适用惩罚性赔偿应坚持依法适用、积极审慎的原则,在充分尊重和体现知识产权价值基础上,实现惩罚性赔偿对故意严重侵害知识产权行为的遏制作用。
  1.2【请求适用】
  惩罚性赔偿的适用应以权利人请求为前提。权利人未依法请求惩罚性赔偿的,不得主动适用惩罚性赔偿。
  1.3【请求内容】
  权利人请求惩罚性赔偿,应明确惩罚性赔偿的基数、基数确定方法及计算方式、倍数及赔偿总额,并提供相应证据。
  权利人请求惩罚性赔偿,但无正当理由拒不明确请求惩罚性赔偿的基数、基数确定方法、倍数或者赔偿总额导致惩罚性赔偿无法适用的,一般不予支持。
  1.4【赔偿仲裁后不宜再行请求】
  当事人就侵害知识产权损害赔偿纠纷的解决达成仲裁协议并经仲裁机关作出仲裁裁决后,权利人一般不宜就同一侵权行为再行提起惩罚性赔偿诉讼,但该仲裁裁决被依法撤销或者裁定不予执行的除外。
  1.5【与行政、刑事罚金的关系】
  侵权人因同一侵权行为被判决承担惩罚性赔偿的民事责任,并被处以行政或者刑事罚金,应优先承担惩罚性赔偿的民事责任。
 
第二部分 法定要件
  2.1【法定适用要件】
  惩罚性赔偿适用于故意侵权且情节严重的侵害知识产权案件。恶意侵权属于故意侵权的情形。
  2.2【侵权故意的认定】
  综合考虑案件具体情况,下列情形一般可以认定故意侵害知识产权:
  (1)恶意抢注并使用他人驰名商标;
  (2)在同一种或者类似商品上使用他人已注册驰名商标;
  (3)在宣传或者提供侵权商品或者服务时遮挡、清除权利标识;
  (4)在商标授权程序中知悉他人商标权,仍然实施侵害该商标权的行为;
  (5)不当取得的知识产权被依法撤销、宣告无效后,仍然实施或者使用该知识产权且被认定构成侵权;
  (6)知识产权行政主管部门发出侵权通知后,仍然继续实施侵权行为。
  2.3【情节严重的考量因素】
  判断侵权情节是否严重,可以综合考虑侵权手段、次数、规模,侵权持续时间、地域范围,以及侵权人在侵权诉讼或者行政查处过程中的行为表现等因素。侵权行为造成严重后果的,可以推定为情节严重。
  2.4【情节严重的认定】
  综合考虑案件具体情况,下列情形一般可以认定为侵害知识产权情节严重:
  (1)侵害知名度较高的体育赛事节目、展会知识产权;
  (2)同一侵权人多渠道传播侵权视频;
  (3)针对同一权利人或者同一知识产权多次实施侵权行为;
  (4)侵权规模较大且侵权行为持续时间较长;

本文发布于:2024-09-23 16:22:31,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/tex/2/419592.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议