2008年12月18日
一、基本原则
（一）中文译文要忠实原文，通顺易懂，规范专业。忠实原文是指，从技术 的角度和法律的角度看，译文的内容要和原文的内容完全一致，不得不同，不得增加，不得减少。通顺易懂是指，译文要符合中文的语法和逻辑，使读者不看原
文就能够容易地理解。规范专业是指，译文要使用专业的技术术语和法律术语， 采用相关技术领域规范的行文方式。
（二）原则上，采用直译的方法。只有直译无法正确表达原文的含义，或
者使译文不通顺易懂时，可采用意译的方法。
（三）同一术语的译文要保持一致，相同部分的译文要保持一致。
（四）原则上，当一个术语有广义和狭义之别时，如果不能毫无疑义地确
定应取狭义，则要用广义的译法。例如，container宜译为“容器”，不宜译为“罐”、“桶”。fluid宜译为“流体”，不宜译为“液体”。
（五）原文存在错误的，如果是能够毫无疑义地确定的明显错误，例如能
够从上下文判断出正确拼法的拼写错误，可径行改正。如果不是，要在与客户沟通的基础上予以改正。
（六）对于非PCT申请，如果原文不符合中国专利法对申请文件的形式要求，例如，没有小标题，说明书中有对权利要求的引用，要径行改正。没有小标
题的，在适当地方加入小标题。说明书中存在对权利要求的引用的，要删除引用语段，将所引用的权利要求的内容复制到相应位置。
二、翻译者的素质
（一）具备良好的技术基础，对发明所涉及的技术有正确的理解。
（二）扎实的外语功底，并且有语言上的敏感性。在精通英文的同时最好还
懂得小语种，例如日语、德语、法语等。
（三）扎实的中文语言功底，对中文有很好的驾御能力。
（四）严谨，细致，不放过任何一个细节。
（五）勤于思考，善于学习，能够做到举一反三，触类旁通。
（六）对专利申请文件撰写、专利审查、无效和侵权诉讼等实践有及时的跟踪，这有时直接关系到对某一术语译文的选择，关系到对某一技术特征的正确表达。
三、翻译中应注意的问题
（一）确定正确的翻译基础
在着手进行翻译之前，首先要检查申请文件原文，确定申请文件是否完整。
例如，有段落标记的，其编号是否连续；公式、符号、上下标是否基本上正确、
清楚；有无乱码；附图是否清楚。此外，一些客户会后续提供申请文件的修改文本，在这种情况下，应特别小心要以最新文本为准。
对于客户同时提供了多种语言文本的情况，需要确认以哪一种语言作为翻译基础。
对于PCT申请，需要确认翻译基础是否为原始提交或国际公开的文本。某些来自欧洲的申请，申请人直接提供修改后的申请文件，而未提供原始提交或者国际公开文本，尤其应当予以注意。要注意摘要和发明名称应按PCT A1公开文本扉页。如果公开类型为A2，则摘要（包括附图）、发明名称应以A3为准。有时候公开类型为A2而国际局还没有出版A3，但是申请人提供了国际检索报告，则摘要（包括附图）、发明名称应以国际检索报告所记载的为准。申请人在国际阶
段或进入国家阶段时做的修改，要作为修改文本提交。
（二）参照其他语种的相关申请文件
当翻译基础不是原始文本而是转译的文本时，由于翻译基础已经经历了一次语言的转换，其中可能包含表达不规范、不到位、不清楚之处，甚至会存在错误，因此需要译者有一定的敏感性，适时地参照原始文本，以确定某一术语的确切含义或者某一语句的确切修饰关系。
常有申请人提供台湾中译文供作为参考或者直接作为校对的基础。在这种情
况下，要注意，众多技术术语和表达方式在海峡两岸有所不同，不可直接套用。
原则上，应该使用专业词典。需要注意，越专业的词典释义越单一。使用专
业词典要么很准确，要么错得很远。所以，若要查专业词典，必须确信这个词确
实是用在特定专业的上下文中，否则，就会造成严重错误。
如果确认一个词是比较普通的技术词汇，或者这个词在很多领域中都会存
在，则最好查综合的科技词典，比如常用的《英汉科学技术词典》（国防工业出版社）。
对于专业术语，不能因为似乎熟识就不查词典，只要不能完全确信，就应当通过查字典确定其准确含义。
对于专业术语，尤其是不熟悉的领域的专业术语，不能仅满足于到其中文
译文，而要通过查阅解释技术术语含义的词典、教科书或专著，弄清楚其技术含义。
对于英语普通词汇，有的词义众多，要根据上下文确定词义，而不能望文生义。例如，并不是所有的where都表示地点，尤其在法律文件中，其常相当于
if或者when。也并不是所有in都解为“在……中”，有时候它是when或者during 的意思。此外，一些普通词汇可以产生很多不同的短语，这些短语很容易混淆。
例如in (of) the order of（大约），in order of（按照……的顺序），in order to, in order that（为了）。又如，下面两个短语仅定冠词之差，而含义完全相反：A in possession of B（A拥有B），A in the possession of B（B拥有A）。
不能忽视对汉语词典的运用。在使用对其含义不能确定或者不常用的中文术
语之前，一定要查阅词典。有一些翻译质量差的专利申请文件，问题不在于译者没有看懂相应的外文文本，而在于中文表达不当或错误。有时，越是普通的词汇，越应予以充分的注意。例如，经常出现对“其”和“之”的误用：“其的”、“之的”。其实，对于“其”，它既可作代词，解作“他/它(们)”，也可以作“他/它(们)的”讲，因此“其的”完全是错误的。而“之”除了直接用作“的”外，只能用
作代词“他/它(们)”，因此“之的”也完全是错误的。
使用词典时还需要注意的一点是，不能迷信词典。在科技日益发达的今天，
词典的收词和释义很容易落后于时代，而且，有的词典还会有错误。因此，在使
用词典，要时时保持独立的判断。
（四）网络查词
原则上，要尽量避免通过网络查词。
在通过网络查词时，首先需要明确的一点是不能完全相信网络信息。与查词典相比，在从网络上查词时更需要了解背景技术，了解相关术语的技术实质。
在网络上搜索有关术语的译法一般可以按照以下程序：
1．用外文加上确信中译文中必有或者可能有的关键字词进行搜索，初步确
定中译文。此时，千万要注意不能只看搜索结果中的摘要，因为摘要是自动生成的，可能把相距遥远完全不相关的东西捏在一起，因此，必须调出网页全文查看。
2．分别用外文和所初步确定的中译文（不一定只有一种）单独地进行搜索，并根据情况加上合适的关键词，以求到对有关术语的原文/中文的解释。在到了详细解释的情况下，结合译者对背景技术的了解，确定最终译法。
（五）防止漏译
1．防止漏段
在原文和译文中对每个自然段加上连续的段号能够有效防止漏段。
2．防止漏页
这种情况极为罕见，但在特殊情况下也会发生。例如当两页原文的首尾都极为相似或者相同时，其与前后的内容过渡很自然，如果发生原文漏页、翻页时多翻页、原文双面用纸等情况，就可能发生翻译漏页。
一般来说，漏页也就漏段了，因此加段号也可防止漏页。但是也有一段跨两页或者三页的情况，要格外加以注意。
3．防止串行、漏行、漏句、漏词
在原文中有多行内容相似，或者相同单词在邻近行的邻近位置出现的情况
下，就容易串行、漏行、漏句或者漏词。这种错误的避免必须依靠译者的细致，
以及对技术内容的充分理解。
（六）主动态和被动态
科技英语多用被动态。原则上，不必将被动态转变为主动态。为使译文更加
简洁，符合中文表达习惯，可尽量省略“被”字。但是要注意，某些动词当主动
态和被动态解在上下文中都是可以读通的，因此翻译时需要注意在上下文中是否
会引起歧义，必要时要明确地表示出被动态，而不能省略“被”字。
（七）长句的翻译
在英语中进行复杂语义表达时，主要依靠语法，借助于介词、关系代词等对简单的主干结构进行扩展，形成比较长的句子。相反，在汉语中进行复杂语义表达时，由于缺乏严密的语法，主要依靠短句，借助于所表达的意义之间的逻辑联
系将这些短句串联为有机的整体。在翻译申请文件时，要考虑到英汉两种语言的上述差异，进行适当的转换。
原则上，在翻译时应将长句拆为短句。最为简单的拆分长句的方式就是出
句子的主干，再分别限定其中的各个成分。例如：“A包括B、C和D，所述B为……；所述C为……；所述D为……。”
在进行转换时，有时需要对语序进行调整，如果调整不当就会破坏原文的内
在逻辑。这一点应予以充分的注意。
此外，如果一个名词有多个定语，在翻译时应尽量少用“的”。
（八）正确处理有歧义的语句
由于英文语言本身的局限性，有些语句仅通过语法关系难以确定其语义。在这种情况下，需借助于上下文的逻辑关系、技术背景和技术方案，确定其准确含义。同样，在中文译文中，也要注意借助于上下文的逻辑关系，尽量无歧义地进
行表达。
例如： A portion of B that corresponds to C。按照英文语法规则，该句的意思应当是“B中对应于C的部分”。然而有些译者将其简单地译为“对应于C的B的一部分”。这种译法虽然表面上也符合语法，但会产生两种意思：
‘对应于C的B’的一部分，或者，对应于C的‘B的一部分’，所以是不可取的。
又如：A and B of C 。有两种理解：A和“C的B”，或者,C的“A和B”。在这种情况下，如果根据上下文能够确知其含义，应当做准确的翻译。否则，可
以考虑将其译为“C的B和A”，以保持原文的含义。
再如，A method for manufacturing A in B，到底是“一种在B中制造A
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议