装备论证研究中心、航空工业发展研究中心、航空工业集团
科学技术委员会、空军装备研究院装备总体论证研究所、航
天科技集团第五研究院、航天工程咨询中心
GJB 7688-2012《装备技术成熟度等级划分及定义》 规定了装
备技术成熟度的等级划分及定义。适用于装备技术成熟度评价。该标准适用于应用基础研究项目、应用研究项目、开发研究项目等，但不适用于基础研究项目。因为基础研究属于科学研究范畴，不属于技术研究范畴。此外，按技术的通常
分类，该标准适用于生成“产品（含软件产品） ”或“系统”的技术，但不适用于生成“工艺”的技术。这里的“工艺”包含了制造工艺、科研和试验方法。对于制造工艺，宜采用
制造成熟度等级（ manufacturing readiness levels， MRL ）或类似的概念。
技术成熟度是技术满足预期的装备应用目标的程度。技术成熟度等级是用于衡量技术成熟程度的尺度。技术成熟度等级划分为九个等级：
(1) 提出基本原理并正式报告
(2) 提出概念和应用设想
(4) 以原理样品或部件为载体完成实验室环境验证
(5) 以模型样品或部件为载体完成相关环境验证
(6) 以系统或分系统原型为载体完成相关环境验证
(7) 以系统原型为载体完成典型使用环境验证
(8) 以实际系统为载体完成使用环境验证
(9) 实际系统成功完成使用任务
在技术成熟度等级定义的基础上，设置等级条件作为判定等
级的依据。 GJB 7688-2012 附录 A 给出了等级条件的参考内容。在衡量装备技术的成熟度时，除了了解技术的设计和验证情况，可能还需要了解制造和管理方面的情况。因此，在成熟度等级定义的基础上，从技术、制造和管理三个方面进一步细化了等级的判定依据，每一等级对应了若干项条件。
这些条件为准确评判技术的成熟度等级提供了依据。技术类条件主要是指设计和验证方面的内容：
（1）设计方面主要是指技术研究开发时应完成的研究设计内容，包括应用需求和使用环境的了解，研究假定和原理运
用的明确， 技术特性的确定， 技术资料 （含技术报告、 图样、标准规范、专利申请）的编制等。
（2）验证方面主要是指对技术研究开发成果进行验证的内容，包括验证对象、验证环境、验证结果以及需强调的验证项目。
制造类条件主要是指试制（生产）所涉及的工艺性设计、制
造工艺、工艺设备等内容。管理类条件主要是指用户关系管理、风险管理、费用管理等内容。
GJB 7688-2012 与总装综合计划部发布的《装备预研技术成熟度评价办法》 （试行）有关联关系。标准的内容借鉴了美国空军实验室的技术成熟度评价标准，同时融入了前期我军
技术成熟度评价 （评估） 工作的标准和经验。 在技术内容上，标准与《装备预研技术成熟度评价办法》 （试行）的规定是同一根源。因而在核心内容上两者是基本相同的。 相对于《装备预研技术成熟度评价办法》 （试行）， GJB 7688-2012 在内容进行了扩充和细化，更能满足预研项目、型号项目及其他项目的技术成熟度评价需求。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议