高校知识产权工作的现状分析作者：全 锋等来源：《科学与管理》2008年第05期 摘要：高等学校拥有丰富的知识基础和科技力量，是国家知识产权战略的主力军。在国家高度重视知识产权的大环境下，高校通过制定相关的激励措施和政策，促进了知识产权工作的长足发展，不但知识产权数量突飞猛进，而且知识产权权力构成更加多样化。本文通过翔实的数据分析，理清了高校知识产权工作的现状。 关键词：高校 知识产权 现状 分析
高校拥有先天的知识、人才和技术优势，是国家科技创新工作的重要组成部分，在国家实施知识产权战略中处于重要的基础性地位。近年来，在国家和社会高度重视知识产权的环境下，特别是在国家有关部委颁布实施《关于加强与科技有关的知识产权保护和管理工作的若干意见》、《关于国家科研计划项目研究成果知识产权管理的若干规定》、《关于加强国家科技计划知识产权管理工作规定》、《关于进一步加强高等学校知识产权工作的意见》等一系列规定以来，高校加大了对知识产权工作的重视力度和程度，通过制定相关的激励措施 、调整知识产权成果在教职员工年终考核、职称晋升、职务评聘等关键环节的比例；增设了相关的管理机构；分配专门的资助经费等方式，极大地激励教职员工申请知识产权的积极性和主动性，促进了学校知识产权工作的发展。
目前，高校的知识产权工作的主要问题不再是知识产权申请数量不多、科技人员知识产权意识差、学校管理措施不完善等，而是高校的科技人员对知识产权的实质性重视程度不够、知识产权质量不高、知识产权有效率偏低、知识产权管理不全面。
1、科技人员对知识产权工作的实质性重视程度不高
高校是国家科技计划项目的主要承担者，通过承担国家计划项目为解决国家社会经济发展中存在的问题做出重要贡献。据统计资料显示，2004年863计划在研课题3888项，其中由高校主持承担的占39.4％，是第一大承担方；“十五”期间在研国家重点基础研究发展计划(973计划)项目的主持人有49.5％来自于高等学校；2006年国家自然科学基金面上项目中有78.8％的项目由高等学校承担。由此可见，目前，不论基础理论研究还是应用基础研究，高等学校都是国家科技计划项目的主要承担者，是科教兴国的强大主力军。因此，国家有关部委高度重视由高校承担的科技计划项目的知识产权保护和管理工作，提出相关的
规定要求，明确项目申请前必须进行相关检索、项目执行中的阶段成果必须进行及时的知识产权保护、项目取得的知识产权归项目承担高校所有，甚至要求在取得知识产权成果之后要积极进行推广转让，服务社会。但是，在实际的执行过程中，科研人员对有关规定的实质性重视程度不够。
1．1 科技成果查新检索只查论文，不查专利
据统计，90％的最新科研成果可以在专利成果中查到，但是，由于科研人员对专利等知识产权的重视程度不高，对知识产权查新程序和要求不够了解，学校科技管理部门对项目申请前的查新工作要求不够全面，同时也受查新机构业务范围和工作能力的限制，科研人员在申报科技项目查新检索的时候，只对公开发表的科技论文进行查新，而没有对相关的专利等知识产权进行检索。然后根据论文查新的结果自行对项目进行定位，一定程度上影响项目的实际定位和执行。
1．2 在确定项目预期成果时，对知识产权成果承诺随意
每一项科技计划项目都要求申请者拟出项目的预期成果，特别是有关知识产权成果。
由于缺少对行业、专业乃至项目所涉及的专利等知识产权成果的检索，虽然科研人员对项目可能产出的知识产权成果相对较为清楚，但是对是否能够申请并获得授权的知识产权成果不了解，而为了达到申请项目的需要，就随意承诺知识产权成果，最终会影响到整个项目的圆满结题，最后甚至会出现为了结题而随意申请知识产权的情况。
1．3 在项目执行过程中，对知识产权成果保护不够及时
对项目的阶段性成果进行适当形式的知识产权保护是科技计划项目的基本要求，但是，由于申请知识产权保护时间长、程序多，而且要通过学校管理部门的审核，没有发表科研论文直接。同时，也由于大部分科研人员对发表论文于申请知识产权(特别是专利权)的影响不够了解，所以大部分科研人员把科技项目执行过程中的阶段性成果和最终成果以科技论文的形式向社会公开，最终影响项目成果的有效保护，甚至影响课题的结题。
1．4 对项目取得的知识产权成果推广转化不够积极
由于科技人员对科技项目中的知识产权成果重视程度不高，往往认为知识产权成果只是科技项目执行中的一项成果而已，或者是完成科技项目的一个程序而已，没有上升到通
过承担科技项目，产出知识产权成果推动行业发展，促进社会经济进步的高度，因此，没有按照有关规定进行积极的对知识产权成果进行推广转化，造成虽然有成果但是没有利用。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议