设备管理
—270—
王凯洋
（国网江苏省电力有限公司灌云县供电分公司，江苏 连云港 222200）
输电线路覆冰
1 引言
电力是维持人民众日常生活的基础能源之一，现如今随着我国发电站以及各大输电线路的铺设，我国的用电水平已经处于世界领先行业。为了满足人们的日常需求和保证我国电力企业的稳定发展，电力运输工作尤为重要，其中输电线路属于电力企业运输电力的主要运输方法之一，在运输电力的过程中，输电线路的重要性显而易见。电力企业需要明确输电线路的正常运行状态，及时的发现问题、解决问题，从而实现对输电线路的风险评估工作。 2 电力输电线路的状态评估
在我国电路系统的发展过程中，发电、变电的领域状态评估研究发展较为深入，同时大多数时候的研究都集中在单个设备的发展中。造成这种情况的是由于单个设备具有参数集中、监测范围小、容易监测等等特点，而输电线路相比较于单个设备来说监测工作难度更大。同时我国的输电线路监测工作起步较晚，因此往往实施过程中存在一定的问题[1]。在最初对输电线路进行评测的过程中，使用的评测方法是简单信息状态评价，而这种通过人为累计的经验往往无法达成全方面评价效果。这种简单信息状态评价仅仅只能展现出正常与故障两种状态，一般来说这种测试方法是在出现了故障之后对故障原因进行分析。而对于健康线路来说，这种测试方法缺乏实效性，无法对线路的健康状态进行正确的评估。 3 电力输电线路风险评估的重要性 电力企业发展的过程中经常会遇到内外部高危和突发事件的影响，这不仅给电力企业的发展造成了很大的影响，还给社会用电环境造成了负面影响。电力系统中的输电线路本身大部分都暴露在野外，受到地形、天气和一些自然因素的影响，输电线路的安全很难得到保证。因此为了对输电线路进行风险评估，需要对输电线路风险值进行具体量化，得到相应的风险计算模型，从而实现对输电线路安全风险的评估。输电线路的风险评估工作包含很多方面，其中自身线路安全风险、电力企业前期投入风险、用户用电体验风险、周边环境安全风险等等，这些因素都需要得到一份具体的风险评估报告，以此来对输电线路进行具体分析。输电线路本身属于输电系统的环节之一，输电线路的风险其实就是输电系统的风险，输电系统的风险主要包括设备风险、财务风险、维修风险和管理风险，其中设备风险
属于最严重的风险，设备风险将直接导致其他三种风险，所以设备风险才是输电线路风险评估的首要评估对象[2]。在风险评估的过程中，首先需要考虑的就是输电线路对人的伤害以及环境的污染，只有在了解过具体的情况之后，才能对输电线路的相关信息、记录设备以及故障历史进行分析，了解输电线路在整个电力系统当中的影响以及作用，只有将这些环节综合起来才能够完善风险评估工作。 4 电力输电线路的风险对策
4.1 评估模型 风险发生的概率值指的就是运用网格化风险分析来确定危害的发生概率，是以一种具体的数字来确定相关危害发生的概率，这一过程也可以理解成为风险发生概率数字化。风险发生概率的大小和电网安全风险可能性具有直接关联，相关概率以及可能性具体分为可能性很大、较大、一般、较小、很小五个等级，其中很大和很小属于两个极端，分别代表着风险发生的概率最高和最低。在进行预测分析之后，风险发生的可能性与量化取值之间存在着对应关系，这种关系可以保证在发生紧急风险灾害时，相关人员可以通过这种关系来进行主观预测风险发生的概率，从而采取相应的措施，保证电力系统的安全性。除了关系预测，相关人员还可以根据《电力系统安全稳定导则》来进行分析风险发生的可能性，其中一次设备、保护和稳控等元件发生故障时，该种故障的类别因素就要根据三级故障分类法来进行预测分析。 4.2 状态监测 获取信息过程中，主要使用各类传感器装置进行信息获取。传感器能感应到被测量数据，并能够按照规定将其转化为可用信号装置或是器件，除了能够对被检测物体的基本状态信息进行反映外，还能够对信息实际变化情况进行反映，这就是传感器固有的动态特点及静态特点。对于一些状态类信息来讲，如电流、温
度、电压等，其实时性数据具备一定的作用，对于状态信息来讲，如位置信息，因为位置安装具备确定性，在实际使用中，变化情况能够反映出的倾斜程度及摆动程度更具备有效意义。传统传感器主要包含气体、电压、电流、压力、振动、温度、风速、风向等传感器，这部分传感器一般都会被使用在固定环境中，很难被应用在输电线路状态监测中。近年来，智能传感器及光纤传感器更具备稳定性及准确定特点，智能传感器及光纤传感器本身体积比较小，自身重量较轻，不会被电磁影响，具备较强灵敏度，可靠性较强，比较适合应用在输电线路中的复杂运行环境中，这能够为输电线路状态监测提供有力工具[3]。 4.3 巡检方式 为了解决巡检资源浪费与不足问题，输电线路运行维护人员可以结合当前形势要求，采用状态巡检的工作方法，将输电线线
路风险区段进行适当划分，确定恰当的巡检周期，保证巡检资源得到最大程度的应用。一方面，在输电线路风险区段划分时，输电线路运行维护人员可以借鉴基于风险分析的 ABC 分类原理，将输电线路巡视过程中发现的缺陷问题划分为设备本体存在问题（扭曲变形、产品老化、材质问题等）、来自外部风险（天气原因、腐蚀污染、人为破坏等）两个层面。随后依托近期输电线路运行数据、缺陷统计结果，对输电线路巡视内容进行类别划分。即 A 类为暂时无风险区域，各种输电线路运行参数正常无任何缺陷，也不存在可能引发故障的设备、通道风险； B 类为一般风险区域，各种输电线路参数存在缺失，存在一些不影响线路安全运行的一般风险，暂时没有可以引发线路跳闸的一般缺陷； C 类为明显存在风险，区段类已发生多起类型相似的故障缺陷（鸟类活动频繁、洪水多发、跨越线段安全距离
不足等），且存在正常检测数据超标趋势。另一方面，为避免巡检资源浪费，输电线路运行维护人员可以摒弃以往“一视同仁”的巡检方式，而是根据前期输电线路风险划分情况，进行输电线路巡检周期的适当调整。 5 结束语 综上所述，随着我国社会经济的稳步提高，电力企业的发展已经势不可挡，为了保证人民的日常生活和我国电力企业的稳定发展，展开对输电线路的健康状态以及风险评估工作是具有重要
意义的。相关电力企业一定要在日常工作中保持输电线路的健康状态，采用先进的风险评估方式来对线路本身进行评估，保证输电线路的正常运作，这对于电力企业的未来发展以及我国的长远发展都有着很大的帮助作用。 参考文献： [1]米建伟.电力电缆故障诊断中信号检测与增强技术研究[D].陕西：西安电子科技大学，2018. [2]王璇，原辉 .微探架空输电线路覆冰在线监测装置及防护措施[J].中小企业管理与科技 ，2020，(1)：189-190. [3]林宇澄.浅析架空输电线路的智能在线监测系统应用[J].科学与信息化，2019，(27)：5.
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议