1m1卡
闪付“不安全”，并不是技术问题，而是观念问题。
电子线包这个概念，相信很多人都有听说过，也都知道是不用支付现金就能 完成交易的一种现代货币支付手段，但可能很多人都只是会想到像支付宝这类的 纯软件类的在线小额支付方式，而像NFC支付、闪付这类的应用，估计只有相 关的行内人员才知道，其它大部分的社会人基本都不知道。
为什么说闪付“不安全”，不是技术问题，而是观念问题。
一．闪付卡是由银行发行的通过QPBOC认证的非接触式金融CPU卡，而非市面上早已被技术突破密钥的Mifare M1卡片。CPU卡片是目前卡片技术里最安全的技术，他们自身有比较完善的保密算法和与设备相互间的认证机制，像之前一些磁条卡等复制卡片的偷盗手段将不再有效。所以技术上是安全的。二．闪付卡不需要密码，就可以刷卡了，即使无法复制，也可能存在丢失或被人盗刷的情况。闪付也是其中 一种小额支付方式，其最大充值只能往里面存储1000元，也就是说卡片丢失了最大损失1000元（实际损失看闪付里存储的面值，但肯定是小于1000）。说到这里想想好像是很不安全，丢了卡片里面的钱就没了。那试想下，如果你丢失了1000元的现金是否还要得回来，丢失钱包里可能有不只是1000元现金还有其它的如身份证，你是否要得回来。
有些人可能会说现金不容易丢失卡片容易丢失，像公交卡经常不见，但你是否有想过那卡片里面只有那么最多的几十块钱，所以并没有去很好地保管，如卡片里面有1000元以后，相信你就不会如此粗心大意了，请问银行卡你丢过几回？
三．便于非法分子持刷卡终端盗刷。如在公交或人多拥挤的地方，只要拿着隔着衣服，隔着钱包就可以刷了，想想好像是那么一回事，确实挺容易，这本身是对闪付支持的不了解。首先技术上，闪付是一种NFC技术，此技术有个天然优势是规范里最远不会超过10CM，但实际的应用中读卡器距离较佳状态是5CM，应用于支付领域的刷卡距离一般都不超过5CM，只有3CM 左右，有看过售票员刷公交卡就知道了，基本都是贴着刷卡的，所以这个盗
刷方式实现是相当困难的，窃贼宁可用手及镊子可能也不会选择此方法。其
2 次业务上，如现在的POS一样，每台同样也是需要登记及有结算账号的，这就绑定了真实人份人员，如果发现异常刷卡扣费，即可查询是什么人什么公司盗取的。相信这种偷盗方式是自曝身份，
自投罗网的行为。
四．银行借记卡有密码会比较安全。有些人习惯是只使用带密码的银行借记卡，平常不带现金，所以说他们即使是丢了钱包卡片，钱也丢不了。但时代在发展，某些新方式将慢慢被接受而代替旧的方式，支付方式同样如此。闪付顾名思义就是快速支付的意思，讲的就是效率，即提供了非常便捷的支付手段，使在小的额度交易范围内快速结算，以节省现金零或者借记卡支付时输入密码的时间，可能这个时间摊在每个消费者身上没有多少，但时间一总和，就会造成超市里排队的现象。安全，简便，快捷，将是未来支付的趋势，许多小额支付方式也都是向着这目标去发展的。
以上大概分析了闪付并不是技术不安全而是观念原因，阻碍了应用的推广。下面简单做个表，从安全性、快捷性和如发生丢失损失情况等来分析下所了解到的线下小额支付情况，如下图。关于这几种有代表性的线下小额支付应用情况可以QQ1474115837沟通讨论。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议