探析二维码调包案中盗窃与的认定争议

探析二维码调包案中盗窃与的认定争议
    二维码调包案是指在交易过程中,犯罪分子将原本应该支付给商家的二维码信息进行调包,导致付款方实际付给了犯罪分子。在这种案件中,涉及到了盗窃和两个法律概念的认定问题,引发了一系列争议。
    对于盗窃罪的认定争议。根据我国《刑法》第二百六十四条的规定:“以非法占有为目的,侵占公私财物的,数额巨大的,或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额特别巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额巨大的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产”。但在二维码调包案中,付款方实际付给的是被告人,而非商家,因此有人认为犯罪动机与目的并非非法占有商家财物,而只是获取付款方财产,所以不认定为盗窃罪。
    针对以上争议,可以从以下角度进行探析。二维码调包实际上是一种欺诈手段,虽没有编造虚假事实或隐瞒真相,但犯罪分子通过调包二维码,故意误导付款方,使其错误地将款项支付给他人。从欺诈的本质上看,欺诈旨在通过不正当手段获取财物,二维码调包行为正是通过欺诈手段获取付款方支付的款项,符合罪的认定要件。
    盗窃罪的认定应注重实际危害与违法意图。尽管二维码调包案中犯罪分子并没有非法占有商家财物的意图,但实际上,商家理应收到付款方支付的款项。而调包二维码导致商家不能获得正当的支付,造成了商家财务方面的损失,具有一定的实际危害性。在盗窃罪的认定上,应考虑到实际情况,不能仅从犯罪分子的动机出发,而忽视了实际危害。
二维码支付    综合以上分析,二维码调包案可以被认定为既符合盗窃罪,又符合罪的认定要件。犯罪分子通过调包二维码,诱使付款方错误地将款项支付给自己,既符合骗取财物的罪刑事责任的认定,又符合非法占有商家财物,造成实际损失的盗窃罪刑事责任的认定。在司法实践中,应根据具体案情综合考虑,对犯罪行为进行细致地分析、判断和认定。

本文发布于:2024-09-21 14:34:46,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/tex/2/357844.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:认定   二维码   调包
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议