管桩与旋挖桩方案对比

钻孔回填端承桩与旋挖桩方案对比

一、技术对比

1、旋挖桩：可以解决桩端进入持力层，但混凝土现场浇筑时桩身混凝土垂直度难以保证，若出现质量问题，后续处理较复杂、耽误较长工期。

2、预应力管桩：局部区域管桩较难进入持力层，遇地下障碍物桩身质量不好保证，但可采取钻孔回填端承桩基础的施工工艺，解决上述问题。该工艺将旋挖桩施工工艺优点与管桩施工工艺优点相结合，且该工艺已经取得技术专利，并广泛应用于类似地质情况得项目。如：遂宁安居百汇广场（总承包单位：四川省第三建筑工程公司）、中铁轨道高科技产业园（总承包单位：中铁二局集团建筑工程有限公司）、宜宾邦泰国际社区（建设单位：宜宾邦泰置业房地产开发有限公司）。

二、成本对比

1、旋挖桩：本项目采用φ1000、φ1200、φ1400、φ1600的旋挖桩，桩位数约930根，平均桩长约13米，工程量约12000米。

1）旋挖桩成本：12000米*1800元/米=21600000元

2）检测费用：

流程工业在线

静载（检测比例总桩位数1%）：10*25000元/点=250000元

小应变（检测比例100%）：930*120元/根=111600元

声波透射（检测比例10%）：930*10%*600元/根=55800元

钻芯取样（检测比例10%）：930*10%*400元/根=37200元

合计：21600000+250000+111600+55800+37200=22054600元

2、钻孔回填端承桩基础：本项目若采用钻孔回填端承桩基础施工工艺，采用PHC-AB500(125)桩，单桩承载力1800KN-2000KN，桩位数约2000根，平均桩长约13米，工程量约26000米。

1）管桩成本：

① 26000米*285元/米=7410000元

② 钻孔回填：2000根*10米/根*200元/米=4000000元

③ 锥形桩尖：2000个*350元/个=700000元

2）检测费用：

静载（检测比例总桩位数1%）：2000*1%*12000元/点=240000元

小应变（检测比例20%）：2000*20%*120元/根=48000元

合计：7410000+4000000+700000+240000+48000=12398000元

三、工期对比

管桩1、施工效率对比

热风锅炉

减速机测试台

基础形式	施工桩位数（根/天.台）	受雨季影响程度	现场文明	备注
旋挖桩	10-12	较大	很差
钻孔回填端承桩	23-28	远程教学系统一般	良好