微生态菌剂在育肥猪生产中的作用和效果 - 养猪养猪技术

生态养猪场微生态菌剂在育肥猪生产中的作用和效果-养猪养猪技术

周　华（沈阳市苏家屯区王纲动物卫生监督所，辽宁　沈阳　110101）为降低生猪的死亡率和养殖风险，许多养殖户在生产中会在饲料中添加大量的抗生素，抗生素的滥用已经给人类健康带来严重威胁。本课题通过研究酵母菌、粪肠球菌复合微生物制剂在育肥猪生产中的应用效果，期待研发出不仅能增强猪的生产性能，而且降低抗生素的实际使用量，从而提升畜产品食品安全系数。1　材料与方法随机选取初始体重接近55公斤的杜×长×杂交猪120头，分成4组，每组4个重复，每个重复30头猪，试验地点位于沈阳市苏家屯区某规模养猪场。1.1　试验设计试验分为四组：对照空白组、酵母菌0.2%组、粪肠球菌0.4%组和复合菌剂（酵母菌0.2%+粪肠球菌0.4%）4个试验组。试验组1：试验日粮+0.2%酵母菌；试验组2：试验日粮+0.2%粪肠球菌；试验组3：试验日粮+复合菌剂（酵母菌0.2%+粪肠球菌0.4%）；试验组4：对照空白组。试验菌株：酵母菌饲料添加剂，活菌数达到109个/克；粪肠球菌饲料添加剂，活菌数达到109个/克。试验日粮：基础日粮按照NRC(1998)参照配制，日粮配方和营养水平见表1。1.2　试验指标测定方法1.2.1　生产性能测定　日增重(ADG)：根据试验开始和结束时体重的差额计算猪的平均日增重。采食量(ADFI)：试验初期的饲料量-试验末的剩料量，计算各重复试验猪的平均采食量。料肉比(F/G)：根据猪的采食量和增重计

pcb清洗剂算肉料比。1.2.2　猪肉品质测定　大理石纹评定：取猪后背最后面胸椎到第一腰结合处的长肌的最长部分，截取断面放到冰箱中低温冷藏最少24小时。再与大理石纹标准评分图进行对比：1分脂肪表现为痕迹量分布，2分脂肪表现为微量分布，3分脂肪表现为少量分布，4分脂肪表现为适量分布（为理想分布），5分脂肪表现为过量分布。两组评分之间允许评0.5分，结果取平均值表示。系水力的测定：在猪被屠宰2～3小时内，取后背第二至第三腰椎处的长肌最长部分，沿着肌肉纤维竖方向切成厚2厘米、长5厘米、宽3厘米的肉条，分别称重并记录后，用细丝系住一端，使肉条垂直吊下，再用塑料袋套住（肉条不要和塑料袋接触），把袋口扎紧后，吊挂放在冰箱里冷藏最少24小时，再取出肉样分别称重记录。滴水损失百分比（%）=（吊挂前重量－吊挂后重量）/吊挂前重量×101.2.3　营养物质的消化率　粗蛋白、钙、磷等指标表观消化率：定时于每天14:00时，各试验组采集5处点位粪便各100克，再将当天采集的粪便混合均匀，加入10%H2SO4溶液10毫升搅拌均匀，放入到冰箱里冷藏保存，采集7天的样品后送实验室，制备成半干样品，分析其中粗蛋白、钙、磷等指标含量。2.　结果与分析2..1　微生态制剂对育肥猪生长性能的影响见表2，不同添加方式的微生态菌剂对育肥猪的增重效果变化不大。与对照组相比，在投放的日粮中添加一定量的酵母菌后，各试验处理组的日增重有略微上升趋势，但差异不显著。从饲料报酬来

涤绒看，与对照组相比，添加了微生态制剂后的试验组、料肉比明显下降，复合菌剂饲料报酬最高，为3.28，提高6.8%，差异显著；其次为酵母菌0.2%组，为3.39，提高3.7%；再次为粪肠球菌0.4%组，为3.41，提高3.1%。证实在育肥猪饲料中添加微生态菌剂，具有提高育肥猪生长性能的效用。2..2　微生态菌剂对育肥猪猪肉品质的影响见表3，复合菌剂处理组，大理石花纹、酸价、系水力和泽指标都较理想。复合菌剂和粪肠球菌0.4%的处理组大理石花纹评分可达到4.5，其次酵母菌0.2%处理组，大理石花纹评分3.5，空白对照组仅有2.5。与对照组相比，所有微生物菌剂处理组的酸价都要低于对照组，各处理间差异均显著（P≤0.5），其中复合菌剂组的酸价最低。从猪肉表面泽来看，复合菌剂组的泽最好，其次为酵母菌0.2%、对照组和粪肠球菌0.4%组泽度仅有2。从猪肉系水力来看，添加微生态菌剂的试验处理组均比空白对照组的系水力低，空白对照组最高，系水力达10.41%，粪肠球菌0.4%组为8.77，酵母菌0.2%为7.25，复合菌剂的系水力最低仅为5.40，差异极显著（P≤0.5）。2..3　微生态菌剂对育肥猪饲料表观消化率的影响见表4，从营养物质磷、钙和粗蛋白的消化率来看，三个处理组都要比空白对照组高。磷的消化率复合菌剂处理组消化率最高29.75%，其次是粪肠球菌0.4%组，与对照组相比，两组数据差异显著（P≤0.5）；0.2%酵母菌组磷的消化率略高于空白对照组，但差异不显著（P＞0.5）焙烧回转窑

。钙的消化率与对照组相比，复合菌剂组最高为19.59%，比空白对照组提高58.62%；其次为粪肠球菌0.4%组为16.16%，提高30.85%；再次为酵母菌0.2%组为15.05%，提高21.86%，差异均显著（P≤0.5）。对于粗蛋白消化率，与对照组相比各微生态菌剂处理组粗蛋白消化率都有所下降，但下降的幅度不大，差异不显著。3　小结复合菌剂（酵母菌0.2%+粪肠球菌0.4%）的添加量和单独添加粪肠球菌0.4%的试验组，猪肉泽最好，大理石纹最理想。微生态菌剂利于降低猪肉酸价，其中复合菌剂的猪肉酸价最低。猪肉泽也是复合菌剂处理组最好。添加微生物菌剂后，猪肉的系水力均降低，其中复合菌剂的猪肉系水力最低，其次为酵母0.2%添加量，再次为粪肠球菌0.4%。在饲料中添加微生态菌剂，能增加育肥猪对磷、钙等微量元素的吸收能力，其中以使用复合菌剂（酵母菌0.2%+粪肠球菌0.4%）的表观消化率最高，可能是微生物菌剂添加后，有益菌作用的发挥增大。但微生物菌剂不能改善育肥猪对粗蛋白的表观消化率。空调线束

高空施工

本文发布于:2024-09-21 18:35:08，感谢您对本站的认可！

本文链接：https://www.17tex.com/tex/2/343194.html

上一篇：石家庄市畜牧业生态化建设现状与发展对策

下一篇：生猪养殖产业高质量发展的研究

标签：菌剂试验复合生态育肥酵母菌添加消化率

留言与评论（共有 0 条评论）